杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4404|回复: 29

[新闻] 【钱江晚报】提速后,怎么总耗时几乎没缩短

  [复制链接]
发表于 2013-6-17 09:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
高铁时刻表草案显示:沪杭、宁杭甬高铁有18对动车组恢复250公里时速提速后,怎么总耗时几乎没缩短本报记者 吴崇远


  随着宁杭甬高铁即将开通运行,铁路部门正准备调整新的运行图。此次调图中可能出现的一大亮点是部分途经沪杭、宁杭甬高铁的动车组,它们的时速将从目前的200公里/小时恢复到250公里/小时(本报6月15日A3版曾报道)。
  受2011年“7·23”铁路事故的影响,在2011年8月28日全国铁路运行图调整中,铁路部门普遍对高铁动车采取降速运行方式,比如原先设计最高时速350公里的高铁,降速为300公里开行;设计最高时速250公里的高铁,降速至200公里开行。
  虽然目前铁路部门还未正式公布宁杭甬运行图方案,但记者从一位铁路内部人士手中拿到了一份宁杭甬高铁时刻表草案显示,有18列动车组在沪杭、宁杭、杭甬高铁区间运行的时分标准将按250公里/小时的标尺执行。
  它们分别是:D5590、D5661、D5680/77、D5589、D5451、D5431、D5484/1、D5455/8、D5466/7、D5482/3、D5678/9、D5432、D3135/8、D3137/6、D5456/7、D5692、D272/3、D274/1次。
  铁路内部人员告诉记者,适合跑250公里时速的动车组目前基本上以CRH2型或改进后的CRH1型动车组为主。按照常理,在相同路程的线路上跑,250公里/小时的时速肯定要比200公里的时速要快。
  以宁杭高铁250公里的里程为例,试运行时,开行250公里时速的动车组,一站不停耗时70分钟,开行200公里时速的动车组,一站不停耗时84分钟。
  在最新版的宁杭甬高铁时刻表草案中,记者尝试查看几趟“提速”的动车,看看它们和其他动车相比是不是更省时间。
  以杭州东开往郑州的D272/3为例,杭州东7:07开车,中途停靠德清、湖州、长兴、宜兴,8:57到达南京南,耗时110分钟。而“提速”榜上没有大名的D3118次,杭州东14:47开车,沿途停靠湖州、长兴、宜兴、溧阳,于16:41到达南京南,耗时114分钟,几乎与250公里级别的动车没什么差别。
  为什么恢复前后的耗时相差不多呢?
  细看时刻表,两趟车都会停靠湖州站、长兴站,单截取这两个车站间的运行时间,D272/3次耗时9分钟,D3118次需要11分钟,这说明同一个区间内250公里级别的动车还是要比200公里级别的动车快一点。但是,D272/3次在德清站停靠了14分钟,其余几个车站停靠时间都是2分钟,而D3118次除了在湖州站停了8分钟,其他车站停靠也只有2分钟。
  铁路部门负责人告诉记者,动车停站时间长的原因是需要避让时速更高的高铁所致。以D272/3次为例,在它停靠德清站的14分钟内,就需要避让同向的G34和G586两趟300公里级别的高铁先通过,才能开车。
  其实,在采取混跑模式的高铁线路中,动车组待避高铁列车是很正常的事。为此有些车次,停站时间甚至比一些普速列车还要长。
  例如草案中的D3117次在南京南至杭州东区间内耗时2小时43分钟,其中许多时间就花在了待避高铁上。像德清站停靠10分钟,溧阳站停20分钟,长兴站停19分钟,还有像D3213次在德清站停靠21分钟、D3214次在宜兴站停26分钟。
  至于恢复时速后会不会提价,运行图草案中并没有提及,最终的结果还是以铁路部门公布的时刻表为主。


发表于 2013-6-17 09:30 | 显示全部楼层
停26分钟……
发表于 2013-6-17 09:50 | 显示全部楼层
刘时代,高铁有几个革命性的进步:
1、甬台温铁路,没有“待避”,大站2分钟,小站1分钟停靠。
2、车上杂志,更新很快,很完整。

目前,车厢内的杂志破旧,停靠时间加长。
发表于 2013-6-17 11:07 | 显示全部楼层
待毙,只能呵呵了
发表于 2013-6-17 11:51 | 显示全部楼层
宁波到温州,现在是D,接下来开的G,和现在时间上没有任何变化,但价格按G来算,明显抢钱啊
发表于 2013-6-17 11:55 | 显示全部楼层
例如草案中的D3117次在南京南至杭州东区间内耗时2小时43分钟,其中许多时间就花在了待避高铁上。像德清站停靠10分钟,溧阳站停20分钟,长兴站停19分钟
{:soso_e103:}
发表于 2013-6-17 12:35 | 显示全部楼层
例如草案中的D3117次在南京南至杭州东区间内耗时2小时43分钟,其中许多时间就花在了待避高铁上。像德清站停靠10分钟,溧阳站停20分钟,长兴站停19分钟


坐这趟车要气闷死了
发表于 2013-6-17 12:40 | 显示全部楼层
铁路按速度定价的模式可以改了,你速度再快,一个中途站停上26分钟,这个所谓的高速还有任何意义吗?应该按照总里程和总耗时来定价
发表于 2013-6-17 15:43 | 显示全部楼层
时间就是金钱,高铁拼的是省时。
发表于 2013-6-17 15:49 | 显示全部楼层
高阻的节操真是无下限啊,京杭G车竟然有一对要7小时以上
发表于 2013-6-17 15:53 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2013-6-17 11:51
宁波到温州,现在是D,接下来开的G,和现在时间上没有任何变化,但价格按G来算,明显抢钱啊

G车在甬台温福上肯定收的是D车的钱。已经有先例了。
发表于 2013-6-18 08:49 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-6-17 09:50
刘时代,高铁有几个革命性的进步:
1、甬台温铁路,没有“待避”,大站2分钟,小站1分钟停靠。
2、车上杂 ...

甬台温只有动车没有高铁...当然不用"代笔".
发表于 2013-6-18 09:56 | 显示全部楼层
slgshima 发表于 2013-6-18 08:49
甬台温只有动车没有高铁...当然不用"代笔".

福厦段是有“待避”的。
发表于 2013-6-18 10:30 | 显示全部楼层
唉,人家名字取得好,有什么办法呢
发表于 2013-6-18 10:37 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-6-18 09:56
福厦段是有“待避”的。

福厦哪趟车要待避?
发表于 2013-6-18 10:50 | 显示全部楼层
usin 发表于 2013-6-18 10:37
福厦哪趟车要待避?

有一次从温州坐到福建晋江,在福鼎等了20分钟,有一辆动车超越。
哪趟车我倒是不清楚。
发表于 2013-6-18 13:12 | 显示全部楼层

RE: 【钱江晚报】提速后,怎么总耗时几乎没缩短

姜峰 发表于 2013-6-18 10:50
有一次从温州坐到福建晋江,在福鼎等了20分钟,有一辆动车超越。
哪趟车我倒是不清楚。

估计是晚点了吧
发表于 2013-6-18 15:57 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2013-6-17 09:50
刘时代,高铁有几个革命性的进步:
1、甬台温铁路,没有“待避”,大站2分钟,小站1分钟停靠。
2、车上杂 ...

甬台温的速度都是250哎(后改200),没有混跑,而且也没有大站车,当然不需要避让了
发表于 2013-6-18 15:58 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2013-6-17 11:51
宁波到温州,现在是D,接下来开的G,和现在时间上没有任何变化,但价格按G来算,明显抢钱啊

应该还是D车算吧,速度提到250呀
如果提到300或350,那按G也无可厚非
发表于 2013-6-18 17:59 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2013-6-17 12:35
例如草案中的D3117次在南京南至杭州东区间内耗时2小时43分钟,其中许多时间就花在了待避高铁上。像德清站停 ...

要这样看,票价比120的大巴便宜多了,速度依然比四小时的大巴快,然后就知足了
发表于 2013-6-18 20:48 | 显示全部楼层
D3214次在宜兴站停26分钟,都够到丁蜀去买个紫砂壶来玩了。{:soso_e148:}
发表于 2013-6-19 13:00 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2013-6-18 15:57
甬台温的速度都是250哎(后改200),没有混跑,而且也没有大站车,当然不需要避让了

D踩D,G踩G的现象在刘时代太常见了,因为标杆车较多,到了高阻手里为了“安全冗余”,全改成了准站站停,同等级车待毙的情况不多见了
发表于 2013-6-19 16:52 | 显示全部楼层
应该把z10/9也拉上宁杭跑
发表于 2013-6-19 22:49 | 显示全部楼层
这是恶意待避啊,让D字头的乘客坐以待毙。
发表于 2013-6-19 23:04 | 显示全部楼层
可能铁总不愿意看到如果不待毙,G和D时间差不多但价钱差好多的事实吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-20 09:17 , Processed in 0.304013 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表