【借壳灌水】如何看待这位“好心”人？

姜峰 · 发表于 2013-6-4 20:57

本帖最后由姜峰于 2013-6-5 22:01 编辑

无意中在官网看到一则投诉，有话要说：

如果真得心疼电池组很贵，电池组的循环充电次数是有限的，跑一圈做两次表演会缩短电池组使用寿命。那就应该把延安路那段缺少的电网给完善了。显然这位好心人对脱辫的目的理解不够，思想受错误观念束缚。（其实蓄电池不用坏得更快）

我认为，新电车带电池，不应该只用于表演，要把高科技的东西用在实实在在的地方，比如一些“突发情况”，电车途径的车道被堵住了需要从旁边的车道绕过去，再比如某次升辫失败了，司机可以自主脱辫行驶，过了这个点再升辫，以确保班次的“准点率”，所以需要在中途再适当增加几只升辫器。（蓄电池总比电容储电能力强对吧）

姜峰 · 发表于 2013-6-4 20:58

本帖最后由姜峰于 2013-6-5 11:33 编辑

00

姜峰 · 发表于 2013-6-4 20:58

本帖最后由姜峰于 2013-6-5 11:33 编辑

00

姜峰 · 发表于 2013-6-4 20:59

本帖最后由姜峰于 2013-6-5 11:34 编辑

00

姜峰 · 发表于 2013-6-4 20:59

本帖最后由姜峰于 2013-6-5 11:34 编辑

00

长木里 · 发表于 2013-6-4 21:00

姜老师，你把6路的线路图划错了

姜峰 · 发表于 2013-6-4 21:06

长木里发表于 2013-6-4 21:00
姜老师，你把6路的线路图划错了

来自百度地图，可能稍有偏差，但不会太大。

长木里 · 发表于 2013-6-4 21:16

姜峰发表于 2013-6-4 21:06
来自百度地图，可能稍有偏差，但不会太大。

你划的是德胜路，绍兴路，潮王路，上塘路。这是老版本。现在恢复德胜路、上塘路直接走。以前停浙江工业大学，现在停德胜新村南。姜老师，说明您真不怎么座公交车。

j8417 · 发表于 2013-6-4 21:19

姜峰发表于 2013-6-4 21:06
来自百度地图，可能稍有偏差，但不会太大。

您是百度地图的受害者……

6路现在北面直接上塘路-德胜路，不去浙工大扭一下了

j8417 · 发表于 2013-6-4 21:21

长木里发表于 2013-6-4 21:16
你划的是德胜路，绍兴路，潮王路，上塘路。这是老版本。现在恢复德胜路、上塘路直接走。以前停浙江工业大 ...

这是小问题，别管他……我估计姜老师想说1路换43路都是直线，多好~但是43却是要绕行潮王路的……所以说姜老师是百度地图的受害者╮(╯▽╰)╭

姜峰 · 发表于 2013-6-4 21:31

j8417 发表于 2013-6-4 21:19
您是百度地图的受害者……

6路现在北面直接上塘路-德胜路，不去浙工大扭一下了

已改。百度有时跟不上变化，不过看起来还是百度地图最清爽。

姜峰 · 发表于 2013-6-4 21:44

长木里发表于 2013-6-4 21:16
你划的是德胜路，绍兴路，潮王路，上塘路。这是老版本。现在恢复德胜路、上塘路直接走。以前停浙江工业大 ...

6路是很久没有坐了，我记得以前是从文三路-教工路-天目山路打回很绕的。

铅笔的R_GmbH · 发表于 2013-6-4 22:06

j8417 发表于 2013-6-4 21:21
这是小问题，别管他……我估计姜老师想说1路换43路都是直线，多好~但是43却是要绕行潮王路的……所以说姜 ...

都这么久了，绕行后停工大的线路的站牌还是没摆上去...

长木里 · 发表于 2013-6-5 07:24

姜峰发表于 2013-6-4 21:44
6路是很久没有坐了，我记得以前是从文三路-教工路-天目山路打回很绕的。

绕么，那姜老师请您告诉我，我在得胜东村想去西溪数码港有什么车好坐。以前6路直接就能到了。现在必须要转车。

长木里 · 发表于 2013-6-5 07:27

j8417 发表于 2013-6-4 21:21
这是小问题，别管他……我估计姜老师想说1路换43路都是直线，多好~但是43却是要绕行潮王路的……所以说姜 ...

姜老师，就是不肯把43给重新标过啊

东上米 · 发表于 2013-6-5 08:09

j8417 发表于 2013-6-4 21:19 您是百度地图的受害者…… 6路现在北面直接上塘路-德胜路，不去浙工大扭一下了

不能光相信地图，百度地图有些地方都没有更新，更实际有差别的

姜峰 · 发表于 2013-6-5 10:07

长木里发表于 2013-6-5 07:27
姜老师，就是不肯把43给重新标过啊

你之前没有提说。

姜峰 · 发表于 2013-6-5 10:34

j8417 发表于 2013-6-4 21:21
这是小问题，别管他……我估计姜老师想说1路换43路都是直线，多好~但是43却是要绕行潮王路的……所以说姜 ...

这个贴，还想不出个主题来？
你能出个主意吗？
因为长城机电本来就在一个角落里。

长木里 · 发表于 2013-6-5 11:09

姜峰发表于 2013-6-5 10:07
你之前没有提说。

因为姜老师您从来没座过6路，43路，起码2年内没座过。就和中国那些官员自己不用交社保的钱，却在规划民众要如何交社保的钱，还说中国的社保个人部分负担不重。一个道理。

j8417 · 发表于 2013-6-5 13:22

长木里发表于 2013-6-5 11:09
因为姜老师您从来没座过6路，43路，起码2年内没座过。就和中国那些官员自己不用交社保的钱，却在规划民众 ...

姜老师还好啦，要是城市公共交通统筹规划的人有姜老师这么热心的话，杭城公共交通至少在局部地区已经有明显提升了

Raptor01 · 发表于 2013-6-5 20:31

我觉得当前最简单的，就是把和睦新村的进站路线电网弄弄好，这么点路也要升降一下有点郁闷

拱北小混混 · 发表于 2013-6-5 20:46

姜老师，你这是借壳上市么？昨天的一个帖子今天被你彻底改头换面了？

不过你在文中提及的观点不敢直视啊，什么叫为了提高车速，司机可以自主决定脱辫行驶？你的意思，如果前面堵得比较严重，司机就可以辫子收起来，随意更改行驶线路甚至调头回去了？你如果等在下一站，你会很开心么？

你是不是知道，有时候收辫子升辫子其实也要浪费时间的么？在我看来，除非是前方道路有突发情况，交通管理部门进行了卡口分流，这时候新电车就可以收起辫子和大部队一起改道了，除此以外，不能给司机太多的脱辫行驶的权力。

j8417 · 发表于 2013-6-5 21:04

其实现在和睦方向降辫子有一定的自主性……正常在龙翔桥，有时会在平海路浣纱路口等红灯时，有时在中河路平海路口红灯时，有时候在丰乐桥北，今天甚至在丰乐桥北过分线失败时……

pop1433 · 发表于 2013-6-5 21:36

j8417 发表于 2013-6-5 21:04
其实现在和睦方向降辫子有一定的自主性……正常在龙翔桥，有时会在平海路浣纱路口等红灯时，有时在中河路平 ...

这个。。。有点相当于F1的KERS区域吧，就是在规定的一段区域内降辫子都是允许的，比如武林路从环城北路到体育场路这段武小广，中河路从解放路口到平海路口，都是属于电车的定杆区域。（PS：KERS是什么，不懂的童鞋请百度百科）

姜峰 · 发表于 2013-6-5 21:57

拱北小混混发表于 2013-6-5 20:46
姜老师，你这是借壳上市么？昨天的一个帖子今天被你彻底改头换面了？

不过你在文中提及的观点不敢直视啊 ...

文章稍改得通顺一点。

我总以为新电车要比以前的159电容车，脱辫距离会长一点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 【借壳灌水】如何看待这位“好心”人？

本帖子中包含更多资源