杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: cnzjhzxhcsc

[图档] 【旅途撷英】急行苏中南(二)雨惊诗梦来蕉叶·风载书声出藕花——典雅的苏州园林

  [复制链接]
发表于 2013-3-19 09:54 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2013-3-18 23:51
杭州仅存的修缮较好的恐怕也就郭庄了吧。修缮好后陈从周先生好像还赞过。
还有什么别的私园么?求推荐

        陈从周是这样赞誉郭庄的:“雅洁有致似吴门之网师,为武林池馆中最富古趣者。”一句话,同时点评了苏杭两处园林。
        杭州别的园林其实还有很多:西湖十景中的三潭印月、平湖秋月、花港观鱼、曲院风荷等,都可以看做是园林;西泠印社也是杭州园林的代表;现在的两个国宾馆,汪庄和刘庄,以前都是私家园林。城区内也有不少私家园林,目前有迹可循的有胡雪岩故居的芝园,现辟为龚自珍纪念馆的小米园,勾山樵舍,丁家花园......以前西溪一带也有不少,比如近年修复的高庄、洪园。城北莫干山路上的墅园,虽为50年代末修建,却颇有苏杭古典园林的韵味,可惜近年被承租商户改造得面目全非。
发表于 2013-3-19 10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2013-4-2 09:32 编辑
ganyilai 发表于 2013-3-18 09:37
你一说“澄庐”,我就懂了,哈哈

看看这文保单位的标志碑,粗鄙蠢笨不堪,随便往地上一搁了事(至少移到廊柱台基界线外吧)。这绝非孤例,而是几乎所有文保单位均如此。
再看看边上的乱七八糟的商店,真是作践糟蹋啊!
对比:形式、材质、体量、字体、色调,高下立判——一个粗鄙不堪,佛头着粪;一个秀雅文气,点睛之效。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-3-19 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2013-3-19 09:54  陈从周是这样赞誉郭庄的:“雅洁有致似吴门之网师,为武林池馆中最富古趣者。”一句话,同时点评 ...

文澜阁现在对外开放么?
发表于 2013-3-19 11:07 | 显示全部楼层
发表于 2013-3-19 09:24:56 |只看该作者

陌生城池 发表于 2013-3-18 22:33
这倒也不能这么讲。
        认真起来讲,杭州以湖山胜,苏州以市肆胜,扬州才是以园林胜的。以 ...

  版主 :陌生兄的这番话其实读来内涵很深刻啊。





陌 生 兄 弟 的 水 平 是 越 来 越  高 了 ,杭 州 以 湖 光 山 色 胜 ,同 意 这 个 观 点 。


1 9 6 6 年 来 西 湖 ,印 象 最 深 就 是 湖 上 的 三 潭 印 月 和 山 上 的 保俶塔……




“保俶”之说虽然不符合历史事实,却反映了许多浙江人对五代吴越钱氏的追思和肯定。塔毕竟初建于五代吴越国,所以如今约定俗成,定名为“保俶塔”也没有什么不行,只是这个“俶”电脑打字时很麻烦。记得1987年在报上看到,有位名人呼吁为塔正名,改叫“宝石塔”或“宝所塔”。愚以为,现在“保俶塔”之名既然已经约定俗成,也就没有必要改来改去了,否则也就不比爱好乱改地名的XX“地名办”的小公务员高多少了。
  ——————————————————————   


   



   


保俶塔是西湖山水的眉眼,

   

西湖可以没有其它建筑,

   

但不能没有保俶塔……



发表于 2013-3-19 11:09 | 显示全部楼层








青山绿水应无价,明月清风抵万金!
发表于 2013-3-19 11:14 | 显示全部楼层
甜点只能看,不能尝的呀……
发表于 2013-3-19 11:25 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2013-3-19 10:55
文澜阁现在对外开放么?

好久没去了,以前是浙江博物馆孤山馆区的一部分,对外开放的。前两年整修什么的,不知道有没有结束。
发表于 2013-3-19 12:04 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2013-3-19 10:47
看看这文保单位的标志碑,粗鄙蠢笨不堪,随便往地上一搁了事(至少移到廊柱台基界线外吧)。这绝非孤例, ...

好像这一批都是这样的,而且各级文保单位都长这样,唉
发表于 2013-3-19 14:38 来自手机 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2013-3-19 11:25  好久没去了,以前是浙江博物馆孤山馆区的一部分,对外开放的。前两年整修什么的,不知道有没有结束。

勾山樵舍呢?似乎每次经过都是铁门紧闭内部感觉是荒废状态。
发表于 2013-3-19 14:53 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2013-3-19 14:38
勾山樵舍呢?似乎每次经过都是铁门紧闭内部感觉是荒废状态。

荒废多年。这两天随边上的工地一同整个被围挡起来了,不知后续命运如何了。
发表于 2013-3-19 14:56 | 显示全部楼层
xuechunbo 发表于 2013-3-19 11:09
保俶塔是西湖山水的眉眼,
西湖可以没有其它建筑,
但不能没有保俶塔……
青山绿水应无价,明月清风抵万金!

发表于 2013-3-19 18:04 | 显示全部楼层
陌生兄弟,这个是转来的,老夫没这水平。
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:12 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2013-3-18 22:40
是的,绝对的。杭州动物园的动物们大概最没有违和感了,因为虽然被圈养,仍然身处自然山林。可惜各个场馆 ...

其实杭州动物园如果没有动物展出,也是一个环境优雅的山地公园了
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:13 | 显示全部楼层
jason 发表于 2013-3-19 09:12
惭愧不已,我压根不晓得这网师园在哪里。

在苏州喂
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:13 | 显示全部楼层
jason 发表于 2013-3-19 09:24
陌生兄的这番话其实读来内涵很深刻啊。

确实,我自叹不如,都不知道怎么回
 楼主| 发表于 2013-3-19 19:14 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2013-3-19 09:54
陈从周是这样赞誉郭庄的:“雅洁有致似吴门之网师,为武林池馆中最富古趣者。”一句话,同时点评 ...

丁家花园原来就在我校后面,但是西湖大道建成后感觉似乎被切去了不少?
还有运河边的高家花园,没去之前以为是个很辉煌的私家园林,但实际只有那么一点点,这又是怎么回事呢
发表于 2013-3-19 19:24 | 显示全部楼层
xuechunbo 发表于 2013-3-19 11:07
发表于 2013-3-19 09:24:56 |只看该作者

生长在保俶塔下的深有体会。
发表于 2013-3-19 21:07 | 显示全部楼层
cnzjhzxhcsc 发表于 2013-3-19 19:13
在苏州喂

废话,我的意思我没去过苏州的网师园。
发表于 2013-3-19 21:30 | 显示全部楼层
cnzjhzxhcsc 发表于 2013-3-19 19:14
丁家花园原来就在我校后面,但是西湖大道建成后感觉似乎被切去了不少?
还有运河边的高家花园,没去之前 ...

        丁家花园在建西湖大道时确实被削去了不少,并且从一个闭合的私家花园变成敞开式了。这其实并不合适。传统园林的围墙必不可少,起到界定空间、先抑后扬、引人入胜的作用,一览无余是大忌。
        想起绍兴东湖曾经把沿运河的围墙拆除过,整个东湖一下感觉变小了,精气神全散了,后来又重新造回去。又比如平湖秋月,在申遗的时候,也按照史料及书画记载,恢复了一道围墙。
        高家花园同样的问题。本来不大,在整治中拆除了围墙,就显得没了气场。所以,拆围透绿并不是什么时候都对的。
 楼主| 发表于 2013-3-19 21:34 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2013-3-19 21:30
丁家花园在建西湖大道时确实被削去了不少,并且从一个闭合的私家花园变成敞开式了。这其实并不合 ...

原来如此,难怪感觉少了些什么
发表于 2013-3-19 21:35 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2013-3-19 14:38
勾山樵舍呢?似乎每次经过都是铁门紧闭内部感觉是荒废状态。

命运未卜的勾山樵舍

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-3-19 22:07 | 显示全部楼层
jason 发表于 2013-3-19 21:07
废话,我的意思我没去过苏州的网师园。

太丢脸了
发表于 2013-3-19 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 ourshy 于 2013-3-19 22:14 编辑
陌生城池 发表于 2013-3-19 21:35
命运未卜的勾山樵舍

记得当初还打官司闹的沸沸扬扬的~话说河坊街劳动路上新造的几栋楼是什么?记得它的围挡好像是西湖的诗所以印象深刻。
发表于 2013-3-19 22:23 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2013-3-19 22:07
太丢脸了

发表于 2013-3-19 22:23 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2013-3-19 22:08
记得当初还打官司闹的沸沸扬扬的~话说河坊街劳动路上新造的几栋楼是什么?记得它的围挡好像是西湖的诗所以 ...

打着回迁房名义的商业楼盘
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 12:27 , Processed in 0.239926 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表