《城市细节》87 海鲜集团新业务，V587！（1月31日更新最终整改结果！）

枯井底污泥处 · 发表于 2012-12-9 09:15

jason 发表于 2012-12-7 09:04
什么啊，哪怕不能在路上跑的，都可以在杭州上路。昨天在孩儿巷都看到老外在溜滑板了，他不是在玩，他应该 ...

呵呵

陌生城池 · 发表于 2012-12-9 14:54

ls2130818 发表于 2012-12-7 23:32
总比随便在路边立广告牌好一点了。。

好在哪里！？是因为有农用车载，有骨牌凳当底座？

ls2130818 · 发表于 2012-12-9 22:25

陌生城池发表于 2012-12-9 14:54
好在哪里！？是因为有农用车载，有骨牌凳当底座？

这种当然也应该禁止了只不过比随便在人行道上或者绿化带里竖广告牌比起来轻微一点罢了你何必激动呢

陌生城池 · 发表于 2012-12-9 22:30

ls2130818 发表于 2012-12-9 22:25
这种当然也应该禁止了只不过比随便在人行道上或者绿化带里竖广告牌比起来轻微一点罢了你何必激动呢

没激动啊。只是奇怪这么突破想象力的招数，你觉得还好。

ls2130818 · 发表于 2012-12-9 22:33

陌生城池发表于 2012-12-9 22:30
没激动啊。只是奇怪这么突破想象力的招数，你觉得还好。

没有这个好字的意思不过是说它略轻微一点而已并无他意

陌生城池 · 发表于 2012-12-9 22:35

ls2130818 发表于 2012-12-9 22:33
没有这个好字的意思不过是说它略轻微一点而已并无他意

好吧，不过个人觉得这个更严重。

ls2130818 · 发表于 2012-12-9 22:39

陌生城池发表于 2012-12-9 22:35
好吧，不过个人觉得这个更严重。

我觉得性质上都差不多但是那种在路边设广告牌可能占用人行道甚至破坏绿化或地砖所以具体上严重一点当然那种情况在杭州应该极少有了所以个别商家就变幻成出这招

jason · 发表于 2012-12-9 22:56

本帖最后由 jason 于 2012-12-9 23:02 编辑

ls2130818 发表于 2012-12-7 23:32
总比随便在路边立广告牌好一点了。。

我个人觉得这个也好不到哪里去么，而且不但涉及到未经审批随意发布商业广告，而且似乎这个接送业务貌似也有问题，呵呵。

陌生城池 · 发表于 2012-12-9 22:57

本帖最后由陌生城池于 2012-12-9 22:58 编辑

图中这朵奇葩都已经占用了机动车道和人行道的交叉口了，所以大概城管和交警还没商量好归谁管吧。

陌生城池 · 发表于 2012-12-9 22:57

本帖最后由陌生城池于 2012-12-9 23:14 编辑

ls2130818 发表于 2012-12-9 22:39
我觉得性质上都差不多但是那种在路边设广告牌可能占用人行道甚至破坏绿化或地砖所以具体上严重一点当 ...

   在人行道和绿化中擅自设立广告牌的，现在确实少见了，好像这方面管的还比较严。我记得之前一公园对面元华底楼的劳斯莱斯和兰博基尼展厅还有那个达芬奇家居，在门口的绿化带里各自立了一个标志牌，做工非常精致，完全是提升街区形象的，可据说没有报批，后被城管部门无情拆除了！
      我觉得这就有点太一刀切了。户外广告是要管理，但管什么，怎么管，还真值得探讨。一方面，这样精美的，大气的，为街区形象加分的，就因为没有手续，被勒令拆除了；而另一方面，街头各种各拙劣的、粗俗的广告牌，尤其是屋顶大字，楼面招贴，甚至是命令禁止的跨街广告牌，却我行我素，那才真正是视觉污染，拉低城市品位的，却没人去管理，把关！
      为此，不淡定的我，几次三番给12345去函，见识了有关部门的推诿扯皮和见识的无底线，那叫一个窝火，让人无语。可事后，想想还是要坚持，不然他们还真以为什么都做得很到位了呢！

ls2130818 · 发表于 2012-12-9 22:59

陌生城池发表于 2012-12-9 22:57
在人行道和绿化中擅自设立广告牌的，现在确实少见了，好像这方面管的还比较严。我记得之前一公园对面元华 ...

对于提升形象的可以提前做好规划这样既避免二次破坏又可以起到效果当然实施起来还有很长的路~~

陌生城池 · 发表于 2012-12-9 23:08

本帖最后由陌生城池于 2012-12-9 23:12 编辑

ls2130818 发表于 2012-12-9 22:59
对于提升形象的可以提前做好规划这样既避免二次破坏又可以起到效果当然实施起来还有很长的路~~

是啊，规划很重要。杭州说起来，是有个户外广告管理条例的，但失之太粗，操作起来很困难，所以难免会一刀切，或者干脆不管。
我觉得实施过程中，还是要具体分析，区别对待，有的实际已做的可能比有关部门规划的还要更到位，如果没有手续，可以给一次补办的机会嘛！有的虽然规划过，报批过，可实际出来的效果，很拙劣，那也要限时整改进一步提升才对。很欣慰的是，这次延安南路整治中，我曾多次投诉过的那些粗陋的变相的过街广告牌，前天路过，正好看到在拆除！但愿后续不要再出现了。还有，路尽头吴山广场入口的那个土气的大过街广告，赶紧拆了吧！

ls2130818 · 发表于 2012-12-9 23:26

陌生城池发表于 2012-12-9 23:08
是啊，规划很重要。杭州说起来，是有个户外广告管理条例的，但失之太粗，操作起来很困难，所以难 ...

是啊这个思路完全赞同~
但是现实中要执行界定好的还是需要改的户外广告，往往出现猫腻…所以个人觉得针对目前相对严格的规定或者有时候拆除也必要，毕竟图中这种见缝插针的亦如此…对一些符合规定但形象差的广告也应该跟上相应的措施，更好来推行更细化的管理

jason · 发表于 2012-12-9 23:29

陌生城池发表于 2012-12-9 22:57
图中这朵奇葩都已经占用了机动车道和人行道的交叉口了，所以大概城管和交警还没商量好归谁管吧。

他们秦中帮好的

陌生城池 · 发表于 2012-12-9 23:40

ls2130818 发表于 2012-12-9 23:26
是啊这个思路完全赞同~
但是现实中要执行界定好的还是需要改的户外广告，往往出现猫腻…所以个人觉得针 ...

是的，目前是报批过的形象差的太多！
所以，大家一齐提，敦促有关部门放低身段，多听各方意见，不要高高挂起，或者为了点蝇头小利，因小失大。

k47 · 发表于 2012-12-10 10:08

点子不错，最后一公里就靠他了

jason · 发表于 2012-12-12 23:51

陌生城池发表于 2012-12-9 22:57
在人行道和绿化中擅自设立广告牌的，现在确实少见了，好像这方面管的还比较严。我记得之前一公园对 ...

城管一刀切是建立在人民币基础上的么，这显而易见。

陌生城池 · 发表于 2012-12-22 19:31

      升级版来了！
      交警部门干涉后，换了车型，然后停得刚好卡在机动车道外，你管不着了吧！
      并且，俺现在也不挂“接送车”的羊头了，直接卖狗肉——住宿广告！请问城管部门，这个“幌子”真的是经过你们审批的么？如果是，您们是不是觉得它很品质，很创意，准备全市推广呢？如果不是，您们怎么就这么宽容大度呢？

Ironic · 发表于 2012-12-22 21:46

晕死了，城管管东管西，怎么就不来管管这个？真是天雷滚滚啊！！！

Love_de_Bern · 发表于 2012-12-22 22:18

高品质，高生活。共创东方品质之都{:soso_e102:}

唐伯虎沐秋香 · 发表于 2012-12-22 23:11

这旅馆老板有病吧？这样打广告，谁还敢去你那旅馆住？

lawa373610942 · 发表于 2012-12-22 23:14

唐伯虎沐秋香发表于 2012-12-22 23:11
这旅馆老板有病吧？这样打广告，谁还敢去你那旅馆住？

等旺季就有人了……

陌生城池 · 发表于 2012-12-22 23:15

唐伯虎沐秋香发表于 2012-12-22 23:11
这旅馆老板有病吧？这样打广告，谁还敢去你那旅馆住？

哈哈，我也是这么想的。
其实，如果确实地处深巷，需要巷口大路上做个招贴幌子，去申请一下，弄个固定的像样的，也不是不可以。
景区里很多青年旅社，也都统一制作路口指示牌的，就给人很正规很周到的感觉。

jason · 发表于 2012-12-23 00:33

陌生城池发表于 2012-12-22 19:31
升级版来了！
交警部门干涉后，换了车型，然后停得刚好卡在机动车道外，你管不着了吧！
...

哇，我彻底无语了，真是道高一尺魔高一丈啊。

ericma1996 · 发表于 2012-12-23 17:10

陌生城池发表于 2012-12-22 19:31
升级版来了！
交警部门干涉后，换了车型，然后停得刚好卡在机动车道外，你管不着了吧！
...

哈哈，干脆直接涂电瓶车上好了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经历] 《城市细节》87 海鲜集团新业务，V587！（1月31日更新最终整改结果！）

RE: 《城市细节》87 海鲜集团新业务，V587！

本帖子中包含更多资源

[经历] 《城市细节》87 海鲜集团新业务，V587！（1月31日更新 最终整改结果！）

RE: 《城市细节》87 海鲜集团新业务，V587！

本帖子中包含更多资源

[经历] 《城市细节》87 海鲜集团新业务，V587！（1月31日更新最终整改结果！）