杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3764|回复: 21

[讨论] 【traffic】打通香积寺路西段,有效缓解大关路和德胜路的交通压力!

[复制链接]
发表于 2012-9-21 19:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 姜峰 于 2012-9-22 20:13 编辑

    余杭塘路马上就要完工了,但余杭塘路下穿运河隧道与香积寺路贯通,却迟迟没有动静。难道余杭塘路又要在莫干山路断头了?目前的大关路已经明显不够用了,随着城东高铁站的启用,城西和城东的交通将显得日益严峻!


重温这条新闻,感慨万千:
http://zzhz.zjol.com.cn/05zzhz/system/2008/07/11/009718502.shtml


http://hznews.hangzhou.com.cn/chengshi/content/2011-12/25/content_4011175.htm















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-9-21 23:04 | 显示全部楼层
这个要涉及拆迁了
发表于 2012-9-22 00:06 | 显示全部楼层
拆迁量巨大。不过确实早拆早便宜
发表于 2012-9-22 01:32 | 显示全部楼层
香积寺路延伸与余杭塘路联通相关信件序号: 20110461 信件类型: 咨询 提交时间: 2011-7-1 10:26:30
信件标题: 香积寺路延伸与余杭塘路联通相关
信件内容: 1、求香积寺路西延规划,跨运河桥还是隧道。 2、求详细走向,如何通过珠儿潭、贾家弄一带,是否有拆迁计划 3、有没有大体时间表。
答复时间: 2011-07-07
答复内容: 考虑因涉及到大兜路历史街区保护等事宜,香积寺路西至丽水路相交,不向西延跨运河。

http://www.hzplanning.gov.cn/Des ... x?ID=20110701102630
发表于 2012-9-22 08:55 | 显示全部楼层
余杭塘路 在河边 为何不休一个 封闭 半封闭的快速路 来替代半死不活的文一西路高架?
 楼主| 发表于 2012-9-22 09:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-9-22 09:50 编辑
lynxcq 发表于 2012-9-22 01:32
香积寺路延伸与余杭塘路联通相关信件序号: 20110461 信件类型: 咨询 提交时间: 2011-7-1 10:26:30
信件 ...


借历史保护的名头,拖延了一些“必须项目”,造成了城市居民的每日烦恼,
留下了一些百年的遗憾。

事实上,时间在不断流逝,几年前拖下来的事情已经成为现在的历史。
有些已经成为历史的罪人。
 楼主| 发表于 2012-9-22 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-9-22 09:41 编辑

丽水路和江涨桥不能通公交,将是一个百年遗憾。
因为有香积寺,有大兜路美食街,有胜利河美食街,富义仓等。
假设把香积寺路和余杭塘路打通,坐公交从“香积寺路口”到“余杭塘上”,仅需2分钟。
发表于 2012-9-22 09:37 来自手机 | 显示全部楼层
没办法。。。
 楼主| 发表于 2012-9-22 09:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-9-22 10:01 编辑
usin 发表于 2012-9-22 09:37
没办法。。。


把紫之隧道的钱用到刀口上,可以让市中心开车更舒畅,公交更准点!
 楼主| 发表于 2012-9-22 10:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-9-22 10:08 编辑

设想,这条隧道的进口放在余杭塘路上,出口放在上塘路口。中间不设叉道,
地下归地下,地面归地面,香积寺西段地面路和长乐路丽水路江涨桥仍就相通。
城东和城西的有很多公交线路可以打直不绕,公交将变得更方便,更准点!!
发表于 2012-9-22 10:10 | 显示全部楼层
是啊,如果要保护地面建筑,完全可以造隧道,没多少距离~
发表于 2012-9-22 12:03 | 显示全部楼层
过钱江,过运河是杭州交通永远的痛。
发表于 2012-9-22 12:04 | 显示全部楼层
lynxcq 发表于 2012-9-22 01:32
香积寺路延伸与余杭塘路联通相关信件序号: 20110461 信件类型: 咨询 提交时间: 2011-7-1 10:26:30
信件 ...

这个资讯信是我发的呵呵,被你搜出来了。。。

我的想法是挖隧道好,保护地面建筑,也不用拆迁,从余杭塘路莫干山路口挖到上塘路口,挺好的。

但是已经确定黄了。。
 楼主| 发表于 2012-9-22 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-9-22 12:24 编辑

规划的思路要创新,没必要搞太多的口子。
地下隧道:直接地下穿过丽水路和湖墅路。
地面道路:香积寺路---丽水路----长乐路---江涨桥都能相通。
香积寺边上的老房子要拆掉二幢,实现丽水路和江涨桥通公交。

(绿线表示建议隧道部分)



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-9-22 13:02 | 显示全部楼层
杭州市建 不够果断   历史文化街区 直接下穿过去   对杭州的ZF钱不是问题  
发表于 2012-9-22 18:05 来自手机 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2012-9-22 13:02 杭州市建 不够果断 历史文化街区 直接下穿过去 对杭州的ZF钱不是问题

是的,杭州城建的问题就是太小家子气,魄力不够。
发表于 2012-9-22 19:52 | 显示全部楼层
下穿隧道即可!
发表于 2012-9-22 21:45 来自手机 | 显示全部楼层
湖墅单元的控规也改掉了,暂时没有实施可能了
发表于 2012-9-22 21:50 | 显示全部楼层
余杭塘路是西湖区政府负责的,全在西湖区境内,应该去问问拱墅区为什么不考虑连接起来
发表于 2012-9-23 17:27 来自手机 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2012-9-22 21:50 余杭塘路是西湖区政府负责的,全在西湖区境内,应该去问问拱墅区为什么不考虑连接起来

不是拱墅区能解决的问题。市规划局都回复了没有连接的打算。
发表于 2013-12-26 13:04 | 显示全部楼层
香积寺路延伸与余杭塘路联通相关信件序号: 20131709 信件类型: 咨询 提交时间: 2013-12-19 12:15:00
信件标题: 香积寺路延伸与余杭塘路联通相关
信件内容: 今年公布的(杭州市拱墅区湖墅单元控制性详细规划)中标明余杭塘路与香积寺路将连通,而且是城市主要道路,不知道这个规划是否通过,以及几年内执行的,望解答。 谢谢!
答复时间: 2013-12-25
答复内容: 控规中的道路仅为规划控制要求,并不确定建设时序,如果建设则应按规划控制要求实
发表于 2013-12-27 10:39 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-9-22 12:08
规划的思路要创新,没必要搞太多的口子。
地下隧道:直接地下穿过丽水路和湖墅路。
地面道路:香积寺路-- ...

由西往东,隧道其实过了丽水路就可以上来了,丽水路到上塘路路网已经预留,拆迁成本也不会太高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 21:39 , Processed in 0.557440 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表