杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11287|回复: 36

[M-Around] 杭州地铁之四大怪现状

  [复制链接]
发表于 2012-9-18 13:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2012-9-18 13:10 编辑

保&……%钓风起云涌,杭州市民表达情感有理有节,传递出一种真正的力量。如果我们自身可以更强大些,那么我们将越发从容自信、大气磅礴,钓鱼鸟只会是一章开场白。把自己的事情办得好些,恐怕比嘴上喊喊更有意义。

就拿杭州地铁最近的状况来讲,总觉得有那么点怪兮兮。搞不清是本人理解能力弱还是规划者太高瞻远瞩了,请高人们指点。

地铁怪现状之一:杭州人不盼

越堵车的城市,地铁就越是被大家所盼望。坐地铁上班,速度快时间准更舒服,实在让那些天天挤公交车的人们所羡慕。就是开车上班的,也未尝不想从此抛开堵车、停车的烦恼,地铁来地铁往。北京这种地铁毛便宜的地方就不去说了,上海的地铁如果停了,你看看能撑几个小时。
杭州堵不堵?很堵。堵得大家都养成了开车就开电台的习惯。漫漫堵车路,何以解闷?唯有杭州电台好声音。没几个城市的电台能像杭州一样火。按理说杭州人应该对地铁很期待啊。可是,你去和杭州人聊聊即将开通的杭州第一条地铁线,没几个人愿意搭理你。偶尔遇到几个兴致勃勃接你话的,再仔细一问,多半是混下沙的!

地铁怪现状之二:站点找不到

有这么几个杭州地铁站,如果你现在去找,多半是找不到。比如下沙西站,比如七堡站,还有彭埠站、九和路站等。向这个人打听,说翻过这个土堆沿着田埂往这个方向走就能看到了。向那个人打听,说你得往回走先过了河,往左走第二个小路口再往左走,第二个路口再往左走,方能过河走到。可是你真的很难分清哪个路口算是小路口而且是“第二个”。无奈间跟定一辆土方车,七拐八绕九打圈,终于觅得一条泥泞小路,淌过小水塘,跨过乱石岗,拨开茅草丛,哇,你藏得真好啊!

还有一些站点,比如乔司南站,比如翁梅站,还有滨康路站、西兴站等,有的周边是农田,有的周边是农舍,有的周边是工地。说人迹罕至是夸张了一点,但连条最起码下雨天能走的路都没有。不知3年内有几个人会从这边进站上地铁?


地铁怪现状之三:迟迟不通车
北京地铁通了53年了,上海地铁通了17年了,南京地铁通了7年了,连苏州地铁都通了好几个月了。杭州地铁就是一拖再拖。本来说要在2012101日通的杭州地铁,几天前又讲“不好意思稍后见”了。唉,都等了这么久了,多等几天又有什么关系呢?反正肯定不会比宁波地铁晚的嘛。

杭州人办事向来都是有效率很专业的。怎么修条地铁就迟迟不完工呢?有时候真怀疑,莫非杭州地铁是不想通?人的想象力真是可怕啊。顺着“不想通”这个思路往下走,居然也能走出个“豁然开朗”……

地铁怪现状之四:没准能挣钱!
据说全世界的地铁,除了香港等极少数外,都是赔钱的。可是咱们杭州的地铁,没准能赚钱!真是可喜可贺,幸甚至哉!

为啥地铁能盈利就这么难呢?问过专业人士,是这么解释的。地铁盈利难,难在收回成本。地铁前期投入都是每公里几个亿的,而日常的车票收入,维持正常运营外剩不下多少,就算卖高价票也多挣不了几个子。所以,要还上之前投入的钱,很难很难。

为啥极少数地铁就能赚钱呢?嘿嘿,刚全民炒房过的诸位立马能想到的。香港就是这么干的,在新通的地铁线边造住宅造商业中心。香港地铁的大部分收入,来自这一块。各位看官得留意了,别以为那些穿过繁华地段的地铁能挣钱。正相反,不那么成熟的地段通了地铁,地价上升才快,才能够挣钱!

为啥杭州地铁没准能挣钱呢?你看看那些前不着村后不着店的地铁站,你看看那些干得紧锣密鼓的地铁上盖商业体,您瞧明白了?

这么看来,杭州地铁杭州人不盼也不稀奇。因为没几个杭州人平时用得上(下沙除外),盼它做什么呢?

杭州地铁,在经济上或许可以成为中国地铁之最。杭州城市发展,或许也能因为杭州地铁而展现新气象,避免某些大城市出现的问题。杭州的房地业,又会是一片好风景。只是……,这个……,能不能先在有人的地方修地铁啊?!

以小民之心度堂上君子之腹。也不晓得这腹有多宽,能容此文多久啊?


发表于 2012-9-18 23:42 | 显示全部楼层
好怪嗷!!!!
发表于 2012-9-19 09:54 | 显示全部楼层
一:我是杭州人,我关注。(谁不关注?)
二:慢慢就找到了。(超前设计)
三:已经通车。(试运行)
四:也可能没准赔钱(以后的事,现在瞎猜嘛)
发表于 2012-9-19 09:55 | 显示全部楼层
还有一怪:杭州怪人多!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2012-9-19 12:25 | 显示全部楼层
第一条:拒绝被楼主代表
第二条:我就想起来深圳环中线那个找不着地方进去的站来着
第三条:我就不喷楼主居然用第一条地铁的建成年份来评价了,你当杭州真是国际大都市啊。就算是按建设周期,杭州的地质条件之烂众所周知。地质糟糕程度略好一点的天津,一条2号线还不是和杭州一样修了7年,而且在海河里栽了个盾构,只能分段开通……
第四条:以地养路只是盈利模式,且不说能不能盈利,难道楼主认为地铁集团必须盈利只能靠税款养着?这种冤大头也就楼主自己肯当。
发表于 2012-9-19 22:14 | 显示全部楼层
有点道理,不过虽然我也坐不到地铁,但是我依然很关注杭州地铁
发表于 2012-9-20 10:52 | 显示全部楼层
杭州地质条件烂?都是听政府忽悠的,政府这是找个借口解释自己的无能。地铁100多年历史了,技术早就成熟了。地质条件不是问题,如果地质条件造不来地铁,杭州就不会开工,这是最基本的常识。杭州是地铁城市中地质条件最差的吗?绝对不是。地铁大多建在沿海发达城市,地质条件好的城市可以说不多。人家都这么过来的,怎么到了杭州都是难题了呢
发表于 2012-9-20 16:31 | 显示全部楼层
如果巴西政府敢在亚马逊河口挖隧道,我就相信楼上不是在扯淡
发表于 2012-9-20 22:36 | 显示全部楼层
杭州比南京慢是没赶上上一波的建设高潮,一蹉跎就。不过一号线路是很奇葩。跟其他城市的1号线走市中心相比,真是不走寻常路,
 楼主| 发表于 2012-9-21 08:43 | 显示全部楼层
zincum 发表于 2012-9-19 12:25
第一条:拒绝被楼主代表
第二条:我就想起来深圳环中线那个找不着地方进去的站来着
第三条:我就不喷楼主 ...

歪理也能说成真理,你真有水平。
发表于 2012-9-21 17:28 | 显示全部楼层
1、不是不盼,只是开始有耐心也可以理解安全第一的道理,既然已经推迟,也不差这一个月
2、4两个问题都是因为杭州设计的就是人跟线走,不是一般的线跟人走
3、前期拆迁时间相对长(和拆迁户谈判)http://yxf0571.blog.sohu.com/
     湘湖塌方停工半年,盾构不够,资金不够,地下水丰富沙质土层,首条地铁+线路长
  以上只是个人观点
发表于 2012-9-22 07:44 | 显示全部楼层
造地铁还不如造轻轨。。。
发表于 2012-9-22 17:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 natsuame 于 2012-9-22 19:43 编辑

还有一大怪:在某些人眼里连下沙户口的人都不是“杭州人”了。。。
发表于 2012-9-23 11:27 | 显示全部楼层
natsuame 发表于 2012-9-22 17:25
还有一大怪:在某些人眼里连下沙户口的人都不是“杭州人”了。。。

所以,很容易解释上海人瞧不起杭州人!!!
发表于 2012-9-23 12:20 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-9-23 14:06 | 显示全部楼层
1号线对于解决市区交通问题,正面的基本上是忽略不计,最主要的作用还是方便三地进城,最大获益的还是下沙。
发表于 2012-9-26 18:11 | 显示全部楼层
总之1号线是超堵线路,人流集中在那么几个站上下的,不会考虑去人肉罐头的!!!
发表于 2012-9-29 10:24 | 显示全部楼层
发表于 2012-9-29 14:50 | 显示全部楼层
用户名错误 发表于 2012-9-23 12:20
上海人除了北京人哪儿人都看不起,话说回来,杭州人也看不起上海人,恩怨不断


说反了,上海人倒是没有看不起杭州人,但上海人从来就没有高看北京人,上海人一直都觉得所有的北方城市都很“土”。
发表于 2012-9-29 14:58 | 显示全部楼层
用户名错误 发表于 2012-9-23 12:20
上海人除了北京人哪儿人都看不起,话说回来,杭州人也看不起上海人,恩怨不断

       凭良心说,上海人到杭州都是来玩的,是来花钱的,尽管有些上海人喜欢讨价还价,比较挑剔,但上海人总体还是很文明的,没有暴力倾向,比较守规矩,不会破坏环境,不会做出格的事。相比其他地方人来杭州,消费能力还不如上海人,且违反犯罪的人数大大高于上海人,杭州人会喜欢哪一种人?
发表于 2012-9-29 16:18 | 显示全部楼层
好文章。
发表于 2012-10-7 15:51 | 显示全部楼层
窝里斗了!
发表于 2012-10-7 19:40 | 显示全部楼层
前不着村后不着店的地铁站,你看看那些干得紧锣密鼓的地铁上盖商业体,您瞧明白了?
这个说的真好啊。
发表于 2012-10-7 23:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-14 14:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-26 11:20 , Processed in 0.245651 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表