有感于苏州合并吴江，杭州应该做如下区划更名和调整

ycksidi

有感于苏州合并吴江，杭州应该做如下区划更名和调整

杭州各区应该这样改名：

上城区--玉皇区或吴山区；下城区--武林区；西湖区--西湖区（如果可行建议一分为二：“原西湖风景名胜区（实质早独立于西湖区之外了）+之江转塘区域”改名为西湖区，“其他西湖区加五常、闲林”等大西溪区域改名西溪区）；拱墅区--运河区；江干区--钱江区；滨江区可不改，增加合并萧山的闻堰等西南角区域；余杭区建议恢复老制，也一分为二，西半部以原老余杭县城余杭镇为主为新余杭区，东半部以仁和为界往东的“临平+下沙”合并为下沙区更名为临沙区（包含中间的乔司、农场等区域）；萧山区不变。

只是因为杭州各区名着实非常一般！请看如下城市区名：

北京：海淀、朝阳、石景山、玄武、崇文（现在合并为东城、西城广为人诟病，失去了文化深蕴含义）…
西安：碑林区、雁塔区、未央区、灞桥区……
南京：玄武区、秦淮区、 ...
上海：黄埔、卢湾、静安、徐汇…
广州：越秀、天河、白云、荔湾、黄埔、海珠…
…………

pack-ing

{:soso_e153:}把萧山区给忘了

ycksidi

萧山名字沿用了几百年，不必改的

pack-ing

{:soso_e140:}不是改名的问题。应该合并的合并，拆分的拆分，区名叫什么不要紧

街景扫描

现在国家只允许减少行政单位，不许增加。你不仅不合并，还要把西湖区余杭区分为2个，显然是不可能的。

萧山余杭面积大是可以拆分为2区，那老城区至少要合并2个，用这2个名额来置换才行。

为啥不是上城区和滨江区合并称“滨城区”或“钱塘区”？ 下城区和拱墅区合并为“城墅区" 或”湖墅区“，节约出2个名额给余杭萧山用。

冷雪飘飞

我觉得名字没必要改，最多只是稍作调整，谁说江干拱墅不好听了，也蛮好啊，上城下城也不错，证明曾经是全国首都过。
住在瓶窑、良渚的人说瓶窑良渚很清楚，但临平北面有个运河镇知道吗？他们说我住在运河，别人会疑问。如果说我住在余杭运河，别人还是听不懂在哪？博陆+亭趾+五杭=运河镇，运河镇这名字真的好听了吗？还是不方便了。
知道吴江的人都知道，盛泽是不能不考虑的一个地方，他的强大连吴江市区也不能小看它。但为什么吴江划给苏州中没有被分成吴江区和盛泽区呢，可能对于杭州有一定见解。
余杭的问题历来已久，主要临平太在边角了。另外下沙为什么没有设区，以及和九堡、乔司等关系，还有盐仓也都号称是下沙三大居住组团之一（乔司—海宁农发区组团）。
城东要整合，不是那么容易的牵扯到的太多，而且不能小弄弄以后再来。只能一次大的调整后以后长时间不需要动的。

西湖之西

街景扫描 发表于 2012-9-3 17:46
现在国家只允许减少行政单位，不许增加。你不仅不合并，还要把西湖区余杭区分为2个，显然是不可能的。

萧 ...

那把 萧山西部直接划拨给滨江区不就得了？
比如闻堰镇、义桥镇

hide007

杭州上城区、下城区、江干区九堡以西区块合并成钱塘区，江干区下沙区块和九堡、余杭区乔司分设为下沙区，萧山区义蓬、前进、河庄、南阳、新湾、益农、靖江、瓜沥、坎山、党山、临江、党湾分设为江东区，萧山区新街、衙前、宁围、新塘、所前、闻堰、蜀山、城厢、北干和滨江区浦沿、西兴、长河分设萧山区，萧山区义桥、临浦、进化、浦阳、河上、楼塔、戴村分设江南区，余杭区余杭、五常、闲林、中泰、仓前分设余杭区，余杭区鸬鸟、百丈、黄湖、径山、瓶窑、良渚分设良渚区，余杭区运河、崇贤、仁和、塘栖、星桥、临平、南苑、东湖分设临平区。这样共十个区——钱塘区、西湖区、拱墅区、下沙区、萧山区、江东区、江南区、良渚区、临平区、余杭区。

pack-ing

hide007 发表于 2012-9-3 20:12
杭州上城区、下城区、江干区九堡以西区块合并成钱塘区，江干区下沙区块和九堡、余杭区乔司分设为下沙区，萧 ...

你这分区是强者愈强，弱者愈弱，不是一般的不合理

pack-ing

冷雪飘飞 发表于 2012-9-3 17:59
我觉得名字没必要改，最多只是稍作调整，谁说江干拱墅不好听了，也蛮好啊，上城下城也不错，证明曾经是全国 ...

运河镇至少我认识哈哈

hide007

pack-ing 发表于 2012-9-3 20:35
你这分区是强者愈强，弱者愈弱，不是一般的不合理

最弱的是“良渚区”，其弱的是“江南区”，其他的“下沙区”“江东区”“余杭区”是工业重镇，“钱塘区”是杭州最重要的区块，“临平区”“萧山区”是副城区，“西湖区”“拱墅区”是主城区。

hide007

pack-ing 发表于 2012-9-3 20:35
你这分区是强者愈强，弱者愈弱，不是一般的不合理

最弱的是“良渚区”，次弱的是“江南区”，其他的“下沙区”“江东区”“余杭区”是工业重镇，“钱塘区”是杭州最重要的区块，“临平区”“萧山区”是副城区，“西湖区”“拱墅区”是主城区。“江南区”主要是浦阳江绿色生态区块，“良渚区”也是不错的生态休闲旅游区块。

sx198

这种东西弄来弄去最终麻烦的还是老百姓，区域划分刚调整15年都不到。

TZYSF

有感杭州是要进行行政区划调整了！

K1000路

东半部以“临平+下沙”合并为下沙区

为什么临平区？下沙还是钱塘江的时候临平土地就在了

jason

下沙可能单独会划分出来了，其它似乎都没有动的必要。

pack-ing

西湖之西 发表于 2012-9-3 18:17
那把 萧山西部直接划拨给滨江区不就得了？
比如闻堰镇、义桥镇

带上戴村、河上、楼塔吧

拐聊户

想想的，划区要解决的事情太多了，最简单的例子就是教育问题，学生升学特别是高中如何根据区来划分，

zjubme

如果仅仅是更换一个名字，是在是没有必要。一旦辖区名称更换，路牌门牌都要跟着换，企业单位的地址也要换，这些都是钱，把钱花在这里不值得。

萧爷

划区有很多问题要考虑
但是觉得 杭州目前确实已经到了十分必要的重新划区
所有有关部分可以付诸实践了

zjlygwt

要合并了 上下城拱墅要合并吊

xphh

扯淡，上城下城的名字这么带感，拱墅是拱宸桥和湖墅合体，好好的有历史感的名字你不用，非要改成什么运河区，那才是没文化的表现。估计楼主连钱塘县和仁和县在哪里都不知道。

蓝瑟翼豪陆神

上城区下城区合并，拱墅区吞并城北崇贤塘栖弘扬运河文化，余杭区分余杭区与良渚区，江干区吞并临平区块，哈哈，胡乱意淫。。。

ycksidi

xphh 发表于 2012-9-4 09:59
扯淡，上城下城的名字这么带感，拱墅是拱宸桥和湖墅合体，好好的有历史感的名字你不用，非要改成什么运河区 ...

兄弟大话了。运河镇我当然是知道的。好歹我也在临平北的兴旺工业区玩过一段时间。谁说有运河镇就不能有运河区了？如果重名会带来麻烦，可以考虑拱墅区更名为拱宸区亦可哈。钱塘县不过是几百年前的杭州市而已。其实杭州建市历史是很晚的。我虽是新杭州人但我对历史还是很懂的。现在的余杭区在历史上曾长期为西半部的余杭县和东半部的仁和县（有清一朝）。而临平只是50年底冒出来顶替了老余杭镇变成了新余杭县的县城。现在来说，临平片区和下沙片区合并最好不过。