杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5826|回复: 19

[线网线路] 【都市圈展望】地铁5号线和6号线预留同台轻轨换乘将连接临安和富阳

[复制链接]
发表于 2012-5-24 12:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-24 12:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-24 17:23 | 显示全部楼层
上次不是新闻爆料2号线和5号线部分路段也有勘探吗?原来是给整个二期线路作可行性研究用?
发表于 2012-5-24 19:10 | 显示全部楼层
火车东站站 发表于 2012-5-24 17:23
上次不是新闻爆料2号线和5号线部分路段也有勘探吗?原来是给整个二期线路作可行性研究用?

2号线和5号线 在萧山有个换乘站

基本上和传统意义上的杭州没啥关系 ,,,,哎
发表于 2012-5-24 20:38 | 显示全部楼层
。。。。我对整个地铁操作不是很了解 - - 。。
很好奇。为什么传说杭州说地质不好,却建那么多地下的?  
发表于 2012-5-24 22:31 | 显示全部楼层
西湖之西 发表于 2012-5-24 19:10
2号线和5号线 在萧山有个换乘站

基本上和传统意义上的杭州没啥关系 ,,,,哎

人民广场站
发表于 2012-5-25 08:21 | 显示全部楼层
貌似拱北、大关一带没怎么涉及么
发表于 2012-5-25 09:28 | 显示全部楼层
大关怎么说3号线也涉及了点,拱北那边是完全没有考虑到
发表于 2012-5-25 11:17 | 显示全部楼层
Love_de_Bern 发表于 2012-5-24 20:38
。。。。我对整个地铁操作不是很了解 - - 。。
很好奇。为什么传说杭州说地质不好,却建那么多地下的?

杭州地质松软,相对容易坍塌,施工难度大
地铁造地面或高架,虽然难度小了,造价便宜了,工期也短了
可是长远来看 弊大于利的
噪音污染、视觉污染不说,还占用了大量地面土地资源,高架地下的空间也不能利用了
而且遇到周边马路拓宽、建高楼时,影响都非常大
所以一般来说,现在市中心造地铁 绝对不会造地面或高架了
上海规定是外环内全部走地下(上海外环与杭州绕城长度相当)
发表于 2012-5-25 11:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 loganese 于 2012-5-25 11:24 编辑

主城区部分地区 明显离站点有点远
上海规定市中心 离地铁站距离不超过600米

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-5-25 11:28 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2012-5-25 11:17
杭州地质松软,相对容易坍塌,施工难度大
地铁造地面或高架,虽然难度小了,造价便宜了,工期也短了
可 ...

走地下影响也有的

天津为了修地铁

从50年代的档案就得插起

因为不知道地下埋着什么管线 废弃桩之类的

以后修桥什么的 还是要要躲开地下的地铁
发表于 2012-5-25 11:28 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2012-5-25 11:17
杭州地质松软,相对容易坍塌,施工难度大
地铁造地面或高架,虽然难度小了,造价便宜了,工期也短了
可 ...

走地下影响也有的

天津为了修地铁

从50年代的档案就得插起

因为不知道地下埋着什么管线 废弃桩之类的

以后修桥什么的 还是要要躲开地下的地铁
发表于 2012-5-25 13:51 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2012-5-25 11:17
杭州地质松软,相对容易坍塌,施工难度大
地铁造地面或高架,虽然难度小了,造价便宜了,工期也短了
可 ...

那为什么7号先才那么点高架呢?
难道未来的杭州会有这么大 啊?
我觉得7号绝大部分都应该建高架才合理啊
发表于 2012-5-25 14:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 火车东站站 于 2012-5-25 14:15 编辑
loganese 发表于 2012-5-25 11:17
杭州地质松软,相对容易坍塌,施工难度大
地铁造地面或高架,虽然难度小了,造价便宜了,工期也短了
可 ...


有道理,据说上海现在3线以上换乘站点也不再造了,一个深挖3层以上成本高,第二换乘人流疏散压力巨大。
发表于 2012-5-25 22:27 | 显示全部楼层
吼吼,我的老家都规划地铁了?不过是2050年的事,那时候,我都不知道在不在了{:soso_e120:}
发表于 2012-5-26 18:14 | 显示全部楼层
吹牛真的不上税
发表于 2012-5-26 23:39 | 显示全部楼层
火车东站站 发表于 2012-5-25 14:14
有道理,据说上海现在3线以上换乘站点也不再造了,一个深挖3层以上成本高,第二换乘人流疏散压力巨大。

是的
原本上海的理念是多线换乘 方便乘客
后来发现这样反而使客流聚集 不利于疏散
所以现在但凡3线交汇 都按“丈”字型 改3个换乘站
如149号线 宜山路-徐家汇-上海体育馆
 楼主| 发表于 2012-5-27 12:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-27 12:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-27 12:23 | 显示全部楼层
K197路 发表于 2012-5-27 12:13
轻轨未建之前,会有BRT系统先行培养客流的!

我老家纯农村,而且位于三市交界处,等杭州城市发展到那儿,杭州就比现在的北京上海加起来还大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 13:50 , Processed in 0.290182 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表