一位绍兴志愿者的真情告白！

杭州网义工分会

请问我们什么时候同意和你们共同组织爱心义卖了
你们一而再再而三的在这里没用联系过我们，就使用杭网义工的名义组织活动，你们连起码的尊重都没有，还哪里谈公益？
我们同情当事人遭遇，但是请你们停止使用杭网义工名义组织活动，我们不授权给任何我们不了解并且不可控的义卖互动。

请尊重！！

klw12006

不知目前两个组织是否有进行协商接洽。就事论事，谈一点个人看法，仅供参考。
1．此次绍兴志愿者组织救助行为的真实性和公益性不容质疑。事实上到现在为止也没有人质疑。从帖子和评论上看，没有人说绍兴志愿者是为名气来的，没有人质疑此次行为的真实性和公益性。
2.绍兴的志愿者能够赶到一个陌生城市去一个陌生家庭施行具体的救助行为，这是人间大爱，我个人表示万分敬佩，不是好人，做不了这样的好事。
3.救助这个男孩，是一件事。既然是事，就有一定的程序要遵守，绍兴志愿者如果在没有与杭网义工组织接洽的情况下，就以杭网义工名义发通知进行互动救助行为，确为不妥。绝不是说这样做不行，而是这样做要先行照会，这是做任何事情都需要的一种既定程序。从做人角度讲，也是一种尊重。目前说来，这还只是失误不是错误。如果拒不承认，那么失误便是错误。
4.有位网友说“他们喜欢作秀不喜欢做实事”，这句话实在有失偏颇，我反复看了帖子，字面理解，“他们”就是指杭网义工。杭网义工有没有作用、是不是作秀绝不是一两个人说了就算的。公道自在人心。这话多过的阐述反而显的无力。只是不知，这位网友是基于什么根据说出这样的话。我个人理解，一个心中有爱的人必定是宽容的人，一个宽容的成年人，在追究一件事情的道路上，我觉得第一步应该是弄清事实才发言，并且无论对错都能对自己的言语负责。我希望这件事情无论如何，这位网友都应该站出来致歉。
5．老三江确实可以算是杭网义工，但杭网义工众多，项目众多，一个活动的开展是要先报备的，组织上评估风险、所需人数、协同做好相关的准备工作，发起人才可以以组织名义发帖进行召集。这是事情的基本程序，也是为了更好更有效地做好此项活动的必须程序。上已有重复观点，不再多言。
6. 有人反驳或爱心举动好像遭到不合理对待的时候，心情的波动和委屈是可以理解的，本能性的言语进攻从人本主义心理学也可以解释的通。但请绍兴的志愿者们不要忘记了，今天做什么都是为了救那个男孩，这个目的是绝对的。辩论无益，接下来是不是目的性强一点，如果对那个男孩好，你们还觉得必要，是不是接洽一下杭州方面，或者把精力用在思考如何更好救助的问题上？
我始终相信一句名言：没有美丽的误会就不会有美丽的结局。让我们都回归到本真的目的上来吧。
就此事，尚未与任一一方有过接触，不知目前两个组织是否有进行协商接洽。以上观点，仅代表个人。欢迎任何诚意讨论和指正意见。


                         杭网义工唐僧

微笑5226

[ 本帖最后由 微笑5226 于 2012-5-23 23:55 编辑 ]

杭州网义工分会 发表于 2012-5-23 13:58
请问我们什么时候同意和你们共同组织爱心义卖了
你们一而再再而三的在这里没用联系过我们，就使用杭网义工 ...

爱心无疆，既然注册了杭州网，绍兴的几位网友也把自己当作了温暖的一员。若有不妥处，请和暖提出。这样的划分界限，让人觉这不像是一个容纳普众的大网，更像市井百姓的对扣。
撇开绍兴网民（也是杭州网的注册会员）在杭州网论坛上的礼节不周外，你们杭州网可否参与这次爱心义卖呢？
大爱无疆，同是网络，可否共撑一片关爱的天空？？？
家在绍兴的杭州网网友不惜劳苦驱车前往杭州为白血病少年集资治病...东家能否给予些些宽宏的支持呢？？？

期待！期待！


复制搜索复制搜索复制搜索复制搜索复制搜索复制搜索

陈向炜

陈向炜

杭州网义工分会 发表于 2012-5-23 13:58
请问我们什么时候同意和你们共同组织爱心义卖了
你们一而再再而三的在这里没用联系过我们，就使用杭网义工 ...  

爱心没有地域之分，绍兴志愿者的爱心义卖不容置疑，希望绍兴志愿者和杭网义工两家组织接洽协商，绍兴、杭州两座城市，所有爱心网民共同撑起大爱，帮助救助患上白血病的高二少年赵吉汉同学