杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 姜峰

[讨论] 【公交接驳地铁】一箭双雕,让老城区也沾沾地铁的光!!

  [复制链接]
发表于 2012-4-28 19:28 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-4-28 11:45
打个比方我从临平回城北,
坐地铁的话,可以不用在火车东站下,一直坐到打铁关站再下,然后转乘公交回 ...

你不是说出行的时候“线路要短”么?
临平直接有车到城北的,还要地铁到打铁关再回城北?
不仅路线绕,而且价格贵,时间也基本没啥优势

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 坐321的话,在临平山的另一头。对吧?

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-28 21:16 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2012-4-28 19:28
你不是说出行的时候“线路要短”么?
临平直接有车到城北的,还要地铁到打铁关再回城北?
不仅路线绕, ...

城北可能会去“湘湖”、“余杭高铁站”、“九堡客运中心”、“下沙”等等。
 楼主| 发表于 2012-4-28 23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-4-29 08:46 编辑
子弹头 发表于 2012-4-28 13:19
一带和睦到和平广场185已经蛮方便的了,如果说185偏离了莫干山路,那LZ的设计不是更偏离。
如果只是为湖墅 ...


选择湖墅北路和赵伍路的目的是,不容易堵住,而且客流和151交集有保证。
发表于 2012-4-29 07:49 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-4-28 11:18
创意就在于这里,呵呵~
我一般出行喜欢组合的:比如“地铁+公交”,或者“自驾车+地铁+公交”。

姜老师,我知道你的每个帖子其实都是非常用心的,但你有一点需要改进一下,你要能接受别人对你观点的善意评价,无论是赞同还是有争议,只要不是恶意攻击你,你应该都有大度之心。否则你每每都去反驳别人,这样就会打击回你帖子网友的积极心了,你说呢?
 楼主| 发表于 2012-4-29 08:14 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-4-29 07:49
姜老师,我知道你的每个帖子其实都是非常用心的,但你有一点需要改进一下,你要能接受别人对你观点的善意 ...

反驳别人?大度之心?
老大,我这句话中,有何不妥,请敬批评,我一定虚心接受!



姜峰 发表于 2012-4-28 11:18
创意就在于这里,呵呵~
我一般出行喜欢组合的:比如“地铁+公交”,或者“自驾车+地铁+公交”。
发表于 2012-4-29 08:25 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-4-29 08:14
反驳别人?大度之心?
老大,我这句话中,有何不妥,请敬批评,我一定虚心接受!

我没说你反驳我啊,别气急。不过这是你的一个特点,所以我善意提醒你一下了。就好比这个帖子有很多网友回复你了,但你一般采取的就是别人赞同你的观点,你给对方加分;若有不同意见,你就和别人辩驳。这没说错吧,呵呵。
 楼主| 发表于 2012-4-29 08:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-4-29 08:35 编辑
jason 发表于 2012-4-29 08:25
我没说你反驳我啊,别气急。不过这是你的一个特点,所以我善意提醒你一下了。就好比这个帖子有很多网友回 ...


虚心接受批评,我再仔细回看一下。
可能昨天的分数用完了,我重新补上。
 楼主| 发表于 2012-4-29 08:44 | 显示全部楼层
lihui2097 发表于 2012-4-27 13:00
城北坐地铁的话,还是到打铁关站坐比较方便吧,东新路和绍兴路没上塘路那么拥挤。公交换乘的话,城北有403路 ...

从地理上分析,城西到城东有二条路可走。
一条穿过市中心到城东,
另一条是穿过城北到城东。
 楼主| 发表于 2012-4-30 00:26 | 显示全部楼层
子弹头 发表于 2012-4-28 13:19
一带和睦到和平广场185已经蛮方便的了,如果说185偏离了莫干山路,那LZ的设计不是更偏离。
如果只是为湖墅 ...

看了这二张图,发现伸入西北角还是很有必要的。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-4-30 08:09 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-4-28 11:45
打个比方我从临平回城北,
坐地铁的话,可以不用在火车东站下,一直坐到打铁关站再下,然后转乘公交回 ...

321、338直达

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 目的是余杭高铁站中转去长安镇的中巴。

查看全部评分

发表于 2012-4-30 11:10 | 显示全部楼层
的确该好好利用和睦新村公交总站了   现在只有两路车当总站

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 萍水路申花版块,到和睦站中转,比较科学!.

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-30 20:02 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-5-2 22:19 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2012-4-30 11:10
的确该好好利用和睦新村公交总站了   现在只有两路车当总站

车站位置不合理
 楼主| 发表于 2012-7-29 18:28 | 显示全部楼层
继续关注。
 楼主| 发表于 2012-9-7 14:55 | 显示全部楼层
usin 发表于 2012-5-2 22:19
车站位置不合理

老底子的公交中心站都是这样的, 一头进,一头出。
如古荡152站,艮山电厂的312路等。
发表于 2012-9-7 22:22 | 显示全部楼层
焦家村公交站除了绍兴路的口子外,东新路这里的口子应该马上就会开启了,和地铁换乘方便。
我住城北的,我一定会选择这里的地铁站去下沙方向,我会优先选择185和347路,185停靠少,347只要5毛钱,貌似马上就变B支7了。
绍兴路上的好线路不多,80、88、191、591都绕大关或三塘,除了185和347比较满意外,还有47路比较满意。
建国路北段么,还是只有开通比较晚的187和B3在走,22和8路继续还在绕,而且无时间限制。
发表于 2012-9-7 22:28 | 显示全部楼层
姜老师,我还是想问你一句,打铁关到城西很方便吗?...
 楼主| 发表于 2012-9-7 22:32 | 显示全部楼层
lawa373610942 发表于 2012-9-7 22:28
姜老师,我还是想问你一句,打铁关到城西很方便吗?...

文三路和文晖路好象是笔直的吧?
 楼主| 发表于 2012-9-7 22:34 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2012-9-7 22:22
焦家村公交站除了绍兴路的口子外,东新路这里的口子应该马上就会开启了,和地铁换乘方便。
我住城北的,我 ...

东新路的312会不会获得新生?
发表于 2012-9-7 22:35 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-9-7 22:32
文三路和文晖路好象是笔直的吧?

怎么解释西湖文化广场?非要多开中山北路-建国北路这一段路么...
发表于 2012-9-7 22:35 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-9-7 22:32
文三路和文晖路好象是笔直的吧?

而且您的线路和城西不搞吧?
 楼主| 发表于 2012-9-7 22:42 | 显示全部楼层
lawa373610942 发表于 2012-9-7 22:35
而且您的线路和城西不搞吧?

这个跟出行的习惯有关,打个比方说,我一般喜欢“公交+出租车”。
出租车最好是起步价,解决公交打直的空白。
比如从文一路,学院路或登云路,都可以一个起步价打车到和睦起始站。
而且,我选择的公交线路,也是避堵的,比如湖墅北路段是不太堵车的。
潮王路是单行线有专用公交车道, 再说工大那一段潮王路不堵的。
而且客流也很方便,莫干山路以北的都可以坐公交到和睦,城西的可以坐63路。

我认为,德胜方便的是高架路,而作为公交来说,还是走文晖大桥到火车东站最近。
为什么要和打铁关重合呢? 打个比方,我从火车上下来,我既可以直接坐公交,也可以坐地铁到打铁关,然后再打出租车或公交。多种方式选择。
发表于 2012-9-7 22:43 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-9-7 22:42
这个跟出行的习惯有关,打个比方说,我一般喜欢“公交+出租车”。
出租车最好是起步价,解决公交打直的空 ...

如果从西湖文化广场或者打铁关,先到和睦,再到文一西路文二西路文三西路,应该怎么走,麻烦您看下地图,我也不便多说什么。
 楼主| 发表于 2012-9-7 22:45 | 显示全部楼层
lawa373610942 发表于 2012-9-7 22:35
怎么解释西湖文化广场?非要多开中山北路-建国北路这一段路么...

河东路太窄了,容易受到高峰的影响。
所以,我的线路是避堵点,从潮王路直接到绍兴路右转。
发表于 2012-9-7 22:48 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-9-7 22:45
河东路太窄了,容易受到高峰的影响。
所以,我的线路是避堵点,从潮王路直接到绍兴路右转。

你是从哪里去哪里...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 19:02 , Processed in 0.246694 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表