杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11596|回复: 71

[图档] B3 岳帅桥、东新路香积寺路口站 施工进展

  [复制链接]
发表于 2012-4-21 21:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ~Xin 于 2012-5-12 20:42 编辑

B3新站主体工程完工也有段时间了。

今天隔离墩和标线已安装到位。

期待早日投入使用!


提醒:此次隔离墩设置与前几个站点有所区别,各位私家车朋友别走错道咯。

特别是岳帅桥站点,要是开进去了再开出来就麻烦咯~今天就看到某福特被困其中!


评分

参与人数 2威望 +5 金币 +4 收起 理由
长木里 + 1 神马都是浮云
jason + 4 + 4 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-4-22 22:03 | 显示全部楼层
公交专用道的意义是什么?在我看来不过是让四车道变三车道,让三车道边两车道,无非是以压缩私家车的行驶权去满足公交车的大承载量。

本质只是以一方的资源去满足了另一方,这个工程中并没有任何的化学反映,也没有让资源利用有效放大,因为你满足了公交大承载量,却不断压缩疯长的私家车的道路使用权,这中间的一加一减,其实结果等于是零。

为什么提倡公交却每天还是堵的要死不活呢?
我想还有些人忽略了人民的生活水平刚刚迈进了小康水平的中国人,买车的冲动,远大于你各位的想象
宁做车里堵着,也不愿意挤着公交在路上是很多有车,准备买车希望买车的人的想法吧。再者也是个面子。

现在提倡公交先行,却不对疯长的私家车上路问题进行有效的疏通和管理,而只是一种放任的态度,那么。不管多少的专用道路,专用车站对杭州的交通拥堵是起不到缓解作用的。反而会推波助澜,更何况现在的社会,在一加一减过程中个种的素质,各种的不合理,就像扭成一团的麻花,根本理不顺。




 楼主| 发表于 2012-5-5 19:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 ~Xin 于 2012-5-5 19:31 编辑

下面是小新新的总结:

1.由于岳帅桥和东新路香积寺路口是第一天启用,因此很多私家车主不知道这里的交通组织情况,开进来后掉头的车辆很多,造成B3通行不畅

2.东新路香积寺路口站(南向北方向)的公交专用道被霸占的情况十分严重,B3根本没法使用,只得走原来的车道

3.车辆内灯箱站名表已经更改,但是原来的纸质站名表却不见了踪影,配套工作没做好啊

4.新增的和更改过站名的几个报站还是比较不规范的,中英报站毫无区别

5.同协路杭玻街口站名以更改,但报站还是同协路杭玻路口
 楼主| 发表于 2012-5-5 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 ~Xin 于 2012-5-5 19:45 编辑

意见:

1.新增站点的交通组织方案希望交警部门能在交通电台进行提醒,并完善监控设备,对违章行为进行非现场处罚

2.车内纸质站名表虽然不会对乘坐产生多大影响,还是希望能尽快补上

3.同协路杭玻街口的站名既然已经更改,还请公交集团把报站也做更改

4.对于B3的报站从开始就没多大好感。这么多条BRT也就B1的英文报站像样点,B2么东拼西凑,B3音调怪异。对于某些站点中英文完全相同报站的行为表示汗颜。这样子还不如不要弄呢!


杭州公交的硬件走在了全国的前列,但细节部分的处理却不尽如人意。细节决定成败,一个企业对于细节的处理方式体现着它的服务理念。相信只要稍微用些心在某些细节问题之上,一定能赢得更好的口碑!

{:soso__5765732192929384821_4:}
 楼主| 发表于 2012-4-21 21:05 | 显示全部楼层
岳帅桥

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-4-21 21:05 | 显示全部楼层
东新路香积寺路口

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-4-21 21:06 | 显示全部楼层
附赠:双开门B支3一辆

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-4-21 21:09 | 显示全部楼层
这么长的专用道给12+3个的B3用,是不是太浪费了一点?
 楼主| 发表于 2012-4-21 21:19 | 显示全部楼层
keentwi 发表于 2012-4-21 21:09
这么长的专用道给12+3个的B3用,是不是太浪费了一点?

这样一搞,公交还真能快不少。

私家车通过速度要慢不少咯
发表于 2012-4-21 21:23 | 显示全部楼层
这才是硬隔离
发表于 2012-4-21 21:41 | 显示全部楼层
keentwi 发表于 2012-4-21 21:09
这么长的专用道给12+3个的B3用,是不是太浪费了一点?

不止B3吧,187司机也经常这么走
发表于 2012-4-21 21:44 | 显示全部楼层
【K308】 发表于 2012-4-21 21:23
这才是硬隔离

确实是的么
发表于 2012-4-21 22:07 | 显示全部楼层
不错!
发表于 2012-4-21 22:07 | 显示全部楼层
其实站台做一个就好了,使用双开门的,还省钱。
发表于 2012-4-21 22:09 | 显示全部楼层
傍晚开车经过看到时,怎么没有天桥到站台的?
发表于 2012-4-21 22:20 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-4-21 22:09
傍晚开车经过看到时,怎么没有天桥到站台的?

所有的道路 过马路 都要使用天桥吗?没天桥就不能过了吗?
 楼主| 发表于 2012-4-21 22:25 来自手机 | 显示全部楼层
【K308】 发表于 2012-4-21 21:23  这才是硬隔离

第一批硬隔离带已经破败不堪了……

要么中间弯下来,要么少一段……罪过啊
发表于 2012-4-21 22:30 | 显示全部楼层
看不懂,干嘛不造两边?记得东新路两边是有绿化机非隔离的,造中间最起码双向同台换乘才好
发表于 2012-4-21 22:32 | 显示全部楼层
湖滨国际名品街 发表于 2012-4-21 22:30
看不懂,干嘛不造两边?记得东新路两边是有绿化机非隔离的,造中间最起码双向同台换乘才好

造中间横向干扰会少很多,横向小口子进出的车辆不会干扰到。
发表于 2012-4-21 22:33 | 显示全部楼层
不错,这隔离是好东西,用在天目山路吧,以后。
 楼主| 发表于 2012-4-21 22:35 来自手机 | 显示全部楼层
湖滨国际名品街 发表于 2012-4-21 22:30  看不懂,干嘛不造两边?记得东新路两边是有绿化机非隔离的,造中间最起码双向同台换乘才好

东新路在改造的时候已经拓宽到底了……一点多余空间都没了

要是做成路边站,估计连B2建国路上几个站的宽度都没……还是中央绿化带宽一点类
发表于 2012-4-22 18:31 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-4-21 22:09
傍晚开车经过看到时,怎么没有天桥到站台的?

姜老师,这里是杭州。不是昆明,更不是厦门
发表于 2012-4-22 20:17 | 显示全部楼层
原先的东新路是少有的开车蛮通畅的道路。现在呢?呵呵,我只能笑笑。

 楼主| 发表于 2012-4-22 20:37 | 显示全部楼层
zhouzhong_1373 发表于 2012-4-22 20:17
原先的东新路是少有的开车蛮通畅的道路。现在呢?呵呵,我只能笑笑。

上塘高架就是个好例子

现在的车流和当年设计的差太多了
发表于 2012-4-22 20:48 | 显示全部楼层
zhouzhong_1373 发表于 2012-4-22 20:17
原先的东新路是少有的开车蛮通畅的道路。现在呢?呵呵,我只能笑笑。

意义比实用重要。

发表于 2012-4-22 22:05 | 显示全部楼层
东新路的全路段都有公交专用道了?还是只在几个有BRT站台的路口有专用道?
 楼主| 发表于 2012-4-23 05:44 来自手机 | 显示全部楼层
bustthx999 发表于 2012-4-22 22:05  东新路的全路段都有公交专用道了?还是只在几个有BRT站台的路口有专用道?

只有路口
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 08:57 , Processed in 0.198336 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表