杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2885|回复: 23

[讨论] 高峰通勤快车用双层巴士或铰接车,会更好!!

[复制链接]
发表于 2012-4-20 09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 姜峰 于 2012-5-9 19:28 编辑

先向各位汇报一下近期坐K333通勤车的情况:
满意度有所下降
1、以前早高峰到达董家新村的时间是7:55分和8:00分雷打不动的二班,所以我打98分。
     而近来到达董家新村的时间是7:57分~7:58分,和前一班的时间间隔比较长。

2、标准降低,以前通勤车都是采用12米的,每天坐在车上还能看“道听途说”。  现在全改10米车了,别说看“道听途说”,就连站都站不直呀。今天早上的1-7318司机可以证明的,在润达花园和信鸿花园站前门都上不去。

作为一条为上班族”量身定做“的公交线路,客流是相当有保证的,乘客每天都“定时定点”上下车的,再加上道路条件好,所以把这条线路“做好做优”是完全可以实现的。

通勤车有一个共同特点,乘客中途下客少,多数坐到目的地。所以,希望公交集团可以考虑双层巴士或铰接车用于通勤车,在舒适性方面更加满足乘客的需求。(现在的单节公交实在太挤了,不能不当回事呀)










本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-4-20 10:16 | 显示全部楼层
姜老师,这两双巴的图哪里来的,蛮漂亮的车

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 百度“双层巴士”图片,呵呵~

查看全部评分

发表于 2012-4-20 10:37 | 显示全部楼层
双层巴士虽然载客量大,但是上下车时间会比较长~市区短途客流乘降较多的站点,会比较耽误时间,影响后续车辆进站。
发表于 2012-4-20 11:06 来自手机 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2012-4-20 10:37  双层巴士虽然载客量大,但是上下车时间会比较长~市区短途客流乘降较多的站点,会比较耽误时间,影响后续车辆 ...

报站可加入类似于提前到下层作好下车准备的提示
 楼主| 发表于 2012-4-20 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-4-20 13:24 编辑
j8417 发表于 2012-4-20 10:37
双层巴士虽然载客量大,但是上下车时间会比较长~市区短途客流乘降较多的站点,会比较耽误时间,影响后续车辆 ...


双层巴士的上下门要改进。
同时铰接车要抓紧引进,现在的单节公交实在太挤了,不能不当个问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-4-20 11:38 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-4-20 11:07
双层巴士的上下门要改进。
同时铰接车要抓紧引进,现在的单节公交实在太挤了,不能不当个问题。

杭州交警不同意的
发表于 2012-4-20 12:20 来自手机 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2012-4-20 10:37
双层巴士虽然载客量大,但是上下车时间会比较长~市区短途客流乘降较多的站点,会比较耽误时间,影响后续车辆 ...

总有那么多人要上车 一辆装不下 很多人留在车站等 车站人多拥挤就不影响后续车辆了?
发表于 2012-4-20 12:28 | 显示全部楼层
市区里真该发展下双巴,反倒是西湖边不太适合
 楼主| 发表于 2012-4-20 12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-4-20 12:37 编辑

公共交通如果只考虑经济效益,服务品质就不可能会提高。
铰接车多配个人是必要的, 管好二个后门和报站器,司机管专心开车和前门投币。

发车间隔长一点,塞满人,经济效益肯定好,但是公共交通真不能这么搞。
 楼主| 发表于 2012-4-20 12:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-6-5 21:32 编辑

大关桥上拍公交:

23路:


K816路:


K57路:


307路:


151路电车:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-4-20 12:47 | 显示全部楼层
嗯,大家说得都挺有道理的了,其实双层巴士更适合市中心运营,放到西湖边去其实是在打酱油了。
发表于 2012-4-20 12:54 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-4-20 12:47
嗯,大家说得都挺有道理的了,其实双层巴士更适合市中心运营,放到西湖边去其实是在打酱油了。

某公司只准备把双巴当做观光用~
 楼主| 发表于 2012-4-20 13:03 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2012-4-20 12:54
某公司只准备把双巴当做观光用~

我从来不把“观光车”当作公交车,
因为它不管是“发车密度、票价、首末班时间”,都达不到公交的要求。
发表于 2012-4-20 15:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-20 16:30 | 显示全部楼层
我还是比较喜欢铰接,不能为了减少工资开支就取消普通线路铰接车,路不适合什么的都是浮云,以前路没那么宽照样开,关键现在乱 停乱放乱违章太严重,交警要管先从这个管起
发表于 2012-4-20 16:38 来自手机 | 显示全部楼层
我观察了,6点30武林门发的大站车实在有些浪费,到科技园车车上还不到十个人。应该加密6点50与7点15之间的大站车班次。
发表于 2012-4-20 18:10 | 显示全部楼层
333的通勤车才5毛
有点廉价了
而且容易和333搞错
不如改个编码
一线一价2元
通过价格杠杆
分流一部分乘客
发表于 2012-4-20 18:15 | 显示全部楼层
领导喜欢的是观光双巴,不是通勤双巴
 楼主| 发表于 2012-5-9 19:29 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2012-4-20 18:10
333的通勤车才5毛
有点廉价了
而且容易和333搞错

已经涨回2元。
发表于 2012-5-9 21:14 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-5-9 19:29
已经涨回2元。

5毛是什么概念啊?
发表于 2012-5-9 22:06 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-5-9 19:29
已经涨回2元。

333或333通勤
全年A卡都是5毛哦
降不降价都一样的
发表于 2012-5-9 22:06 | 显示全部楼层
jason 发表于 2012-5-9 21:14
5毛是什么概念啊?

333或333通勤
全年A卡都是5毛哦
降不降价都一样的
发表于 2012-5-9 22:08 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2012-4-20 10:16
姜老师,这两双巴的图哪里来的,蛮漂亮的车

貌似是日不落帝国的风格
发表于 2012-5-10 09:22 | 显示全部楼层
近期之内好像都没听说公交集团有买雙巴和铰接(BRT除外)的打算么,不过如果真的客流量很大的话到可以适当的增加班次的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
姜峰 + 1 我很认同!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 10:18 , Processed in 0.239729 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表