建议81路向西延伸至西溪湿地附近：把81路打造成“三西”精品线路

jzh1012

西湖、西泠印社、西溪湿地自古被称为杭州“三西”，西湖区政府也表示要进一步带动蒋村集市慢生活街区和西溪湿地夜间旅游活动，工作日81路客流一般，而且81路线路里程不长，可以考虑延长线路至西溪湿地附近，方便游客到西溪旅游，实现社会效益和经济效益双赢，让81路串联起西湖、西泠、西溪，把81路打造成“三西”精品线路。

姜峰

81路走古墩路会不会比走竞舟路好点？

youandizlj

姜峰 发表于 2012-3-29 13:42
81路走古墩路会不会比走竞舟路好点？

也不会有多大差别，毕竟走竞舟路就文二、三西路之间的那么一小段而已！

lihui0252

这样的话就要改成181了。。。。。。。

jzh1012

灬澔嘫妈咪灬 发表于 2012-3-29 13:50
81貌似要延伸到西溪花园了吧？那天看到81路车载西溪花园晃悠

你可能看错了，是86的天然气车吧

小散

lihui0252 发表于 2012-3-29 13:59
这样的话就要改成181了。。。。。。。

181的编码字段是给大站车的噢！

j8417

如果延伸就变181……票价2元A卡翻倍……即使这样LZ觉得也有必要延伸么？……

话说81工作日客流一般……这个也不至于吧~

jzh1012

j8417 发表于 2012-3-29 14:35
如果延伸就变181……票价2元A卡翻倍……即使这样LZ觉得也有必要延伸么？……

话说81工作日客流一般……: ...

有必要，至少多一种选择，工作日你可以去城西观察下

j8417

jzh1012 发表于 2012-3-29 14:42
有必要，至少多一种选择，工作日你可以去城西观察下

工作日白天空的线路多了去了……早高峰和晚高峰我看过，81路很挤的~

话说真延长了对你只是多一种选择，对原先81路出行的人可就是出行成本翻倍了哎~

线路延长没什么特别不好……但是摊到公交公司头上……肯定就变成变相涨价了……又不是没碰到过……

lihui0252

小散 发表于 2012-3-29 14:11
181的编码字段是给大站车的噢！

可以的，181、西溪竞舟苑——城站火车站  票价3元，欢迎乘坐。

jzh1012

lihui0252 发表于 2012-3-29 16:00
可以的，181、西溪竞舟苑——城站火车站  票价3元，欢迎乘坐。

81路到小车桥就够，票价不变

姜峰

youandizlj 发表于 2012-3-29 13:49
也不会有多大差别，毕竟走竞舟路就文二、三西路之间的那么一小段而已！

但少了一个大站，康乐新村。
康乐新村的人多，主要是辐射面大。

lawa373610942

姜峰 发表于 2012-3-29 18:39
但少了一个大站，康乐新村。
康乐新村的人多，主要是辐射面大。

你以为呢?81离开城西后的走向，是任何康乐的线路无法替代的，康乐的人不是没脑子，愿意像某些人一样不走路而选择换乘吧?
81平峰客流和夜间客流差，这点本人200%不赞同。

姜峰

lawa373610942 发表于 2012-3-29 20:01
你以为呢?81离开城西后的走向，是任何康乐的线路无法替代的，康乐的人不是没脑子，愿意像某些人一样不走路 ...

我觉得81路如果过康乐的话，客流应该没有问题。

lawa373610942

姜峰 发表于 2012-3-29 20:39
我觉得81路如果过康乐的话，客流应该没有问题。

没什么问题？现在又有什么问题？

jzh1012

客流还有提升空间

jzh1012

灬澔嘫妈咪灬 发表于 2012-3-30 10:15
可以发这条线路的话也不错哦

不可能的，290到城站，哪有那么多线路到城站的，最好是81路编码和票价不变

雷峰夕照

jzh1012 发表于 2012-3-30 11:12
不可能的，290到城站，哪有那么多线路到城站的，最好是81路编码和票价不变

编码票价不变，想要延伸到西溪，几乎没可能啊。。。

jzh1012

雷峰夕照 发表于 2012-3-30 11:13
编码票价不变，想要延伸到西溪，几乎没可能啊。。。

想想86路是一个传奇

youandizlj

jzh1012 发表于 2012-3-30 11:17
想想86路是一个传奇

曾经在被消灭之列，后来不了了之，大幸！如果又下一次调整肯定被消灭~

雪山飞猫

就81那么少的配车  估计不砸牌子就很好了