187路6-7363司机存在拒载未成年人现象

慈天独厚1 · 发表于 2012-3-26 18:19

本帖最后由慈天独厚1 于 2012-3-26 21:11 编辑

今天，本人在葵巷建国路口乘坐187，当车子开到西湖大道城头巷口时，因道路拥挤而停了下来，但已越过斑马线，并且前方路灯显示为绿色，这时有位初中生（大概初二）跑了上来，两次示意司机开门，司机对此不理不睬，后该学生踢了车子3次后上了前面的那辆40路（车号不明，但为宇通柴油）。当那辆40路停靠中河路口站是，司机指责那位中学生，后又在西湖大道定安路口再次指责学生。后再无与那位学生碰面。
对此，我认为该学生虽做法有些过激，但毕竟是未成年人，应当予以保护；另外该学生两次示意，司机没有反应，司机是否对此应该开门呢？
图：
另外，因此学生上了那辆40路，司机没有按规定二次靠站（40路前还有一辆900路）

clevergary · 发表于 2012-3-26 18:45

慈天独厚1 发表于 2012-3-26 18:19
今天，本人在葵巷建国路口乘坐187，当车子开到西湖大道城头巷口时，因道路拥挤而停了下来，但已越过斑马线， ...

车已经离开车站了，的确不能再开门了，司机做的没错。学生踢车当然是错了，给予批评是应该的。保护未成年人，不是纵容未成年人，他们有错当然要指出来啊。司机做的很好。

慈天独厚1 · 发表于 2012-3-26 19:02

clevergary 发表于 2012-3-26 18:45
车已经离开车站了，的确不能再开门了，司机做的没错。学生踢车当然是错了，给予批评是应该的。保护未成年 ...

注意：当时汽车并未离开车站，甚至离到站还有大约5米的距离

萧山BRT · 发表于 2012-3-26 19:09

clevergary 发表于 2012-3-26 18:45
车已经离开车站了，的确不能再开门了，司机做的没错。学生踢车当然是错了，给予批评是应该的。保护未成年 ...

要是离站了怎么上前面的40路，还是看清楚在回复吧。

尐黎芓 · 发表于 2012-3-26 20:12

貌似车头要与车站前面第一块站牌齐平才允许开门的吧

慈天独厚1 · 发表于 2012-3-26 20:13

尐黎芓发表于 2012-3-26 20:12
貌似车头要与车站前面第一块站牌齐平才允许开门的吧

那么前面那部40路也没有与车站前面第一块站牌齐平

尐黎芓 · 发表于 2012-3-26 20:16

本帖最后由尐黎芓于 2012-3-26 20:18 编辑

慈天独厚1 发表于 2012-3-26 20:13
那么前面那部40路也没有与车站前面第一块站牌齐平

建议你能否画张图
那样更方便于大家探讨
ps：如果车子没有完全进入港湾口司机是不能开门的

慈天独厚1 · 发表于 2012-3-26 20:26

尐黎芓发表于 2012-3-26 20:16
建议你能否画张图
那样更方便于大家探讨
ps：如果车子没有完全进入港湾口司机是不能开门的

尐黎芓 · 发表于 2012-3-26 20:30

本帖最后由尐黎芓于 2012-3-26 20:31 编辑

楼主你图中画出187路没有进入港湾
刚才我在7楼提到了车子是不能开门的
所以那位司机做得没错
但是我个人觉得40路做得有些欠妥当
一般车子是要完全进入港湾以后才可开门上客
当然，规矩是死的~~人可是活的哈！

慈天独厚1 · 发表于 2012-3-26 20:58

尐黎芓发表于 2012-3-26 20:30
楼主你图中画出187路没有进入港湾
刚才我在7楼提到了车子是不能开门的
所以那位司机做得没错

还有一点忘说了，那位6-7363司机没有按规定二次进站

尐黎芓 · 发表于 2012-3-26 21:00

本帖最后由尐黎芓于 2012-3-26 21:01 编辑

慈天独厚1 发表于 2012-3-26 20:58
还有一点忘说了，那位6-7363司机没有按规定二次进站

你不妨慢慢地回忆，
若可以的话把原贴重新编辑一下，
一个问题：6-7363是几路的？

夏日狂歌 · 发表于 2012-3-26 21:01

学生的做法是有点偏激，但司机也不应该如此态度。现在学生，有时我都无语。

尐黎芓 · 发表于 2012-3-26 21:03

本帖最后由尐黎芓于 2012-3-26 21:06 编辑

夏日狂歌发表于 2012-3-26 21:01
学生的做法是有点偏激，但司机也不应该如此态度。现在学生，有时我都无语。

上毛子有只新闻高头窝
司机叫一个学生投币
学生不肯拐钞票
马上抬手一个巴掌拷古起

慈天独厚1 · 发表于 2012-3-26 21:09

尐黎芓发表于 2012-3-26 21:00
你不妨慢慢地回忆，
若可以的话把原贴重新编辑一下，
一个问题：6-7363是几路的？

若没有记错的话，确实是6-7363，187路混动

尐黎芓 · 发表于 2012-3-26 21:16

本帖最后由尐黎芓于 2012-3-26 21:18 编辑

慈天独厚1 发表于 2012-3-26 21:09
若没有记错的话，确实是6-7363，187路混动

你能否描述一下是怎么样的不按规定进站

CICI丫头1997 · 发表于 2012-3-26 21:38

现在的有些驾驶员是不太像话，，，，随意甩乘客或用车门夹人，，，，，

sx198 · 发表于 2012-3-26 22:29

各打50么好了，踢车门肯定不对的

bustthx999 · 发表于 2012-3-26 23:06

根据楼主的描述和图画，一、187尚未进站，当然不能开门。二、40前面只有一个900了，而且已经在站内上下客，当然不用二次靠站了。三、那个学生，素质有点欠缺，因为司机不开门而踢门，可悲啊！

¨咖〃啡 · 发表于 2012-3-27 18:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zgzd111 · 发表于 2012-3-27 18:41

错的是出租车哈，谁让他们停在公交车站里面载客。

¨咖〃啡 · 发表于 2012-3-27 18:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

尐黎芓 · 发表于 2012-3-27 22:06

汽车北站的车站就是楼主图片里的翻版
有时候出租车在港湾里一停
弄得公交车都没办法停靠了

		自动登录	找回密码
密码			注册

¨咖〃啡 ¨咖〃啡当前离线积分 128 金币个	发表于 2012-3-27 18:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
¨咖〃啡 ¨咖〃啡当前离线积分 128 金币个
	回复支持反对举报

¨咖〃啡 ¨咖〃啡当前离线积分 128 金币个	发表于 2012-3-27 18:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
¨咖〃啡 ¨咖〃啡当前离线积分 128 金币个
	回复支持反对举报

[讨论] 187路6-7363司机存在拒载未成年人现象

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

个人的观点，仅供参考！

浏览过的版块