杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2768|回复: 13

[观点] 建议结合旧城改造提升干道交通职能

[复制链接]
发表于 2012-3-3 16:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
2000年来,市民们对道路功能越来越模糊,乃至文一路高架难产,延安路竟成南北干道。
笔者仅以“”旁观者视角“”,诠释一下城市干道的交通职能。

1南北干道:莫干山路(文一路)——环城西路(西湖隧道)。
改进:::全路段拓宽为双向8车道+2辅道。
                   路口修建6车道下穿隧道,路口渠化为1左转+1左右转混合道
好处:::结合“沈塘桥,14中”等地的旧城改造进行,提升该区域的建筑品质,建10层的电梯楼

2东西干道:天目山路(留下——闸弄口)。
                    首先说明,该路与“西湖最近处为保俶路口”,达2KM以上,丝毫不存在“高架妨碍西湖一说。
                    A留下——古荡段。在主路上建6车道下穿
                    B中段:可以采用大立交桥和下穿结合方式,大立交:古荡,黄龙路,莫干山路——武林路连环立交
                    C东段:全线高架,匝道:艮秋立交东,红普路,杭海路,
3中心干道:庆春路,延安路,中河路。
                   庆春路:建国路——浣纱路段为城市主干道,宜拓宽为8车道。
                                 修建国路口——皮市巷下穿隧道,修浣纱路口——中河路口下穿隧道。
                                 延安路——东坡路,为商业中心,不宜拓宽
                   中山北路拓宽解决中河路围困  ,新华路,东坡路拓宽解决延安路围困。
强烈呼吁:淡化延安路交通职能,基本保持4车道。
从上面不难看出,同是一条庆春路,我一方面建议立体改造,另一方面又不拓宽,这是为什么??
庆春路(浣纱路——建国路)定位为东西干道,即使改造拆除联华,浙一也不足为过。
庆春路(东坡路——延安路)定位为商业中心,不建议拓宽,仅仅建议优化信号配时。



发表于 2012-3-3 17:23 | 显示全部楼层
发达国家都在拆市中心的高架,中国还拼命建!
反正纳税人多!
发表于 2012-3-3 18:35 | 显示全部楼层
即使觉得高架有碍景观,至少马路下面也要有隧道,再退一步,重要路口下穿是必须的,可是杭州除了红绿灯,神马都木有,神马都是浮云
发表于 2012-3-3 19:20 | 显示全部楼层
道路建设治标不治本。

以前买不起车的时候杭州有限制上牌和上牌费,现在都买得起车了,却没有这样的限制了。
发表于 2012-3-3 19:27 | 显示全部楼层
这个好像不够彻底吧,建议
1、修建三潭印月交通环岛,填平西湖,解放湖滨沿线交通压力
2、铲平宝石山、破拆北高峰,修建南北大动脉
3、从净慈寺处修建地下通道,过钱塘江,出口位于浦沿镇。

这样,这个交通那是大大的通畅啊
发表于 2012-3-3 20:37 | 显示全部楼层
楼主好威武,这番折腾之后,老城区基本上就没几幢建筑物了,哈哈。
发表于 2012-3-3 21:15 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2012-3-3 19:27
这个好像不够彻底吧,建议
1、修建三潭印月交通环岛,填平西湖,解放湖滨沿线交通压力
2、铲平宝石山、破 ...

        嗯嗯,很有创意!
        有个建议想商榷:莫如保留保俶塔,并和雷峰塔、城隍阁、北高峰电视塔、杭州饭店几个制高点间建设空中缆车,既解决了交通问题,又能俯瞰西湖全景,多好!
        然后从湖滨一、三、六公园分别建东西向,长桥、柳浪、涌金门分别建南北向8车道新堤,效仿并一举超越苏公、杨公!
        如何?
        
发表于 2012-3-3 21:36 | 显示全部楼层
武林路(庆春路-凤起路)改成单行,公交车绕圈,
然后把海华大酒店后面的空地,让出来给“爱情故事”的停车场。
发表于 2012-3-4 08:32 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-3-3 21:15
嗯嗯,很有创意!
        有个建议想商榷:莫如保留保俶塔,并和雷峰塔、城隍阁、北高峰电视塔 ...

这主意不错,那建议拓宽苏堤,加固为机场跑道,不知道一般的飞机起降够不够,这交通多顺畅啊,下来就是市中心了
发表于 2012-3-4 11:39 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2012-3-4 08:32
这主意不错,那建议拓宽苏堤,加固为机场跑道,不知道一般的飞机起降够不够,这交通多顺畅啊,下来就是市 ...

有没有2000多米啊?如果有,普通的737是没问题了, 关键是跑道宽度要达到36米诶。
发表于 2012-3-4 11:56 | 显示全部楼层
杭州终于被大家打造成为了太阳系的中心
发表于 2012-3-4 12:03 | 显示全部楼层
拱北小混混 发表于 2012-3-4 11:39
有没有2000多米啊?如果有,普通的737是没问题了, 关键是跑道宽度要达到36米诶。

苏堤全长2.8km。宽度不是问题,拓!
发表于 2012-3-4 12:35 | 显示全部楼层
拱北小混混 发表于 2012-3-4 11:39
有没有2000多米啊?如果有,普通的737是没问题了, 关键是跑道宽度要达到36米诶。

737太小了,这西湖机场就两条跑道,苏堤跑道和白堤跑道,最低标准要求是A380和787,为了确保可持续发展,必须参考发现号和暴风雪号的降落距离设计,必要的时候可以给酒泉当一下备降机场吗,宽度不是问题,不就是三潭印月交通枢纽小一点嘛,双向20车道改为双向16车道就可以了
发表于 2012-3-4 21:09 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2012-3-4 12:35
737太小了,这西湖机场就两条跑道,苏堤跑道和白堤跑道,最低标准要求是A380和787,为了确保可持续发展, ...

西湖确实是影响杭州交通的罪魁祸首了,那么多年了,为什么大家一致对其零容忍呢?

城市的道路宽度和立体交叉是重中之重,这样才可以应对如见增多的机动车数量呀,市中心反正已经没城门了,也无所谓再拆多一些建筑了吧,全拆全拆,为把杭州打造成全球机动车堵城而努力吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-15 14:03 , Processed in 0.304706 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表