杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19537|回复: 59

[消息] 【省政协委员建议】杭州部分区应更名、合并:上城区→钱塘区,下城区→仁和区

  [复制链接]
发表于 2012-1-15 08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
【省政协委员提议:上城区→钱塘区;下城区→仁和区】省政协委员窦晓军建议恢复杭州城区历史名称:“取消杭州上城区、下城区名称,恢复为钱塘区、仁和区的历史名称,使其成为传承杭州历史文化的重要载体。”另外,因上城区区域狭小,已没有发展的空间。而滨江区先天不足,这两个区应该予以合并。

来源:快报微博
发表于 2012-1-15 09:04 | 显示全部楼层
又来一个扯淡的政协委员
发表于 2012-1-15 09:04 | 显示全部楼层
这些政协委员真当站着说话不腰疼!都是些什么提案噢!
发表于 2012-1-15 09:09 | 显示全部楼层
支持! 钱塘 仁和应该恢复 但仁和怎么是下城区? 应该是临平一带啊
发表于 2012-1-15 09:16 | 显示全部楼层
回复 1967 的帖子

得了吧,改了只会更麻烦
发表于 2012-1-15 09:21 | 显示全部楼层
吃了饭没事做
发表于 2012-1-15 09:24 | 显示全部楼层
他们TM实在没提议了,就想到改名,改名简单啊。不用动脑子!卧槽!
发表于 2012-1-15 09:30 | 显示全部楼层
滨江区是江对岸的,理应划入萧山区
发表于 2012-1-15 09:30 | 显示全部楼层
现在政协怎么这么喜欢这种无聊的改名游戏呢,什么萧山机场改白居易机场,这种政协委员干脆停了算了,下次政协估计又会提出政协代表改成“政协百姓代表”,玩这种文字游戏,有意思吗?你说一个新机场叫白居易机场,我可以更多理解,一个已经约定俗成的名字,改了有什么意思。千万不要出现什么要杭州改为“临安”或“余杭”的名字了,希望多办些实事。
发表于 2012-1-15 09:31 | 显示全部楼层
楼上几个 没文化
发表于 2012-1-15 09:41 | 显示全部楼层
请教一个专业问题,这个政协委员是怎么选出来的,关键是如何罢免呢?省的浪费纳税人的钱
发表于 2012-1-15 09:44 | 显示全部楼层
回复 1967 的帖子

你以为改个名字这么容易,说我们没有文化,你文化高,行了吧!!!!!!!
发表于 2012-1-15 09:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-15 09:59 | 显示全部楼层
回复 cmwe 的帖子

小心引起萧山、余杭两地人民的公愤
发表于 2012-1-15 10:01 | 显示全部楼层
这样所造成的麻烦,都要老百姓来承担。这个委员提建议的时候站着老百姓的立场上考虑过吗?
发表于 2012-1-15 10:01 | 显示全部楼层
又在扯蛋
发表于 2012-1-15 10:06 | 显示全部楼层
回复 夏日狂歌 的帖子

扯淡委员年年有,貌似今年特别多
发表于 2012-1-15 10:19 | 显示全部楼层
杭州重新分区是很有必要的,但如果杭州摆不平萧山,那分区就没有什么意义了
发表于 2012-1-15 10:26 | 显示全部楼层
zxcvb7455 发表于 2012-1-15 09:44
回复 1967 的帖子

你以为改个名字这么容易,说我们没有文化,你文化高,行了吧!!!!!!!

襄樊改襄阳不容易吗 真没文化 悲哀!
发表于 2012-1-15 10:29 | 显示全部楼层
回复 1967 的帖子

好吧,送你一句话,建议你去当政协委员,就噶
发表于 2012-1-15 10:31 | 显示全部楼层
发表于 2012-1-15 10:52 | 显示全部楼层
吃饱饭没事干搞这个,有本事多提几个促进杭州经济发展加快基础设施建设的提案!
发表于 2012-1-15 10:54 | 显示全部楼层
zxcvb7455 发表于 2012-1-15 09:44
回复 1967 的帖子

你以为改个名字这么容易,说我们没有文化,你文化高,行了吧!!!!!!!

淡定。
发表于 2012-1-15 10:55 | 显示全部楼层
区有什么好改的,有本事把闲林并到西湖区去。
发表于 2012-1-15 10:55 | 显示全部楼层
如果合并能减少官员,那就支持。不能的,那还是算了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-5-2 13:58 , Processed in 0.842662 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表