杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7276|回复: 31

[消息] 【杭州火车东站】枢纽东、西广场配套工程推进预计2013年建成

  [复制链接]
发表于 2011-10-25 16:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-10-25 16:22 | 显示全部楼层
2013,天哪。
发表于 2011-10-25 16:30 | 显示全部楼层
无语。
发表于 2011-10-25 16:34 | 显示全部楼层
路过
发表于 2011-10-25 16:40 | 显示全部楼层
无语,路过...
发表于 2011-10-25 16:42 | 显示全部楼层
这么看东站效果图,其实也挺漂亮的。
发表于 2011-10-25 16:44 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2011-10-25 16:42
这么看东站效果图,其实也挺漂亮的。

是的。可惜现实里并没有这样的视角。
发表于 2011-10-25 16:46 | 显示全部楼层
2013,妈的地球一年前就毁灭了
发表于 2011-10-25 16:46 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2011-10-25 16:44
是的。可惜现实里并没有这样的视角。

只能等造好之后浙江卫视的灰机拍了。

话说,我突然发现,其实要想解决铁路阻碍公路这个问题,立交是必须的,这个好像是瑞典高铁的一贯作风,对吧
 楼主| 发表于 2011-10-25 16:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-10-25 16:50 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2011-10-25 16:46
只能等造好之后浙江卫视的灰机拍了。

话说,我突然发现,其实要想解决铁路阻碍公路这个问题,立交是必 ...

你!
人家已经走地面了,你想让人家还没造好,就改造啊!
(唉,其实你说的是对的)
发表于 2011-10-25 16:56 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2011-10-25 16:50
你!
人家已经走地面了,你想让人家还没造好,就改造啊!
(唉,其实你说的是对的)

好吧,其实还没到那个拥挤程度就可能被拆的
发表于 2011-10-25 17:35 | 显示全部楼层
时间好像又推迟了么!呼呼。。。
发表于 2011-10-25 21:22 | 显示全部楼层
钱塘古韵 发表于 2011-10-25 17:40
应该没有推迟,车站主体还是明年(2012年)造好

2011年12月31日跟2013有区别吗?
发表于 2011-10-25 21:51 | 显示全部楼层
夏日狂歌 发表于 2011-10-25 21:22
2011年12月31日跟2013有区别吗?

有区别的,至少差1年诶。
发表于 2011-10-26 18:49 | 显示全部楼层
火车东站全部完工是要2013年,前面已经提及到了,但明年6月份部分功能还是照样启用的。否则的话,明年杭州地铁就无法开通了!
发表于 2011-10-26 20:09 | 显示全部楼层
你们说东站主体外墙会用白色的石材还是会用铝板
发表于 2011-10-27 13:41 | 显示全部楼层
HK8990 发表于 2011-10-26 20:09
你们说东站主体外墙会用白色的石材还是会用铝板

从部分测试外墙看,应该是镁铝板,比塑铝板金属感强些,质感好些,但是一小块一小块的胶缝,还是显得很碎的。
并且,貌似不是白色。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2011-10-27 13:49 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2011-10-27 13:41
从部分测试外墙看,应该是镁铝板,比塑铝板金属感强些,质感好些,但是一小块一小块的胶缝,还是显得很碎 ...

太专业了,都降到材料了。提个门外汉的问题,为什么这种大面积的建筑不在顶部设立适当太阳能电池和雨水收集装置呢?
发表于 2011-10-27 13:55 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2011-10-27 13:49
太专业了,都降到材料了。提个门外汉的问题,为什么这种大面积的建筑不在顶部设立适当太阳能电池和雨水收 ...

纯业余。
我记得当初投标方案里,具体哪个不记得了,有顶部太阳能的设计的。
雨水收集,貌似无人提及。
估计都是造价之故。
发表于 2011-10-27 13:58 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2011-10-27 13:55
纯业余。
我记得当初投标方案里,具体哪个不记得了,有顶部太阳能的设计的。
雨水收集,貌似无人提及。 ...

那不采用地热也是造价原因吧。
发表于 2011-10-27 14:00 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2011-10-27 13:58
那不采用地热也是造价原因吧。

不得而知。
总之,我们的工程,囿于种种原因,很少有十分周全的前瞻的考虑的,弄到哪里算哪里的居多。
发表于 2011-10-27 14:01 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2011-10-27 13:58
那不采用地热也是造价原因吧。

不得而知。
总之,我们的工程,囿于种种原因,很少有十分周全的前瞻的考虑的,弄到哪里算哪里的居多。
发表于 2011-10-27 14:01 | 显示全部楼层
ganyilai 发表于 2011-10-27 13:58
那不采用地热也是造价原因吧。

不得而知。
总之,我们的工程,囿于种种原因,很少有十分周全的前瞻的考虑的,弄到哪里算哪里的居多。
发表于 2011-10-27 21:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-6-20 16:20 , Processed in 0.259614 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表