杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 风扑

[消息] 【互动反馈】一公司的301路、537路要增加车辆和班次了

  [复制链接]
发表于 2011-5-5 14:41 | 显示全部楼层
回复 雷峰夕照 的帖子

301路、537路的客流有明显的潮汐特征,早上一些班次出场后直放萧山,既增加了早高峰班次,同时节约了时间,节省了无效公里的投放。
发表于 2011-5-5 15:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 雷峰夕照 于 2011-5-5 15:15 编辑
扑风 发表于 2011-5-5 14:41
回复 雷峰夕照 的帖子

301路、537路的客流有明显的潮汐特征,早上一些班次出场后直放萧山,既增加了早高峰 ...


空车进出场是无效公里,带客进出场是营运公里。

空车过去跟537跑个单趟 时间差不了多少的。

哪怕你跑个区间,也比空放过去强。
发表于 2011-5-5 15:08 | 显示全部楼层
早上8点多301路还空放去萧山,到萧山都已经接近9点,这时候哪里来早高峰?哪里来客流?537这时候往萧山人挤人。这种车放过去,为何不带客?到萧山都9点了,早高峰早就过了。
发表于 2011-5-5 16:38 | 显示全部楼层
537在建设三路又设了一站。真爽!要是在杭州走凤起路去武林该有多爽,再晚点回来,十点左右吧。连地铁都不用了。
发表于 2011-5-5 17:21 | 显示全部楼层
回复 keentwi 的帖子

这时候恰恰是火车班聚集的时候,一公司真得做了很多功课。
发表于 2011-5-5 17:23 | 显示全部楼层
回复 雷峰夕照 的帖子

主要是车辆停泊的停车场直接去萧山方便。区间车这主意好!
发表于 2011-5-5 17:26 | 显示全部楼层
其实一公司真得很感谢大家的关注、帮助和支持,301路、537路自从增加了运能后,自今还没接到一起因车辆拥挤或等候时间较长的投诉。
发表于 2011-5-5 17:35 | 显示全部楼层
其实一公司很感谢大家的关注、帮助和支持,301路、537路自从增加了运能后,自今还没接到一起因车辆拥挤或等候时间较长的投诉。
发表于 2011-5-5 17:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 雷峰夕照 于 2011-5-5 17:54 编辑
扑风 发表于 2011-5-5 17:26
其实一公司真得很感谢大家的关注、帮助和支持,301路、537路自从增加了运能后,自今还没接到一起因车辆拥挤 ...


其实一公司这次对301、537的关注重视大家还都是看的到的。

有些细节上还希望再接再厉。

比如上面有网友反映537-4503 沿途不靠站。

301进出场车如果停华丰或九环路,又需要直放萧山的话,可以跑537火车南站到艮新天桥南的区间,从而让里程利用最大化。

还有就是服务时间了,537萧山的首班车7.10分,让很多城西、城北上班的萧山人望而却步,赶不上8.30上班而改坐300路换乘。

至于末班,能延迟自然是更好的了。
发表于 2011-5-5 17:55 | 显示全部楼层
扑风 发表于 2011-5-5 17:26
其实一公司真得很感谢大家的关注、帮助和支持,301路、537路自从增加了运能后,自今还没接到一起因车辆拥挤 ...

大多数善意的关注和建议,其实有助于运营公司的发展和壮大……
发表于 2011-5-5 18:21 | 显示全部楼层
直放车应当在起点带客,不能空车过去,空车回来。
发表于 2011-5-5 21:48 | 显示全部楼层
以后537能发展成像515曾经的这客流吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2011-5-5 22:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 大雪封隧道 于 2011-5-5 22:07 编辑
K323 发表于 2011-5-5 21:48
以后537能发展成像515曾经的这客流吗?

横座啊。。。。
发表于 2011-5-5 22:52 | 显示全部楼层
这个帖又成为了乘客与运营公司互为良性互动的典范之一……
发表于 2011-5-6 07:36 | 显示全部楼层
回复 雷峰夕照 的帖子

谢谢斑竹的提醒和建议,正如你所说确实还有很多细节要再做考量。一公司做为集团公司下属的第一大公司,经过这十年来的高速发展,取得了一定成绩,其规模和影响力远非其他分公司可比。一公司深知肩负的职责和重任,对营运质量不敢有丝毫怠慢和偏失,对市民的乘车需求一直想方设法去满足。一公司真诚感谢能够得到大家的关注、帮助和支持,谢谢!
发表于 2011-5-6 07:38 | 显示全部楼层
回复 jason 的帖子

确实如你所说!
发表于 2011-5-6 11:29 | 显示全部楼层
扑风 发表于 2011-5-6 07:36
回复 雷峰夕照 的帖子

谢谢斑竹的提醒和建议,正如你所说确实还有很多细节要再做考量。一公司做为集团公司 ...

朋友你一公司的?我有个建议,1场的线路配车能不能稍微统一下,一条线4,5种车型,看着纠结..
发表于 2011-5-6 12:28 | 显示全部楼层
[KYO] 发表于 2011-5-6 11:29
朋友你一公司的?我有个建议,1场的线路配车能不能稍微统一下,一条线4,5种车型,看着纠结..

同感
发表于 2011-5-6 13:59 | 显示全部楼层
[KYO] 发表于 2011-5-6 11:29
朋友你一公司的?我有个建议,1场的线路配车能不能稍微统一下,一条线4,5种车型,看着纠结..

据说只有一公司是比较特殊的,其它多家公司一般都是运营公司分配车型到线路上,而一公司似乎只是分配到了车队,然后由车队再自行分配在自己的线路中。
发表于 2011-5-6 15:11 | 显示全部楼层
回复 westlaker 的帖子

是的,很纠结,这既有历史原因,也有一些客观原因,确实该整理一下了。
发表于 2011-5-6 18:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-5-12 09:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-5-12 10:06 | 显示全部楼层
537车太少 发表于 2011-5-6 18:30
就现在,交通国税等537往武林门,25分钟过去了,没有车来。
301的4421却在几分钟前空车开过。
一边是运能 ...

有时候的空车运作也未必属于违规操作,因为按照正常调度来看,有些时候的脱班的确需要一些必要的调度措施,比如越站或者区间行驶。但因为之前有不少“空放事件”的存在,使得不少市民觉得所有越站调度都是不合理的现象了。

还有一点,某些时候确实是正常调度行为,但麻烦司机能将“越站车”的牌放置在挡风玻璃的右侧,以方便站台上的乘客能知晓状况,也能减少不必要的投诉。
发表于 2011-5-12 11:07 | 显示全部楼层
ubuntu.edu 发表于 2011-5-12 09:24
二号线的地铁还要那么长的建设周期 悲剧呀 537估计不比地铁慢多少吧 还好有537 如果延长工作时间就好了

537完全可以按照二号线走向运行,从萧山到城西,等两、三年后二号线开通,再做调整,相信客流一定非常可观。
发表于 2011-5-12 16:30 | 显示全部楼层
回复 jason 的帖子

不愧是斑竹,有水平!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-19 19:57 , Processed in 0.512995 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表