杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 陌生城池

[绿色电车] 【城池游纪】南京——开学季之南京站、南大仙林校区 [9月8日自26楼起更新]

  [复制链接]
发表于 2011-9-9 11:23 | 显示全部楼层
到底还是老校区有味道
 楼主| 发表于 2011-9-9 11:27 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2011-9-9 11:05
南京的树长得真好。

同是差不多的纬度,为什么杭州的树就长得这么磕碜,而且还稀缺。

        我觉得原因有二:
        1、因为南京老城区的道路,几乎全是当年“首都计划”打下的框架,七八十年未有大动。
        2、还有,南京基本不受台风影响(南京的山都在东南,阻挡了东南季风,这也是南京夏天特别热的原因之一),所以行道树普遍分枝点留得比较高,树冠留得比较大。

        反观杭州:
        1、道路三天两头在挖,一会儿拓宽,一会儿美化,弄来弄去的结果,就是行道树首先遭殃,典型的是文一文二路,从林荫大道变成赤膊鸡。
        2、然后,就是杭州城区绿化部门普遍的低水平。因为台风多,分枝点留得低,树冠收得较小,这都可以理解。但养护粗放,要么常年不修剪,要么一次性杀头;病虫害控制不当,腐朽枯萎,只好整条大枝干锯掉。如此,树的造型自然毫无美感可言了。(景区和城区行道树的鲜明对比足以说明问题,难怪人家要批评杭州城区和景区的审美完全脱节)
 楼主| 发表于 2011-9-9 11:29 | 显示全部楼层
子弹头 发表于 2011-9-9 11:23
到底还是老校区有味道

那是。所谓学府气息,非一朝一夕可急就,也非做大就必然做强的。
发表于 2011-9-9 11:43 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2011-9-9 11:27
我觉得原因有二:
        1、因为南京老城区的道路,几乎全是当年“首都计划”打下的框架,七八 ...

首都计划,这么说来我倒是对老皇城很感兴趣,想看看当年的首都计划打造成一个什么样子的南宋都城
发表于 2011-9-9 11:56 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2011-9-9 11:27
我觉得原因有二:
        1、因为南京老城区的道路,几乎全是当年“首都计划”打下的框架,七八 ...

梧桐树的差异确实不能全怪职能部门,因为台风是一个很大的因素。
发表于 2011-9-9 12:28 | 显示全部楼层
一海鲜 发表于 2011-5-15 12:17
哪里啊,从街景就可看出杭州比他好多了

你过于自大了吧,人家老城区没有大规模拆掉重建而已;杭州以前才多大地方,你现在看到的新是因为很多建筑都建成不久
另外刚才数了下,南京有211高校8所,杭州仅1所;江浙两省经济上差不多,都算富庶,但江苏省拥有11所211高校,数量仅次于首都北京,这应该要令我们省人深思!
说到科教,不知道这里有没人去过合肥,很多人肯定觉得哪能和我们杭州比,他们才几个GDP,实际上那里有众多的研究所与高校,这个氛围比杭州好!我真的不希望杭州在外地人眼中是只是一个暴发户的形象!
不要总说我们的街景很新很漂亮,文化底蕴全被混凝土代替了就不好了!

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
ganyilai + 1 其实整个浙江现在都像是暴发户
陌生城池 + 1 清醒

查看全部评分

发表于 2011-9-9 15:42 | 显示全部楼层
youandizlj 发表于 2011-9-9 12:28
你过于自大了吧,人家老城区没有大规模拆掉重建而已;杭州以前才多大地方,你现在看到的新是因为很多建筑 ...

我非常赞同你的观点,其实我们都深深喜爱着杭州,但有时候我们也要清醒地认识到杭州的不足与缺点。地方职能部门作的孽我们无力挽回,但作为杭州本地人或者是新杭州人,我们应该都从自身做起来维护杭州和杭州人的形象。
发表于 2011-9-9 20:35 | 显示全部楼层
台风对杭州的城区绿化的确有不小的影响,但也不是一点办法没有。 在台风较多的温州、宁波,也有不少行道大树;杭州的北山街香格里拉饭店一段,有十多棵高大的梧桐树,几乎没有人工分枝,自然分枝,显得十分气宇轩昂,同样的梧桐树在杨公堤、植物园也有少量,花港公园里也有十几棵,既然他们生存得很好,说明杭州并不是完全不能营造南京那样的梧桐大道,只不过在维护方面要多花些精力,保护计划要更科学、更周密罢了。
有人还说杭州的地质条件不能建地铁呢,呵呵。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2011-9-9 21:13 | 显示全部楼层
曙光路西段,也有高大梧桐,可惜不太整齐,相比之下南京陵园路那两排梧桐简直象一个模子铸造出来的,韵律感太强,羡慕。
下图:曙光路西段



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2011-9-9 21:36 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2011-9-9 21:13
曙光路西段,也有高大梧桐,可惜不太整齐,相比之下南京陵园路那两排梧桐简直象一个模子铸造出来的,韵律感 ...

当年的曙光路可是两大排高大梧桐树从保俶路口杭大路口一直到灵隐路的……
发表于 2011-9-10 16:55 | 显示全部楼层
难 忘 的 林 荫 道 !
发表于 2011-9-10 22:22 | 显示全部楼层
这种大的要死的学校 走要走疯

玉泉路面整治一下就不错 就是地面太烂
发表于 2011-9-11 13:52 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2011-9-8 18:08
这些新校园其实都有些雷同的。
真正经典的是市中心的南大、东南、南师大的老校园,非常优美!
补发几张 ...

对,我喜欢老校区的那种感觉
 楼主| 发表于 2011-9-11 14:31 | 显示全部楼层
钱塘古韵 发表于 2011-9-11 14:19
嗯,我准备考南大呢~~~

有想法有实力的孩子,呵呵,加油!
发表于 2011-9-11 20:25 | 显示全部楼层
怀念南大仙林校区,在那呆了一年, 当时才刚启用还像一个大工地,现在越来越漂亮了
发表于 2011-9-12 23:14 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2011-9-9 11:10
我对杭州的城建要求,发现却都在南京实现了: 保护和营造道路行道大树、路口下穿式隧道、人行过街地道、地下 ...

个人感觉而最近几年,城市基础设施建设投入方面,南京要远远胜过杭州不少……
发表于 2011-9-12 23:15 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2011-9-9 11:10
我对杭州的城建要求,发现却都在南京实现了: 保护和营造道路行道大树、路口下穿式隧道、人行过街地道、地下 ...

个人感觉而最近几年,城市基础设施建设投入方面,南京要远远胜过杭州不少……
发表于 2011-9-12 23:24 | 显示全部楼层
jason 发表于 2011-9-12 23:15
个人感觉而最近几年,城市基础设施建设投入方面,南京要远远胜过杭州不少……

其实杭州也投入了不少,不过南京投的重大骨干型基础工程,而杭州则一直醉心于涂脂抹粉。

南京练的是肌肉,壮的是骨骼;杭州涂的是脂粉,爱的是装饰。

肌肉和骨骼使人健康和强大;而脂粉和装饰不仅需要经常更换,而且挡不住斑点瑕疵和疾病。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
陌生城池 + 1 超级同感。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-9-12 23:32 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2011-9-12 23:24
其实杭州也投入了不少,不过南京投的重大骨干型基础工程,而杭州则一直醉心于涂脂抹粉。

南京练的是肌 ...

很贴切的比喻。
杭州总是醉心于细节啊、时尚啊,姑且不论所谓细节还有很多不堪的地方,所谓时尚拿捏不当过头了就是矫作,甚至更土。而真正框架的东西,壮底气的东西,却一而再再而三得拖沓、马虎。

发表于 2011-9-13 20:06 | 显示全部楼层
发现南师大的校车貌似是一沓的大金龙吗 口莲公交公司买不起
发表于 2011-9-13 20:25 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2011-9-9 11:10
我对杭州的城建要求,发现却都在南京实现了: 保护和营造道路行道大树、路口下穿式隧道、人行过街地道、地下 ...

可是南京人对于保护大树的行为有时也让人十分不解,南京地铁3号线因为市民护绿一再拖延,搞的整个3号线建设工期异常紧。南京地铁3、4号线换乘站,因为这个事件一直拖到最近才定下来,也实在太悲催了
发表于 2011-9-13 21:07 | 显示全部楼层
佳能500d 发表于 2011-9-13 20:25
可是南京人对于保护大树的行为有时也让人十分不解,南京地铁3号线因为市民护绿一再拖延,搞的整个3号线建 ...

南京人的护绿情节国内首屈一指,上世纪九十年代为拓宽马路出了一个砍树市长,受到市民的强烈反弹被调离,去年为修地铁砍掉几十颗大梧桐再次遭到南京各界的反弹,市委书记随后易人。
发表于 2011-9-14 11:20 | 显示全部楼层
南京古都的感觉很浓,也是我的第二故乡。
发表于 2011-9-14 11:58 | 显示全部楼层
看到母校
发表于 2011-9-14 17:17 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2011-9-9 09:14
是的,南大鼓楼校区-原金陵大学校园,南师大随园校区-原金陵女子大学校园。

        有意思的 ...

说明大家都很崇外,西方人喜欢中式建筑,中国人喜欢西式建筑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-7 21:49 , Processed in 0.285782 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表