杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7696|回复: 42

[转帖] 转帖 关于建设城站火车站东广场的提案—罗红英女士

  [复制链接]
发表于 2011-3-18 20:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 唐伯虎沐秋香 于 2011-3-18 20:54 编辑

关于建设城站火车站东广场的提案
罗红英(妇联)
现状:城站火车站目前是进出杭州的主要大门。在东站彻底建设完成前是旅游者进入杭州的门户,也是市民乘火车来往外地的必经之地。城站西连城站广场,接西湖大道,东边毗邻城河南段。城站采用了上进下出的进出站方式,并且在地下开辟了出租车专用道,地下停车场等配套设施,同时正在建设地铁城站站。城站有别于东站,进出站都是瞬间流量庞大!但是城站由于只有一个出站通道,所以多趟列车到站时比较拥堵,同时,地面交通也拥堵,特别是二楼进站处,由于有售票大厅,所以有许多违章等候的车辆,导致交通极为不畅。城站以东因为隔了河流,所以这一片旧城一直没有进行改造,每年春运时候车大厅不足,只能在广场上建设临时候车点,如遇天气原因会导致周边交通瘫痪,特别是地铁还有两年的建设时间,城站广场可以说是一个大工地。
提议:配合地铁施工,启动城站火车站东广场及配套道路的建设。
具体方案:
一、城站最近在原有4个大厅的基础上向东延伸,建设了2个新的候车大厅,可以在此基础上再向东延伸,以天桥的形式跨过铁路停车线、跨过城河、到达始板桥直街。建设东入口,东售票厅,不需要很大,可以适当引入自动化设备。
二、西起始板桥直接,东至海潮路,南至兴隆路,北至面粉厂南,建设东广场(包括大型停车场)。
三、拓宽兴隆路,穿过秋涛路直达鳌江路。
四、现地下出口修建东通道到达东广场。
五、地铁出入口修建东西之间的通道(参见上海火车站)。
六、在东广场附近引入公交车、出租车。由于东广场位于秋涛路一侧,所以不管是过江的车辆还是去火车东站的车辆都会更快抵达目的地(特别是得知了市政府建设望江路过江隧道建设的消息)。
滨江车辆至火车站将会对望江路跨铁路立交、河坊街、建国南路带来一定的压力,如果直接由秋涛路转入兴隆路的话,将减少耗费在路上的时间,同时减轻对上述道路的压力。
效果预期:
一、由于东广场附近旧城尚未改造,可乘此时机进行改造。
二、拓宽海潮路可以快速到达秋涛路,直接连接钱江新城,达到城市东扩,铁路也由西湖时代迈向钱塘江时代。
三、增强火车站的辐射能力。由于有东西地铁出入通道,东边的市民也可穿过通道到现有广场乘坐公交车,反之也一样。同时,从东广场始板桥直街走路至四季青附近只需10分钟,可以更好为市场服务,使外地游客也能轻松去女装街购物游玩。
四、彻底改变现广场周边拥堵问题。现在有许多车辆从城站出来是往东行,而东广场的建设可以减轻西湖大道、建国南路、清泰立交(包括清泰拼宽桥)的压力。
五、对于火车站来说,无疑是最大的受益窗口,多点进入,多点散出,不会再让人有喘不过气的拥挤感,使天堂的门户更美丽。
参考:
国内外很多大城市的车站都是有2个或者以上的出口,比如上海火车站是南北双大厅、双广场;上海南站是两边进出,圆形广场;东京车站更是有几十个出入口,而且在地下建立了大型的步行街、停车场等设施。

————————————————————————————

刚刚在摩天版看到链接,拜读,感叹有如此好的思路和点子。

我认为:杭州南半城的兴衰,在于城站东扩的成败!  
发表于 2011-3-18 21:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-18 21:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-18 22:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-18 23:18 | 显示全部楼层
让杭州市ZF做这么超前的规划,我看悬。。。
发表于 2011-3-18 23:40 | 显示全部楼层
新东站的新闻我看了,貌似很潮流的一个火车站。城站要整治的还是黄鱼车之类的
发表于 2011-3-19 05:59 | 显示全部楼层
城站说实话,缺少个像样的广场。周围建筑密度太高了。
发表于 2011-3-19 08:43 | 显示全部楼层
城站根本就没有必要扩建,简直是浪费,只要把杭州南站搞大一点,完全可以把城站拆掉。
发表于 2011-3-19 09:00 | 显示全部楼层
赤色火焰55 发表于 2011-3-19 08:43
城站根本就没有必要扩建,简直是浪费,只要把杭州南站搞大一点,完全可以把城站拆掉。

东站都快好了,城站拥挤的日子不长了
发表于 2011-3-19 09:05 | 显示全部楼层
城站说实话,缺少个像样的广场。周围建筑密度太高了。
发表于 2011-3-19 09:13 | 显示全部楼层
GEO 发表于 2011-3-19 09:05
城站说实话,缺少个像样的广场。周围建筑密度太高了。

城站火车站本来就没有旅客广场,都拥在一、二楼,像机场模式;等地铁造好,那块空地是否建成旅客广场?
发表于 2011-3-19 12:00 | 显示全部楼层
赤色火焰55 发表于 2011-3-19 08:43
城站根本就没有必要扩建,简直是浪费,只要把杭州南站搞大一点,完全可以把城站拆掉。

怎么可能,以城站现在的基础,无论是在地理位置还是技术条件上,东站先不说,杭州南怎么可能取代?你这个观点着实让我雷了一把~
发表于 2011-3-19 12:05 | 显示全部楼层
赤色火焰55 发表于 2011-3-19 08:43
城站根本就没有必要扩建,简直是浪费,只要把杭州南站搞大一点,完全可以把城站拆掉。

拆掉难道不是一种浪费?
发表于 2011-3-19 12:42 | 显示全部楼层
Shinkansen700 发表于 2011-3-19 12:00
怎么可能,以城站现在的基础,无论是在地理位置还是技术条件上,东站先不说,杭州南怎么可能取代?你这个 ...

你回来了??拉萨车座得一定很舒服吧?
发表于 2011-3-19 12:52 | 显示全部楼层
回复 赤色火焰55 的帖子

莫名其妙的想法...
中国的火车站都要远市中心吗?
发表于 2011-3-19 13:56 | 显示全部楼层
东风风圣 发表于 2011-3-19 12:52
回复 赤色火焰55 的帖子

莫名其妙的想法...

市中心有地铁,再杵一座火车站有意义吗?火车站这么大的人流,分流到城郊,对解决市中心拥堵难道不是好事?坐火车再不方便,也不至于天天坐,这点利益损失对整个城市来说明显是值得的。
发表于 2011-3-19 14:09 | 显示全部楼层
赤色火焰55 发表于 2011-3-19 12:42
你回来了??拉萨车座得一定很舒服吧?

额,就是个YW25T么,没睡好,不习惯……
发表于 2011-3-19 14:09 | 显示全部楼层
赤色火焰55 发表于 2011-3-19 08:43
城站根本就没有必要扩建,简直是浪费,只要把杭州南站搞大一点,完全可以把城站拆掉。

你语出惊人啊!!!
发表于 2011-3-19 20:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 buickcxw 于 2011-3-19 20:58 编辑


同意城站拆掉。

取消城站的长途铁路功能,市区内沪昆铁路绕行线改为轻轨,作为主城、滨江和萧江的市内交通功能。火车站只保留东站和南站。
发表于 2011-3-20 09:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-20 09:36 | 显示全部楼层
继续努力。
发表于 2011-3-20 09:52 | 显示全部楼层
wuxianghua 发表于 2011-3-20 09:20
这只能问铁道部同不同意。

铁道部非但不会拆城站,还要建一条耗资巨大的越江隧道,在滨江萧山黄金位置再次制造一场人间悲剧!
发表于 2011-3-20 19:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 buickcxw 于 2011-3-20 19:59 编辑

自私的铁道部,很多城市铁路都已经搬出了主城区。

如果将市区内沪昆绕行线改为为轻轨,会是一个很不错的建议!!!投资很小,收效很大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2011-3-20 22:04 | 显示全部楼层
buickcxw 发表于 2011-3-20 19:53
自私的铁道部,很多城市铁路都已经搬出了主城区。

如果将市区内沪昆绕行线改为为轻轨,会是一个很不错的 ...

请问哪个城市的火车站搬出主城区了?
发表于 2011-5-3 16:15 | 显示全部楼层
跨城河的 思路应该是 很好的 !
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 08:17 , Processed in 0.655414 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表