106路低调改道中……

光盘人 · 发表于 2011-1-23 17:55

本帖最后由 jason 于 2011-1-23 18:30 编辑

106的站牌也换了哦，很低调~

jason · 发表于 2011-1-23 18:34

106路其实这样走也挺好的，不过为什么没有公告呢？

pop1433 · 发表于 2011-1-23 18:55

焦家村公交站公交车扑出来的，停不下了。。。

MYXMYX · 发表于 2011-1-23 19:08

停502的地

月过无痕 · 发表于 2011-1-23 19:34

神马？106变景坛路北口环线了啊

姜峰 · 发表于 2011-1-23 19:36

本帖最后由姜峰于 2011-1-23 19:46 编辑

这条环线好象是K56的升级版.

魔鬼哼哼 · 发表于 2011-1-23 19:41

姜峰发表于 2011-1-23 19:36
看车牌, 应该是一条不折不扣的"绕"线.

废话，环线当然是绕。果然是如你签名所说，一点不虚

姜峰 · 发表于 2011-1-23 19:45

回复魔鬼哼哼的帖子

对哦, 起点和终点是同一站, 不好意思看错了, 是"环线".

一公斤 · 发表于 2011-1-23 20:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

k47 · 发表于 2011-1-23 20:38

艮新天桥北到艮新天桥南也有直达车了

月光沙滩 · 发表于 2011-1-23 21:26

姜峰发表于 2011-1-23 19:45
回复魔鬼哼哼的帖子

对哦, 起点和终点是同一站, 不好意思看错了, 是"环线".

你怎么老是看错啊，不过这次你还谦虚，居然承认你错了，难得。

姜峰 · 发表于 2011-1-23 21:30

本帖最后由姜峰于 2011-1-23 21:33 编辑

月光沙滩发表于 2011-1-23 21:26
你怎么老是看错啊，不过这次你还谦虚，居然承认你错了，难得。

姜峰有时也粗心呀，不过我承认看错不是第一次了，每次人家指出，我都很虚心的。
错了就错了，能改正就是好的，你说呢？

月光沙滩 · 发表于 2011-1-23 21:31

姜峰发表于 2011-1-23 21:30
姜峰有时也粗心呀，不过我承认看错不是第一次了，每次人家指出，我都很虚心的。
错了就错了，能改正就 ...

希望能保持这样的态度。

姜峰 · 发表于 2011-1-23 21:34

月光沙滩发表于 2011-1-23 21:31
希望能保持这样的态度。

一定，下次如有姜峰知错不承认的地方，请尽管提出，谢谢！人正理直气壮。

今天姜峰在公交理论上有了新的进展，就是区分“绕”和“环”的理论依据：
“环”的起点和终点是同一个站，而“绕”的起点和终点是二个地方。（用起点和终点进行判断）哈哈~

keentwi · 发表于 2011-1-23 21:44

姜峰发表于 2011-1-23 21:34
一定，下次如有姜峰知错不承认的地方，请尽管提出，谢谢！人正理直气壮。

今天姜峰在公交理论上有了新 ...

西湖周边的线路都是绕的，是不是姜峰应该去提意见把西湖、山之类的填平他们呢？

拱北小混混 · 发表于 2011-1-23 21:47

keentwi 发表于 2011-1-23 21:44
西湖周边的线路都是绕的，是不是姜峰应该去提意见把西湖、山之类的填平他们呢？

这就是你不对了，你怎么可以对姜老师这样的态度啊，他今天难得才有对公交理论有新的进展，我们要鼓励才对，你作为分版区版主不能这样不谦虚的，你应该说你领悟到了更多，谢谢姜老师才对。

姜峰 · 发表于 2011-1-23 21:49

keentwi 发表于 2011-1-23 21:44
西湖周边的线路都是绕的，是不是姜峰应该去提意见把西湖、山之类的填平他们呢？

湖里面是水么，绕得有理。老城区内不是湖，就没有必要绕吧！！
你平时是坐“绕”的公交线上班吗？

姜峰 · 发表于 2011-1-23 21:50

本帖最后由姜峰于 2011-1-23 21:52 编辑

拱北小混混发表于 2011-1-23 21:47
这就是你不对了，你怎么可以对姜老师这样的态度啊，他今天难得才有对公交理论有新的进展，我们要鼓励才对 ...

keentwi 对理论提出的疑问，很好呀！！便于拱北小混混你更好的记住这个理论。

拱北小混混 · 发表于 2011-1-23 21:52

姜峰发表于 2011-1-23 21:50
估计这个理论，拱北小混混应该是记住了。

姜老师的教诲谨记在心，每当我看到“绕”的公交线路，我就恶向胆边生，我一直在幻想姜老师会奋不顾身地救赎这些值得千刀万剐的线路，姜老师，全体杭州人民都在等你的实际行动啊……

姜峰 · 发表于 2011-1-23 21:53

拱北小混混发表于 2011-1-23 21:52
姜老师的教诲谨记在心，每当我看到“绕”的公交线路，我就恶向胆边生，我一直在幻想姜老师会奋不顾身地救 ...

很多人都把“绕”当成环线，所以姜峰有责任先把普通市民的这个错误观点纠正过来。

拱北小混混 · 发表于 2011-1-23 21:55

姜峰发表于 2011-1-23 21:53
很多人都把“绕”当成环线，所以姜峰有责任先把普通市民的这个错误观点纠正过来。

就是，太不应该了，太过分了，怎么可以把环线和绕线都混淆在一起呢？151路就应该拉直，直接从上塘路中河路开到雄镇楼，不能走湖墅路，千万不能再这样走了，多少乘客的时间都被耽误了啊，包括姜老师在内，是不是啊，姜老师。

姜峰 · 发表于 2011-1-23 21:59

拱北小混混发表于 2011-1-23 21:55
就是，太不应该了，太过分了，怎么可以把环线和绕线都混淆在一起呢？151路就应该拉直，直接从上塘路中河路 ...

上塘地面路是断头路，有条河，而高架上呢，又没有“电车线路”，所以么走湖墅路是无可非议的。

但是，你的问题也提得不对，把“先有鸡还是先有蛋的问题”给说反了。 151当年走湖墅路的时候，好象还没有走上塘路的。下次就不要再提这样的问题哦~

拱北小混混 · 发表于 2011-1-23 22:02

姜峰发表于 2011-1-23 21:59
上塘地面路是断头路，有条河，而高架上呢，又没有“电车线路”，所以么走湖墅路是无可非议的。

但是， ...

线网可以调整的么，151路不是一样顺应民意从丽水路调整到上塘路的么，所以上塘路立交绝对不是问题。关键就是要严格符合姜老师的“绕”“环”理论，不能随便，不能搞特殊化。如果151路可以特殊化，那1路、45路都可以继续这样运行了呢。

sx198 · 发表于 2011-1-24 00:12

公交公司又不贴通告

lihui0252 · 发表于 2011-1-24 08:05

今天坐了68~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

一公斤一公斤当前离线积分 170 金币个	发表于 2011-1-23 20:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
一公斤一公斤当前离线积分 170 金币个
	回复支持反对举报

[图档] 106路低调改道中……