杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2629|回复: 19

[讨论] 事后诸葛亮----也谈中河高架“独木难支”的困境与锦囊方案举例

[复制链接]
发表于 2011-1-19 01:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-1-19 02:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-1-19 02:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-1-19 02:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-1-19 02:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-1-19 02:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-1-19 02:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-1-19 10:01 | 显示全部楼层
轨道交通算是一个方法吗?
发表于 2011-1-19 10:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2011-1-19 10:15 编辑
ssassa791 发表于 2011-1-19 10:01
轨道交通算是一个方法吗?


轨道交通应该算是大容量的公交系统,与地面的道路规划是二回事。
经常有人把地铁公交和高架道联系在一起,一个是路,一个是车。
发表于 2011-1-19 10:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-1-19 10:45 | 显示全部楼层
我觉得主城的“环城北路---天目山路快速路”最重要。
发表于 2011-1-19 11:56 | 显示全部楼层
把这些快速路高标准的造起来就可以了,千万别准。
发表于 2011-1-19 12:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-1-19 13:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-1-19 13:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-1-19 15:00 | 显示全部楼层
除了紫之隧道可能带来10%左右的分流作用(可能还赶不上车流的增量),其他过江隧道和环城北路地下通道都是解决各自的问题,不会给中河高架有任何分担。中河高架拥堵依然。

很变态地想,说不定哪天有关部门会规划中河高架上再架桥,搞个桥上桥,一层一个方向皆单向行驶。或者中河高架平扩,在中河上再建个4车道。无论如何,景致都坏得一塌糊涂。要是规划者数学不及格,出入口等没有规划好,再是怎么扩建还是会拥堵。
发表于 2011-1-19 15:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-1-19 17:34 | 显示全部楼层
在中河上盖个高架是个办法
发表于 2012-5-13 18:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-13 18:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 11:55 , Processed in 0.313240 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表