杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2427|回复: 9

[转帖] 【视频】布达佩斯无轨电车与电车自动升降辫装置

[复制链接]
发表于 2010-8-29 22:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-29 23:56 | 显示全部楼层
谢 谢 !
发表于 2010-8-30 00:31 | 显示全部楼层
线路太少了,还是有轨电车多。
发表于 2010-8-30 11:45 | 显示全部楼层
老外的电车多么和谐= =+
表示这个大铰接越看越想起BK670来了
发表于 2010-8-30 19:37 | 显示全部楼层
本人觉得液压自动升降杆和气压自动升降杆各有利弊:
首先,看到视频中的液压,动作比气压的慢,但是安全性一定比气压的高
广州使用的就是气压,但是有些司机都反应有时降下集电杆以后,会因为气压不够,集电杆反弹上空中
有时还会打烂线网……
但是气压的动作就很快,一般在1~2秒内可以把集电杆压下~~而且上升时动作也是很快的~~
发表于 2010-8-30 23:48 | 显示全部楼层
说 的 专 业 !
发表于 2010-8-31 02:24 | 显示全部楼层
原帖由 极速电车 于 2010-8-30 19:37 发表
本人觉得液压自动升降杆和气压自动升降杆各有利弊:
首先,看到视频中的液压,动作比气压的慢,但是安全性一定比气压的高
广州使用的就是气压,但是有些司机都反应有时降下集电杆以后,会因为气压不够,集电杆反弹 ...

这里的液压动作慢可能是因为液压杆两侧的阻尼撑起的作用,应该是可以通过调节更换阻尼大小改善升降速度的
相比国内,个人感觉这套设计进行了程序控制,考虑比较周全,正确升降率高,只是相对在左右摆动的控制上似乎缺乏干脆,整体设计较复杂,需一定的维护成本。
发表于 2010-8-31 04:20 | 显示全部楼层
为什么15条线路集中在佩斯?为何要让无轨电车脱辫行驶?是老线网拆除,还是发展新的区域?
发表于 2010-8-31 12:56 | 显示全部楼层

回复 7# 的帖子

正确率肯定比气压的要高~~在广州..有的电车使用的是4个气缸的..那种降杆和升杆都比较好..但是有些使用2个气缸的那些..升杆和降杆的时候..集电杆很多时候都会偏离电线~~要不降杆的时候就被卡在勾杆架下面~~
发表于 2010-8-31 13:27 | 显示全部楼层
原帖由 jason 于 2010-8-31 04:20 发表
为什么15条线路集中在佩斯?为何要让无轨电车脱辫行驶?是老线网拆除,还是发展新的区域?

应该是因为布达那边属于山区吧!

发现他们的公交专用道(有轨电车道,哈哈)也有B1的那种隔离带的...人家也是公交专用道很空,社会车道挤堆!很和谐的说! [92]

[ 本帖最后由 东风风圣 于 2010-8-31 13:29 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-29 17:26 , Processed in 0.629931 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表