登塔看杭州！

shupiannanren · 发表于 2010-8-25 14:43

部分照片有日本城市的影子

hellomao · 发表于 2010-8-25 16:09

呵呵，

成为世界遗产之后，正好反过来，可以拿更多的钱去维护。

至于门票收不收费，本来就是当地政府的措施。

杭州，不收公园门票，不会因为进入世界遗产而改变。

山高水长 · 发表于 2010-8-25 16:46

杭州的风景，我拍了很多，包括雷峰塔上楼主这个角度。
城隍阁上，视野也开阔，也能鸟瞰西湖全景，价格也不贵。

lxzjjh · 发表于 2010-8-26 17:48

整个运河以内包括城西的老城区都应该限高，最高不能超50米，否则只限高一小块区域更不合理，乱七八糟、不三不四的

糯米予排 · 发表于 2010-8-27 16:27

顶我大杭州！真是颇有国际化大都市的味啊！

DF110439 · 发表于 2010-8-27 17:17

貌似能见度没有前次好

浙江新登 · 发表于 2010-8-30 11:56

西湖很美！

lisan · 发表于 2011-7-13 10:55

看住自己的门，学会自保之术；凡事要有敏锐性和超前意识，不然就看不住自己的门了

kimiing1 · 发表于 2011-7-13 18:38

天际线很糟西湖很美绿化很好。

ookisdfb · 发表于 2011-7-15 01:22

死死死死等等等等等等等等

陌生城池 · 发表于 2011-7-15 14:57

钱塘古韵发表于 2011-7-13 12:26
被人挖坟的帖子~~~我第一次看到这些图片，对于规划局有个建议：现有的天际线规划都是选取地面的几个点，能不 ...

十分赞同！

现有湖东天际线整治规划是含湖面几个关键节点的视线效果的，但未提几个重要制高点：比如宝石山、城隍阁（或江湖汇观亭）、雷峰塔、玉皇山、甚至北高峰等。

从平面平视或仰视，也许天际线、造型、体量、色调等考虑到，就可以了；但从制高点看，则要平衡的要素更多：疏密、绿化、公共空间、尤其是屋顶——将暴露无遗。
比如从玉皇山看，不仅是城区，景区内一些区域建筑密度也很惊人——而且建筑之间缺乏植被过渡！

导弹部队 · 发表于 2011-7-19 16:33

杭州的城市天际线与西湖很不和谐。太丑了！

导弹部队 · 发表于 2011-7-19 16:38

站在雷峰塔上看，西湖真的美轮美奂、无与伦比的美丽。但千万别去看城市那一块。建议政府在西湖与城市间修建一块幕帘，挡住城市那一面。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[城建] 登塔看杭州！

回复 25# 的帖子

杭州的风景，我拍了很多