杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10902|回复: 33

[转帖] 绿城丽江公寓部分业主要求维权 不满附近扩建九堡大桥公交中心站

[复制链接]
发表于 2010-7-26 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-26 11:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-26 12:27 | 显示全部楼层
哈,傅教授~
发表于 2010-7-26 12:46 | 显示全部楼层
真有喜感…
发表于 2010-7-26 12:58 | 显示全部楼层
这就是公建滞后的一次次恶果
发表于 2010-7-26 13:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-26 13:38 | 显示全部楼层
原帖由 姜峰 于 2010-7-26 12:58 发表
这就是公建滞后的一次次恶果


这应该是思想落后的恶果吧?公建规划是有配套了,但小区业主没有姜老师这样的觉悟。

有一部分小区居民普遍报以公交线路不可少,公交站场不许造的态度,完全蛮不讲理。
发表于 2010-7-26 13:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-26 13:54 | 显示全部楼层
呵呵,有本事以后不准公交车通丽江公寓去啊,既然不喜欢公交站的话
还可以填掉这个SB小区周围的所有道路,因为汽车开过,吵啊!
慢慢折腾吧,和咱们无关!
发表于 2010-7-26 14:00 | 显示全部楼层
维权怎么维到小区外面去了
发表于 2010-7-26 14:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-26 17:17 | 显示全部楼层
造公交站是好事。大家支持。可这个规模搞太大了。你想啊。六层楼的公交中心站。离小区仅十五米之隔,内含几十个停车位,并且还有加油站,食堂,修理厂,洗车站,而且食堂烟囱对着北面小区居民的客厅厨房卫生间,加上出口处原本丽江公寓/海景城的车子就够多了,再加个公交车。不拥睹才怪,加之周边小学幼儿园。细想一下今后小孩上下学安全问题。还有燥音问题,油烟问题,吵闹问题,油库的危化问题,更何况听消息说这是为9堡大桥配套的,主要是联连把去萧山的公交车。能不引起小区居民的不满吗?这是肯定的。文三路公交一公司那个天苑花园大家也有所了解的吧,所以坚决抵制。
附:名称为九堡大桥公交中心站环保公告。
用地面积4000平方,6层公交调度大楼,总建筑面积5500平方。
发车平台4个,地面公交停车位4个,地下停车位60个。
公交车站进口在北面,出口在东面。
规划建造车站职工食堂,油烟管道南向。
规划建造修理场用油站1个,汽车清洗站1个


[ 本帖最后由 无心伤害2 于 2010-7-26 17:23 编辑 ]
发表于 2010-7-26 17:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-26 17:43 | 显示全部楼层
原帖由 无心伤害2 于 2010-7-26 17:17 发表
造公交站是好事。大家支持。可这个规模搞太大了。你想啊。六层楼的公交中心站。离小区仅十五米之隔,内含几十个停车位,并且还有加油站,食堂,修理厂,洗车站,而且食堂烟囱对着北面小区居民的客厅厨房卫生间,加上出口处原本丽江公寓/海景城的车子就够多了,再加个公交车。不拥睹才怪,加之周边小学幼儿园。细想一下今后小孩上下学安全问题。还有燥音问题,油烟问题,吵闹问题,油库的危化问题,更何况听消息说这是为9堡大桥配套的,主要是联连把去萧山的公交车。能不引起小区居民的不满吗?这是肯定的。文三路公交一公司那个天苑花园大家也有所了解的吧,所以坚决抵制。


下沙那么大的一个区域,当然需要一个公交停车保养基地了。这个停车场距离绿城丽江的直线距离有多远啊?
发表于 2010-7-26 18:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-26 19:30 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

15米
发表于 2010-7-26 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 PLA狙击兵 于 2010-7-26 18:43 发表
业主们的意思是我们买的是绿城房产的高档小区,咱们不是P民,咱们是有钱人,咱们有权利,公交停保场需要是需要,但是应该造到经济适用房旁边去,因为他们是P民,他们吃点废气听点噪音是应该的

这话说的在理,有钱就了不起了啦,有钱就买市区的啊,别买郊区的啊.买郊区,也是贫民.
发表于 2010-7-26 19:42 | 显示全部楼层
原帖由 PLA狙击兵 于 2010-7-26 18:43 发表
业主们的意思是我们买的是绿城房产的高档小区,咱们不是P民,咱们是有钱人,咱们有权利,公交停保场需要是需要,但是应该造到经济适用房旁边去,因为他们是P民,他们吃点废气听点噪音是应该的


你的说法有不妥之处.我们意思是不能干扰民众生活和由此带来的不安全因素,而且那么近距离严重影响采光.不管在哪个居民区边上,这么近距离建停保场显然是不妥的.包括建在经济适用房边上也同样不妥.一样扰民,一样不赞成,所以应当另行选址.希望楼友你有空也可以过来亲踏现场看一下真实情况. 另外,我们也不是什么有钱人.我们也背负沉重的按揭,我们也买不起市区的房子,也因为条件不符经适房早已将我们拒档在门外..所以请楼友们莫有偏激的想法.

[ 本帖最后由 无心伤害2 于 2010-7-26 19:45 编辑 ]
发表于 2010-7-26 21:04 | 显示全部楼层
原帖由 无心伤害2 于 2010-7-26 19:42 发表


你的说法有不妥之处.我们意思是不能干扰民众生活和由此带来的不安全因素,而且那么近距离严重影响采光.不管在哪个居民区边上,这么近距离建停保场显然是不妥的.包括建在经济适用房边上也同样不妥.一样扰民,一样不赞 ...
那请问让他造到哪里去呢,不管哪里,将来势必周围也会有房屋,到时候业主再一闹再一搬解决问题?
发表于 2010-7-26 21:05 | 显示全部楼层
杭州的公建配套是严重滞后的,有很多地方的公建要等好几年才搞起来呢.城西到现在公建配套还严重不足呢.
发表于 2010-7-26 21:41 | 显示全部楼层
原帖由 无心伤害2 于 2010-7-26 17:17 发表
造公交站是好事。大家支持。可这个规模搞太大了。你想啊六层楼的公交中心站。离小区仅十五米之隔,内含几十个停车位,并且还有加油站,食堂,修理厂,洗车站,而且食堂烟囱对着北面小区居民的客厅厨房卫生间,加上 ...

???
发表于 2010-7-26 21:43 | 显示全部楼层
原帖由 4AAAA 于 2010-7-26 11:58 发表
转自该小区论坛
丽江业主维权,请绿城集团和我们同行!
……
最后谈谈我们的绿城集团和宋卫平先生、他们是好人、他们一直为这个城市默默的做着贡献,为我们提供这么好的小区建筑品质和人文环境品质,现在也不乏某单位领导要敲绿城一笔,绿城集团和宋卫平先生,请和我们一起维权,我们是弱势群体,况且业委会还不能成立,你们可以代表我们交涉!“这个社会不是很好”是众多房产商的包括绿城在内的呼声,不要受他们的气了。
……

呵呵,我怎么感觉像是房产商担心自己的楼盘销售,在为自己做广告。。
发表于 2010-7-26 21:57 | 显示全部楼层
让我想到了上海轨道交通7号线某站出入口设在离某小区入口很近的人行道上,业主去闹,但最后失败了,出入口还是造了,但ST就是不启用这个出入口,业主又去闹,结果ST把他们原来闹的视频放给他们看。
发表于 2010-7-26 22:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-26 22:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-29 16:44 , Processed in 0.932138 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表