杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7173|回复: 63

[新闻] 【杭州日报】文三路口4月27日前恢复双向

[复制链接]
发表于 2010-4-10 07:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
市政府再次召开专题讨论会 文三路4月27日凌晨恢复公交双向通行 下周就开始各项配套设施改造 2010-04-10 本报讯(记者 李名生)由于拆迁等原因,19个月来,文三路(保俶北路至莫干山路段),由西向东的公交车道一直闲置,这给市民出行带来了不便。建设和交通主管部门曾多次实地查勘,并提出了一系列合理化的改进措施。3月22日在市政府召开的专题会议上,已明确要求各职能部门充分考虑市民对方便出行的需求,按现有条件制订切实可行的临时交通方案,并确保在“五一”前恢复公交双向通行。 昨天下午,市政府再次召开专题讨论会。市建委、市交通警察局、市城管办、西湖区政府、市公交集团总公司等单位到会。 经过讨论,会议明确,将按照临时的交通处置方案,于4月27日凌晨,对文三路实行公交双向通行。 具体的方案为:在公交专用道西口(靠近马塍路21号),封闭一个公交逆向车道,用作慢车道,供自行车和行人通行。而在东口,维持原先设计的公交逆向通行方案不变。另外,在实行临时交通处置方案期间,为了确保交通安全,公交专用道西口位置将不会设置到马塍路的右转车道。 另据了解,从下周开始,施工单位就将进场,对相关的道路设施、交通设施进行改造。预计“五一”之前,原先在这里运行的公交线路将恢复3至4条,具体哪几条线路会恢复,市公交集团总公司将会提前向市民公告。

评:一个路口的双向恢复竟然差不多都赶上沪杭高铁的作业时间了,汗!

[ 本帖最后由 jason 于 2010-4-10 11:07 编辑 ]
发表于 2010-4-10 07:40 | 显示全部楼层
原来这么一建议就可以恢复
发表于 2010-4-10 07:59 | 显示全部楼层
恢复3-4条和全部恢复有什么区别?一共只有6条
发表于 2010-4-10 08:46 | 显示全部楼层
那是不是156路也要恢复了?
发表于 2010-4-10 08:48 | 显示全部楼层
如果不是全部恢复,估计6,58可能不会恢复了

[ 本帖最后由 K34 于 2010-4-10 10:13 编辑 ]
发表于 2010-4-10 08:52 | 显示全部楼层
179,74一般情况下可以恢复了.
发表于 2010-4-10 09:06 | 显示全部楼层
156 179 290应该有的恢复。

6、58、74估计就要三选一了。
发表于 2010-4-10 09:30 | 显示全部楼层
杭州日报是大气 前两天才说要联系各单位协调 现在就已经协调好了
发表于 2010-4-10 09:34 | 显示全部楼层
党报的效果就是不一样。
发表于 2010-4-10 09:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-4-10 09:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-4-10 09:50 | 显示全部楼层
忽然想起。58改走八字桥貌似已经毛多年的
发表于 2010-4-10 10:02 | 显示全部楼层
不是毛多年,已经N年了,当年13路回归文三路就花了一年多呢
发表于 2010-4-10 10:07 | 显示全部楼层
是好事情,我们将拭目以待!!
发表于 2010-4-10 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 粉胖子 于 2010-4-10 07:59 发表
恢复3-4条和全部恢复有什么区别?一共只有6条

文三、文二路社会车辆建议恢复双向,以避免在高峰时多占用马路。
发表于 2010-4-10 10:27 | 显示全部楼层
效率完全不一样么……
发表于 2010-4-10 10:31 | 显示全部楼层
我觉得肯能会是179  74  6  156
发表于 2010-4-10 10:43 | 显示全部楼层
估计是156、290、179、74
发表于 2010-4-10 11:06 | 显示全部楼层
好想笑,呵呵。
发表于 2010-4-10 11:16 | 显示全部楼层
说实话早上上学不想坐24的话还是经常179/290到八字再换车的..
发表于 2010-4-10 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 子弹头 于 2010-4-10 10:43 发表
估计是156、290、179、74

我想也是,156,179,74绕得太夸张的。
发表于 2010-4-10 13:04 | 显示全部楼层
我个人觉得对于这篇报道的讨论不在于到底是哪几条线路可以回到文三路去,而是为什么一而再再而三地告知这马拉松式样的文三路的道路整治工程“尚未完工”,所以公交车不能恢复原线行驶。而今突然告知又可以了呢。

好笑就好笑在这里,可能真的如我在某个帖子里所说:”某些职能实地去走了一遭,才发现原来还是可以开公交车。“
发表于 2010-4-10 13:41 | 显示全部楼层
最好290别回,礼拜六290去城站转车去萧山比21方便多了......
发表于 2010-4-10 14:38 | 显示全部楼层
原帖由 jason 于 2010-4-10 13:04 发表
我个人觉得对于这篇报道的讨论不在于到底是哪几条线路可以回到文三路去,而是为什么一而再再而三地告知这马拉松式样的文三路的道路整治工程“尚未完工”,所以公交车不能恢复原线行驶。而今突然告知又可以了呢。

...
工作效率问题
发表于 2010-4-10 14:57 | 显示全部楼层
刚刚看到古翠路文三路口由北向东的左转弯公交专用道已经画好了,估计156要第一批回去了...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-5-1 14:28 , Processed in 0.717175 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表