杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[消息] 105路降级了?

[复制链接]
发表于 2010-3-18 22:49 | 显示全部楼层
原帖由 天帝无名 于 2010-3-18 22:41 发表
内部消息,105以后直接上混动的...

你们就别乱操心了


用一个新的ID上来告诉大家别操心,恐怕是你在操心了,呵呵。

以后的新车很大比例都是混动,但如果按常理出牌的话,应该是105路上了混动以后,将金旅换给其它线路,而不是让105路去用上一段时间的大福宝。105路由于汽东的停用和火东的暂迁,客流已经受到了一些影响,再换上这批老态龙钟的大福宝,那真的是雪上加霜了……

105路与106路是一组线路,106路的配车与105路形成了鲜明的反差。
发表于 2010-3-18 22:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-18 22:57 | 显示全部楼层
105会配什么车、6路会配什么车,我们做不了主也控制不了
如果大家对这个不感兴趣,再怎么不合理,大家也不会来讨论这个话题
发表于 2010-3-18 22:57 | 显示全部楼层
6的金旅真是运凳子的
发表于 2010-3-18 23:11 | 显示全部楼层
原帖由 jason 于 2010-3-18 22:38 发表


并不想干涉电车公司的内务,但我真没觉得6路的客流水平可以到了需要换上105路的金旅了。6路的确需要改进,可以先从增加班次开始做起,等到客流水平的确有了起色以后,再考虑换车也不迟。

6路的换车有点大跃进 ...

没办法6路沾了贴近西湖的光,就客流水平来说换中客都不为过,而且105的客流始终不温不火,加上火东和汽东的连续出发客流打击着实不小,就一升一降原则只能牺牲105了[88]
发表于 2010-3-18 23:25 | 显示全部楼层
原帖由 灵魂深处 于 2010-3-18 23:11 发表

没办法6路沾了贴近西湖的光,就客流水平来说换中客都不为过,而且105的客流始终不温不火,加上火东和汽东的连续出发客流打击着实不小,就一升一降原则只能牺牲105了[88]


如果我没记错,105路绕走西湖边的距离不会少于6路,当然你会说6路在西湖边有停靠站,但试问城北到西湖边,又有多少乘客会这样从市府大楼、八字桥、省府大楼的走向前往西湖边呢?

瘦死的骆驼比马大,就算105路有客流下降的趋势,但也没迹象6路沿线会有大客流增长点了,呵呵。
发表于 2010-3-19 08:51 | 显示全部楼层
还听说今年6路要开高峰大站车,这换领导后,6路成了电车公司的小宠儿了。
发表于 2010-3-19 09:06 | 显示全部楼层
原帖由 ijshz 于 2010-3-19 08:51 发表
还听说今年6路要开高峰大站车,这换领导后,6路成了电车公司的小宠儿了。

[57] 高峰大站车... 现在高峰期间普通车能坐满应该算不错了 不过乘坐环境绝对是最好的
杭州现在应该只有6路可以在高峰期间享受12M的车又不拥挤吧
发表于 2010-3-19 09:32 | 显示全部楼层
105换新车是肯定的,用上大福宝那是换混动的前兆!!不过现在公交公司对混动蛮感兴趣的么??其实我觉得这批混动真的不怎么样!!55千万不要换混动,上帝保佑,阿门!!
发表于 2010-3-19 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 赤色火焰55 于 2010-3-19 09:32 发表
105换新车是肯定的,用上大福宝那是换混动的前兆!!不过现在公交公司对混动蛮感兴趣的么??其实我觉得这批混动真的不怎么样!!55千万不要换混动,上帝保佑,阿门!!

混动还是自动波的 55的红色金旅如果全线换混动那柴油车可以给B支1或B支2加车[86]
发表于 2010-3-19 10:16 | 显示全部楼层
混动一点都不好,还是多买点青年12米吧,那个车绝对比混动好.杭州公交就为了买一辆混动,国家补贴50万的待遇,所以疯狂采购混动.
发表于 2010-3-19 10:19 | 显示全部楼层
原帖由 HK8990 于 2010-3-19 10:08 发表

混动还是自动波的 55的红色金旅如果全线换混动那柴油车可以给B支1或B支2加车[86]

千万不要换啊!否则上下班的几个55路快车驾驶员开不起快车要罢工的!!
发表于 2010-3-19 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 杭州路盲 于 2010-3-19 10:16 发表
混动一点都不好,还是多买点青年12米吧,那个车绝对比混动好.杭州公交就为了买一辆混动,国家补贴50万的待遇,所以疯狂采购混动.

是的!!不过杭州再买青年12米我估计也不太可能了,不过想想还真是奇怪,浙江青年车的基地就在杭州,为什么不去多进几辆么??难道是缺钱么?
发表于 2010-3-19 22:42 | 显示全部楼层
18m的都买了青年了 为什么不买12m
发表于 2010-3-19 23:13 | 显示全部楼层
我觉得电车公司并没有认真去研究过6路目前的走向,粗看6路是连通了西湖与城北、城东北,但其实我个人觉得恰恰是6路这个少年宫的终点站设得很有问题,因为几乎没人愿意从湖墅路、环城北路、天目山路、保俶路而到达少年宫,完全可以通过12、45路等线路替代6路而达到这样的出行目的。所以从线路走向分析,6路的终点可以考虑放在古荡。若6路非要到少年宫不可,那可能还是绕走文三路或者拉直走环城西路会更加有意义。

同时,按照之前青蛙分析的105路因为汽东和火东的停用和暂迁,使得客流有明显下降。那我到觉得105路可以另辟客流增长点或者是预期增长点,比如不妨可以适当绕走钱江新城,以方便市民从湖滨、延安路等繁华区域进出钱江新城,这或许比直接用大福宝换下金旅会更务实。大福宝只能让105路客流更加低迷。
发表于 2010-3-19 23:25 | 显示全部楼层
原帖由 jason 于 2010-3-19 23:13 发表
我觉得电车公司并没有认真去研究过6路目前的走向,粗看6路是连通了西湖与城北、城东北,但其实我个人觉得恰恰是6路这个少年宫的终点站设得很有问题,因为几乎没人愿意从湖墅路、环城北路、天目山路、保俶路而到达少年 ...

在理,105拉去钱江新城到时很不错的建议,使得钱江新城有去西湖附近的线路还是不错的
发表于 2010-3-20 00:37 | 显示全部楼层
105确实有机会去钱江新城那块饶,只不过目前还只是论证阶段,另外105有可能会划出电车场,由3场接管,好吧我说的是有可能~~~~~~

[ 本帖最后由 灵魂深处 于 2010-3-20 00:40 编辑 ]
发表于 2010-3-20 07:56 | 显示全部楼层
原帖由 jason 于 2010-3-18 22:49 发表


用一个新的ID上来告诉大家别操心,恐怕是你在操心了,呵呵。

以后的新车很大比例都是混动,但如果按常理出牌的话,应该是105路上了混动以后,将金旅换给其它线路,而不是让105路去用上一段时间的大福宝。105路 ...

原来的55和56
发表于 2010-3-20 07:59 | 显示全部楼层
原帖由 jason 于 2010-3-18 23:25 发表


如果我没记错,105路绕走西湖边的距离不会少于6路,当然你会说6路在西湖边有停靠站,但试问城北到西湖边,又有多少乘客会这样从市府大楼、八字桥、省府大楼的走向前往西湖边呢?

瘦死的骆驼比马大,就算105路 ...

毕竟105有总管塘和延安路撑着,东站小商品市场也有些客流,实在看不出为什么要换FB
顺便问下 105换FB后高峰挤么?
发表于 2010-3-20 08:00 | 显示全部楼层
原帖由 灵魂深处 于 2010-3-20 00:37 发表
105确实有机会去钱江新城那块饶,只不过目前还只是论证阶段,另外105有可能会划出电车场,由3场接管,好吧我说的是有可能~~~~~~

那这两组环线只有55在电场l了?再下去真的要变成BRT分公司了
发表于 2010-3-20 10:56 | 显示全部楼层
原帖由 灵魂深处 于 2010-3-20 00:37 发表
另外105有可能会划出电车场,由3场接管,好吧我说的是有可能~~~~~~


这下我就明白了,不过万一不划给三公司,那就再换回金旅吗?哈哈……
发表于 2010-3-20 11:27 | 显示全部楼层
火车东站造好后应该会换好车的
发表于 2010-3-20 11:38 | 显示全部楼层
原帖由 ericma1996 于 2010-3-20 11:27 发表
火车东站造好后应该会换好车的

火车东站造好之后,大多数出来的旅客都会奔向地铁,谁会去做公交车啊!!
发表于 2010-3-20 11:57 | 显示全部楼层
原帖由 赤色火焰55 于 2010-3-20 11:38 发表

火车东站造好之后,大多数出来的旅客都会奔向地铁,谁会去做公交车啊!!


你以为地铁一号线可以通到所有地方吗?上海、北京或者广州的火车站边上都撤销公交总站了?
发表于 2010-3-20 12:01 | 显示全部楼层
原帖由 赤色火焰55 于 2010-3-20 11:38 发表

火车东站造好之后,大多数出来的旅客都会奔向地铁,谁会去做公交车啊!!
又不是每个地方地铁都可以坐到的,其实地铁真要缓解公交压力也没多少好缓解的,举个列子你从火车东站要到松木场你还不是乖乖要坐28或者Y5
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-5-1 13:42 , Processed in 0.574381 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表