杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2393|回复: 15

[讨论] 看看物价局对一些关于不合理票价反映的回复

[复制链接]
发表于 2010-1-30 00:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
以下内容全部来自杭州市物价局网站http://www.hzjg.gov.cn
=============================================
投诉人信息
标题:K322、322公交车票价问题
投诉人:王绍虎
联系方式:邮箱
地址:null
被投诉人信息
被投诉人:市公交公司
单位名称:市公交公司
联系方式:null
地址:杭州市朝晖路1号
投诉问题
市物价局市公交公司原来K322、322的行车路线,从汽车南站--钱江三桥--西兴--钱江--浦沿--闻堰--到东方文化园,途中行车时间约70分钟,K322票价为4元(一票制),322票价为2元(一票制)。而现在K322、322的行车路线,从汽车南站--钱江四桥--钱江--浦沿--闻堰--到东方文化园,途中行车时间约35分钟,K322票价为4元(一票制),322票价为2元(一票制),票价还是按原路线的票价不变,则显然是不合理的。再说:早晚到闻堰的调头车(不到东方文化园),行车时间为30分钟,还有晚上17.45分以后到浦沿的调头车(不到东方文化园)行车时间为23分钟左右,而票价还是按原路线的票价不变,K322票价为4元(一票制),322票价为2元(一票制)。我认为K322、322票价该重新审核一下了,一方面对乘客负责,另一方面对公交公司负责。谢谢! 2005年9月13日
回复结果
公交K322路,汽车南站到东方文化园,空调车每人次4元,普通车每人次2元均为一票制,晚上在浦沿调头是因为到东方文化园已无乘客。

http://www.hzjg.gov.cn/MH/web/wsts_content.jsp?ContentID=9497
 楼主| 发表于 2010-1-30 00:05 | 显示全部楼层
投诉人信息
标题: 一说:311被320区间取代后票价上涨100%
投诉人: 徐殿琢
联系方式: 13819171878
地址: 下沙路380号
被投诉人信息
被投诉人: 公交公司
单位名称: 公交公司
联系方式: 057186783229
地址: 不详
投诉问题
自从311取消以后,我就一直反映这个问题,311票价1.5元,停驶后,该为320区间,还是原来的路线,只不过改了车次,为什么突然票价增长了100%,从原来的1.5元上涨到3元。320取代828,320区间取代311,公交公司涨价的依据是什么?有什么相关的规定?照这样的推理,他们完全可以把所有票价在2元以下的车次换掉,改了车次就可以明目张胆的提价了,对吧???320区间取代311后,仅仅投入了5辆车子,他们的成本是增还是降了??我要强调的是320区间。并非320全线车。
回复结果  
已受理(61043)。徐殿琢同志:您好。现将您关于320路公交车票价问题答复如下: 公交311、828路停开后,为配合快速公交新开了320路。按现行公交票价定价原则,区间车票价按同线路全程票价执行。有关区间320票价不合理问题,我局将和市公交集团进行协调。

http://www.hzjg.gov.cn/MH/web/wsts_content.jsp?ContentID=11322

[ 本帖最后由 冬腌菜 于 2010-1-30 00:13 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-1-30 00:06 | 显示全部楼层
投诉人信息
标题: 二说:311被320区间取代后票价上涨100%
投诉人: 徐殿琢
联系方式: 13819171878
地址: 下沙路380号
被投诉人信息
被投诉人: 公交公司
单位名称: 公交公司
联系方式: 057186783229
地址: 不详
投诉问题
丁来红同志你好:关于我投诉公交公司的320区间票价问题,你们的2006-11-23 09:06:27的答复已看到,现在的关键焦点是,320区间和原来的311跑的是同一路线,而且320区间车,公交公司仅仅投入了5辆。线路没有改变,车辆又减少了,票价反而提高了100%,这样不合理的事情,公交公司不但不承认自己的错误,反而一味的为自己辩护,(我已经在公交公司总经理信箱反映了18次,你不妨到http://www.hzbus.com.cn/content/ ... ?column_code=005101看看),这是广大群众不能容忍的。这件事情没有一个合理的解释,我不会善罢甘休的。更加让人气愤的是公交公司还说要取消320区间。可以坚定的告诉你们,这件事情我决不放弃。也不排除起诉公交公司的可能。群众的不是若者。天理自由公断。
回复结果  
已联系沟通。11月27日。
http://www.hzjg.gov.cn/MH/web/wsts_content.jsp?ContentID=11454
投诉人信息
标题: 三说:311被320区间取代后票价上涨100%
投诉人: 徐殿琢
联系方式: 13819171878
地址: 下沙路380号
被投诉人信息
被投诉人: 杭州公交公司
单位名称: 杭州公交公司
联系方式: 057186783229
地址: 不详
投诉问题
11月27日的回复已经看到,你们只是说已联系沟通,但不知结果如何,我反映了有1个月的时间了,还是没有得到明确的结果。我不知道你们如何沟通的?有没有个期限?  
回复结果  
徐殿琢:您好。现将您反映的关于320区间公交车票价问题答复如下:关于320区间车票价问题,经与市公交集团公司协商,定于德胜公铁立交工程竣工后停止320区间车运行,开通其他新线重新定价。(收费处)
http://www.hzjg.gov.cn/MH/web/wsts_content.jsp?ContentID=11466
 楼主| 发表于 2010-1-30 00:09 | 显示全部楼层
投诉人信息
标题: 杭萧公交一体化,杭州公交集团借垄断搞害苦百姓的高票价  
投诉人: 搬到萧山居住的杭州市民
联系方式: null
地址: null
被投诉人信息
被投诉人: 杭州市公交集团  
单位名称: 杭州市公交集团  
联系方式: null
地址: 杭州市公交集团  
投诉问题
事发地点: 情况描述: 社会媒体报道:公交票价真的降了25%,用低票价吸引百姓乘车,真正落实公交优先政策,又让公交企业能保持发展的后劲,增强企业的竞争力。 目前,萧山区城市公交实行的票价以0.129元/人公里计费,而农村的公交则以0.18元/人公里计费,建议调整后按0.14/人公里为依据进行定价。 而实际却完全是搞的高价,非百姓承受的民心价一、价格高,以新开的K300路从城站到萧山站为例,全程18KM,票价4块,平均0.2222/人公里.(与建议调整后按0.14/人公里)这个是降价还是涨价? 二、区域定价极不合理。翻开地图看看,萧山北部与杭州仅一江之隔,特别是宁围镇、市北开发区。以K360路(瓜沥到总管塘)票价5元,K361路(义蓬到庆春东路)票价6元为例,从宁围镇政府到总管塘,不过10公路,票价也要5~6元,而宁围镇政府、市北开发区一带出行的居民已相当不少,如此10公里近距离却要承受50公里距离的高额“公交”价格,极为不合理。
回复结果  
搬到萧山居住的杭州市民,你好! 现将我局核查情况,向你回复如下:为加快萧山区与杭州主城区的融合,减轻市民出行负担,两地公交将实现一体化。在票价制定上,我们将会充分考虑市民利益,合理定价,并实行票价优惠。
http://www.hzjg.gov.cn/MH/web/wsts_content.jsp?ContentID=13764

[ 本帖最后由 冬腌菜 于 2010-1-30 00:13 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-1-30 00:10 | 显示全部楼层
投诉人信息
标题: 523乱涨价
投诉人: 海盐乘客
联系方式: null
地址: null
被投诉人信息
被投诉人: 523路
单位名称: 公交公司
联系方式: null
地址: 杭州
投诉问题
以前的523路,普通车票价1元起步,0.5元进级,全程3元。焦家村始发,1元能坐到窑厂,1.5元能坐到三角村。今天523实行一票制,普通车3元,坐1站就要3元,空调车4元。 523没有延伸,没有换车,没有改善乘车环境的前提下,居然涨价了原来我们坐车只要1元、1.5元够了,今天都说要3元了,一样的车居然贵了这么多,坐的人都少了很多。 建议523无人售票普通车一票制2元/人次比较合理,空调车3元/人次。 或者普通车和以前一样1-3元多级分段计价,空调车3-4元多级分段计价。
回复结果  
海盐乘客,你好! 现将我局收费管理处的核查意见回复如下:公交523路为杭州焦家村公交站至海宁的跨区域公交线路,线路长。原只有普通车分段计价,全程3元,现改为无人售票,全程一票制,普通车仍为3元,空调车4元。对于乘客反映的问题,我们将予以关注。
http://www.hzjg.gov.cn/MH/web/wsts_content.jsp?ContentID=14097
 楼主| 发表于 2010-1-30 00:13 | 显示全部楼层
看到这样的回复,可想而知为什么111这样的票价都可以批出来了...
发表于 2010-1-30 00:13 | 显示全部楼层
回复得好哈利波特啊……
发表于 2010-1-30 00:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-30 00:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-30 00:25 | 显示全部楼层
这个就是全程一票制的好处啊。不是还有很多人都支持么。
发表于 2010-1-30 00:26 | 显示全部楼层
原帖由 jason 于 2010-1-30 00:13 发表
回复得好哈利波特啊……
哈利波特p43
发表于 2010-1-30 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 丸尾花轮 于 2010-1-30 00:25 发表
这个就是全程一票制的好处啊。不是还有很多人都支持么。


坛子里的人虽然有不同观点,但都是在情理之中的。但别家人言论就好笑来,什么坐车不在乎是两元还是三元,还强调自己肯定不是白领。可能玩的是一种情调吧。

以后公交车上最好可以贴个标签:票价两元,自愿多投者上不封顶。这样就解决问题了。
发表于 2010-1-30 00:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-30 00:44 | 显示全部楼层
原帖由 jason 于 2010-1-30 00:29 发表 坛子里的人虽然有不同观点,但都是在情理之中的。但别家人言论就好笑来,什么坐车不在乎是两元还是三元,还强调自己肯定不是白领。可能玩的是一种情调吧。以后公交车上最好可以贴个标签:票价两元,自愿多投 ...
票价2元,欢迎多投。
 楼主| 发表于 2010-1-30 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 丸尾花轮 于 2010-1-30 00:44 发表
票价2元,欢迎多投。

上不封顶
发表于 2010-1-30 17:37 | 显示全部楼层
真奇怪 他怎么知道东方文化园已无乘客? 同理B2区间难道古墩路上没有乘客? 奇了怪了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-5 11:36 , Processed in 0.265077 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表