杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2392|回复: 22

[讨论] 再议公交车让行是否科学

[复制链接]
发表于 2010-1-27 00:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-27 00:15 | 显示全部楼层
表说司机弄不灵清,你不想过可以摇摇手的,那公交车就不会继续等你了
发表于 2010-1-27 00:20 | 显示全部楼层
另外你真的走过去的话,先伸个头出去张望一下,这样既看了后面的车况,同时也让后面过来的车看到你,我想这样的情况下车子一般都会降低速度让你先过去的,有时候让行不是完全停下来,车子明显减速也是让行,这个时候就要麻烦行人快速通过了
发表于 2010-1-27 01:20 | 显示全部楼层
公交车斑马线前让行,这个行为绝对没有错,绝对应该支持!
行人过不过,其他车辆是否让行,这个和公交车无关
发表于 2010-1-27 08:25 | 显示全部楼层
是其他不让行的车子错了,不是公交车错了
发表于 2010-1-27 08:48 | 显示全部楼层
本来就是交法明文规定的事情,现在要靠公交公司以惩罚措施强制已属悲哀。


社会车辆不让行绝对不应成为公交车不让行的理由,不觉得这很可笑吗
发表于 2010-1-27 09:00 | 显示全部楼层
以后杭州市应该规定,斑马线上撞人,处罚要加倍,而且保险公司可以免责,不用赔偿,完全由肇事司机承担。[70]
发表于 2010-1-27 09:12 | 显示全部楼层
对错都分不清楚还放那么多的屁。
发表于 2010-1-27 10:16 | 显示全部楼层
还“我们可是血肉之驱”,LZ整的好像是站在行人角度说话一样。

从头到尾就是在给斑马线前不让行找借口

垃圾一个,鉴定完毕
发表于 2010-1-27 10:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-27 11:26 | 显示全部楼层
不让不行~让也不是
那叫公汽司机以后该怎么开车呢
不要一概出了事都归咎到“公交车”身上
发表于 2010-1-27 12:24 | 显示全部楼层
人行道不让行和杀人放火有何区别?楼主你念过小学没?
发表于 2010-1-27 13:10 | 显示全部楼层
我个人觉得楼主提出的观点和公交车让行与否没什么关系,问题不在公交让行本身,这如果也需要质疑那就有失公允了。
发表于 2010-1-27 13:12 | 显示全部楼层
就这智商也配谈科学
发表于 2010-1-27 13:19 | 显示全部楼层
好了,不要拿公交车让行说事了。
发表于 2010-1-27 13:22 | 显示全部楼层
请楼上个别人士注意回帖的用语分寸,可以对楼主的观点表达强烈的不认同,但请对事不对人,更不要做人身攻击,记住这里是巴家…
发表于 2010-1-27 22:50 | 显示全部楼层
哎,本来想发表一下自己的意见的,字打了一半,觉得,自己过马路也不是次次走斑马线,开车遇到斑马线也不是次次让行。。。算了,做好自己,再去评价他人吧,哈哈哈哈哈哈哈
发表于 2010-1-27 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 啊呀哎呦 于 2010-1-27 13:12 发表
就这智商也配谈科学

何必去探讨人家的智商呢,楼主只是提出了自己的观点,他所站的角度和各位的角度不同,科学让行确实有必要探讨[42]
发表于 2010-1-27 23:41 | 显示全部楼层
我就说一句话,哪里来的那么多的斑马线?对于行人闯红灯是否还让行(特制辅灯)?去看看总管塘车站前后的斑马线,你就知道公交司机有多无奈了
发表于 2010-1-28 10:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-28 10:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-29 19:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-29 23:51 | 显示全部楼层
笑话

社会也不只是有你自己在活,光是自己不犯法也屁事不顶,你是不是也不准备遵纪守法了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-5 10:01 , Processed in 0.221919 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表