【杂文】或者作为英雄而死，或者苟活到目睹自己变成坏人

zhenzhen

此人称得上悲壮，也必然已经成为烈士了。但不能用这种标准要求大多数——否则我们早就该羞愧而死了。

zhenzhen

我非常喜欢反调，因为我也经常唱反调。但这次请注意，天朝宣传的是正调，而google在唱反调，广大网民支持反调。

如果你愿意唱反调的反调，也是一件好事，这样才是真正的百花齐放、百家争鸣嘛！这是天朝所不乐见但群众却欣喜的一种现象。

zhenzhen

对此我早就有思想准备，所以我在正文中说——但我心里还是有点惴惴。因为神话固然很少见，但破碎的神话却不少见。而且往往是神话越美，破碎得越迅速、越彻底。

另外更正一下。google是员工上岗，不是Google officially back to work。我们还是要等等看。我觉得google没痴呆，中国网民对其的支持是很强烈的，换句话说，他是给顶到杠头上啦！要转方向，也不会180度大拐弯，完全不考虑观众的承受能力。呵呵。

zhenzhen

这篇“我们为什么信任google”的博文，非常清晰准确地剖析了google事件中即使理性人也会倾向google的原因。当我们谈论google的时候，我们是在说google吗？其实不是，我们在说自己，在说自己的希望。

http://blog.farmostwood.net/441.htm

zhenzhen

关于内鬼的传闻，早就有了。这个卧底据说是受天朝指示打入google内部盗取源代码，为了给天朝的锦衣卫盗取gmail邮箱信息提供帮助。

瞧，还是和天朝脱不了关系。

zhenzhen

1、企业当然是逐利的，但做企业的人不仅仅只有商业追求。
　　
2、出于商业考虑还是道德考虑，我们这些十万八千里的网民无从判断。我们都不认识做出决定的人，就算认识人家也不见得会和我们说实话。所以此事只能见仁见智。

——所以我们无从判断，是不是？所以既不能否定，也不能肯定，所以不必注重这个。我们不过借他人之酒杯，浇胸中之块垒而已。我们依然最关注的是我们自己的生存环境和自由度而已。

——Facebook走了你不吱声，Twitter走了你不吭气，Youtube走了你没话说，等到有一天杭网论坛也被喀嚓的时候，也没人帮你说话了。这才是我们最应该担心的。

zhenzhen

可怜。人家google来去自如，进可攻，退可守；我们进，撞上铜墙铁壁，退，掉到海里去。自己的问题，还要依靠外人来揭破，真是可怜！

zhenzhen

但是一争取国际支持，马上被天朝扣上“挟洋自重”的帽子——这句话比什么都管用，乌泱泱无数愤青就像看到红布的蛮牛一样开始奋勇攻击。

zhenzhen

那是因为广大民众长期深受刺激，有点杯弓蛇影了～呵呵。

zhenzhen

昨天，人民网及国内各大门户网站都转载了一则消息，说Google就“退出中国”改口 ，称要和中国政府谈判。于是一大群原本就抱有“天下乌鸦一般黑”的偏见，认定商业团体绝不可能真的把道德底线当回事的人，便开始迫不及待地奔走相告：“谷歌改口说不退出中国啦！”然后得意洋洋地准备看Google及其支持者的笑话。可是，遍查外媒主页，基本都在报道Google追查内鬼的新闻，只有法新社的一则消息与国内媒体的报道略为沾边。可人家法新社的原文是这样的（英文版；中文版（需出墙））：

与中国政府爆发争端已经一周的全球搜索引擎巨头谷歌昨天表示，该公司在中国的业务目前仍正常进行（business as usual）

可是，人民网转引法新社的报道时，却变成了：

在宣布退出中国市场、员工停止工作一周后，美国网络巨头谷歌再次表示在中国的业务恢复正常。

稍有商业常识的人都知道，任何一家对客户负责的公司，在宣告公司正式解散前，当然需要继续保持公司业务正常运转。这是基本的商业操守。Google表示“business as usual”，意在澄清谷歌中国已经解散的谣传而已，人民网的歪曲转述，凭空捏造了Google“宣布退出中国市场、员工停止工作一周”的谣言，且将“仍正常运作”偷换为“恢复正常”（后来，人民网见这鬼蜮伎俩被识破，干脆把这篇报道给删除了。真不愧是人民网啊！）这种弱智把戏居然欺骗了无数网民，包括很多对人民网之流的某党喉舌深恶痛绝的人。

[ 本帖最后由 zhenzhen 于 2010-1-21 00:00 编辑 ]

zhenzhen

所以你还是要普及一下中国近代史的常识。拨乱反正。

zhenzhen

当你说美国好时，总有人告诉你美国也有缺点。当你说中国坏时，总有人告诉你中国也有优点。这话等于没说，优秀生肯定有缺点，差等生也绝非一无是处。但这能抹杀优秀生和差等生的区别吗？如果有缺点的好人等于有优点的坏人，那么希特勒和丘吉尔还有区别吗？坏人一般都用这样的方法让你晕，以达到混淆视听的目的。