西湖电影院周边地块城市设计来了！！

杭州无名氏 · 发表于 2010-1-13 15:56

如果西湖电影院消失.........那真的是损失诶....还是回迁好了....

西湖电影院没了的话就会像杭州大学没了一样唏嘘........哈哈

[ 本帖最后由杭州无名氏于 2010-1-13 16:02 编辑 ]

sharpling · 发表于 2010-1-13 16:07

c方案和三里屯北区很像

tim153 · 发表于 2010-1-13 16:11

都比较河蟹…

tim153 · 发表于 2010-1-13 16:12

都比较河蟹…

tim153 · 发表于 2010-1-13 16:12

都比较河蟹…

杭州无名氏 · 发表于 2010-1-13 16:17

西湖电影院
　　西湖电影院是离西湖最近的电影院，地理位置得天独厚，这些年，不断提高自己的“素质”，为的就是一个宗旨：让喜爱电影的朋友们看得更舒心些。西湖电影院建于上世纪二三十年代，原为西湖“大世界游艺场”内的一个简易电影场，早期放无声影片。抗战胜利后独立成为西湖影戏院。许多年来，它始终坚持大众化的路线，票价比起杭城其他影院要低；格局也很亲切，同城市里其他大影城不同，门面小小的，楼梯窄窄的，里边划分了7个小厅。看惯了那些影城的奢华，坐在西湖电影院里面，仿佛回到从前，心里还有点怀旧。

FOX66 · 发表于 2010-1-13 16:19

A不错上面是荷叶荷花下面的立柱是荷花的枝条、上下呼应。很出彩。

818嫩崽 · 发表于 2010-1-13 16:30

几个方案都还不错风格和工联也很统一

孽泪 · 发表于 2010-1-13 17:18

赶紧改造，城市的瘤早处理早漂亮

dereklyxygx · 发表于 2010-1-13 17:25

喜欢A

冇.`蛀牙 · 发表于 2010-1-13 18:39

绝对C的么~！

kevinn_er · 发表于 2010-1-13 19:57

A和C最好，两个均可。

hide007 · 发表于 2010-1-13 20:00

喜欢B

钱塘繁华 · 发表于 2010-1-13 20:21

A方案最好，其次我个人喜欢D方案。

美学 · 发表于 2010-1-13 21:08

希望能有银座的效果~[86]

三石而立 · 发表于 2010-1-13 21:48

A真的不错啊

Sakura4 · 发表于 2010-1-14 00:53

A是亮点

丹麦水晶 · 发表于 2010-1-14 03:00

A最大胆，虽然整体入选可能性不大，但墙面雕花可以作为一个很好的参考，让杭州单调的立面设计有些新花样。其实B方案的低调感也蛮耐看的，而且有山体岩石的质感，绿化也蛮和谐的，如果再加上一点墙面立体瀑布之类的就会让人眼前一亮有惊喜，现在有点过于低调了。。C方案是和现在湖滨整体保持连贯，没有太多惊奇，如果能吸收其它方案的一些好元素就会有更多亮点。

DUIZHANG · 发表于 2010-1-14 09:15

C不错，按这个设计，湖滨这里一大片都要拆光呢？知味观，东坡剧院，采芝斋............

杭州无名氏 · 发表于 2010-1-14 10:28

原帖由 DUIZHANG 于 2010-1-14 09:15 发表
C不错，按这个设计，湖滨这里一大片都要拆光呢？知味观，东坡剧院，采芝斋............

=========================
知味观，东坡剧院，采芝斋全部保留......只是立面整体改造.......就西湖电影院拆了

JeremyWen · 发表于 2010-1-14 11:29

力挺A方案！

1967 · 发表于 2010-1-19 04:15

最终A方案中标

1967 · 发表于 2010-1-19 04:17

啊呀哎呦 · 发表于 2010-1-19 08:47

楼上的是真知道还是乱说说的

DUIZHANG · 发表于 2010-1-19 09:18

原帖由 1967 于 2010-1-19 04:15 发表
最终A方案中标

实际就叫看看好的，哪次方案公示不是A标中标的，基本就是内定的东西，摆出来做下秀，看看就看看了，千万别投入感情。断命的哎摆是第一号方案中标的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[城建] 西湖电影院周边地块城市设计来了！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源