杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 齐眉棍

【杂文】有了痛感你就叫

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-10 16:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-10 16:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-10 16:41 | 显示全部楼层
昏倒~不错,还有贿选。现在啊,要行贿还得靠引见,看得起你才让你出钱!
 楼主| 发表于 2009-11-10 16:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-10 16:42 | 显示全部楼层
小齐的比喻很好玩。回头我想想,咱中国现在又是怎么一回事呢?
发表于 2009-11-10 16:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-10 16:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-10 16:55 | 显示全部楼层
^_^国产的话比较狠!
发表于 2009-11-10 16:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-10 16:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-10 17:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-10 17:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-10 17:19 | 显示全部楼层
官员罢免权是一定要掌握在老百姓手里的,哪怕是老百姓的代理机构也行。否则他无所畏惧,还不是骑在人民头上拉屎拉尿啊?就因为好官的不多,才老是要树典型,还老是找个模范巡回演出,其实最应该听的就是他们自己了。来教化百姓?——我不知道是他真傻还是假傻。

你的观点是一党可以依靠自洁功能解决腐败、专权、言论钳制的问题。
我的观点是一党不可以依靠自洁功能解决以上问题,只能靠两党或者其他外力。

是不是这么回事?

[ 本帖最后由 zhenzhen 于 2009-11-10 17:21 编辑 ]
发表于 2009-11-10 17:35 | 显示全部楼层
有痛让你”叫“,还是好的。比如杭网,以前能让你们这帮“异己分子”在此”叫“吗?!

有痛不”叫“,那是愚。痛久了再叫,来不及了,地狱大门敞开着,就差你了。

有”痛“还不让”叫“,那是奴才做久了,忘记自己还是个人。

又“痛”又“叫”的,却有些人在一旁说着风凉话,说是”活该“,并“喝斥”不让“叫”,叫了也白"叫"。一副事不关己高高挂起、自以为是模样,这些最蠢。
发表于 2009-11-10 18:55 | 显示全部楼层
争论的很精彩啊
发表于 2009-11-10 19:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-10 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 音尘绝@ 于 2009-11-10 19:00 发表


我觉得,争论或是辩论中,重要的是依据和分析,而不是下定论,毕竟,谁也不是权威。老兄以为呢?

我也只是就事论事而已。老妹,你以为呢?

[ 本帖最后由 完颜不破 于 2009-11-10 19:23 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-11-10 21:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-10 22:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-10 23:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-11 08:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-11 09:46 | 显示全部楼层

回复 68# 的帖子

“zhenzhen歪曲我的论点。我的论点始终是:在一党之外还有人民的力量,一党执政可以通过人民的监督来保洁。”

人民的监督要靠一党的恩赐那就太可悲了。

我总是听别人的议论,说,中国宁可贪官,不要内乱。这是因为中国乱得太久了——宁为太平犬,不为乱世人。在动乱中死去的中国人也太多!付出的代价太大!这个我是同意的。毕竟人活着才会思想、有要求。

但在不乱的前提下推进中国的政治体制改革,是必需的,也是大众的呼声、世界的趋势。我个人的看法是改到后来,绝对不是一党。当此党发现自己才是改革最大障碍的时候,就将会把自己给“革”下去了,真正做到党政分开,还政于民。这才是真正无私的、代表人民利益、而不是把政党小集体利益放置在全体国民利益之上的政党。

时间?不知道,可能50年,可能更久。

方法?渐变会比较好,也就是小齐说的改良。当然也不排除局部或者某些阶段突进、冒进的可能。也常有走回头路的可能。

但是不是民主就包治百病呢?当然不是了。世界上的民主体制的国家大多数,真的好的也没多少,还是要靠高素质的国民去督促和实施。百年树人,这个阶段可能要三代人。所以绝非一蹴而就。

好啦。我觉得和小齐也没啥分歧。对现阶段,他乐观点,我悲观点而已。我当然希望我是错的,谁愿意拿自己的正确去换一个糟糕的现状呢?^_^
 楼主| 发表于 2009-11-11 10:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-11 10:40 | 显示全部楼层
这个判断,越细越容易出错,时间跨度越大、站得越远,越能看到模糊的轮廓、说个大概。
发表于 2009-11-11 11:15 | 显示全部楼层
原帖由 音尘绝@ 于 2009-11-10 22:58 发表


你当然是就事论事,我也没说你把话题扯开了。但就事论事也得有事实依据和分析吧?难道就事论事就可以抛开事实和自己的分析,直接下定论说我认为你就是什么什么?甚至,连我认为三个人都省去,直接下定论说你就是 ...


在楼主的文章里已经有了那么多的依据和分析,足够了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 16:48 , Processed in 0.229332 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表