杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4600|回复: 31

[讨论] 假如杭城的BRT站台设在马路中间

[复制链接]
发表于 2009-4-16 21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
反正这个想法我老早想出来了。今天有空才说
通俗讲,
每个点只设一个车站,节省一个站台的钱。
同台换乘,可以双向换车。
在站台左右两边造个人行天桥或地下过街通道,希望是大的路口设车站,缓解人流,方便过马路,和坐车
BRT专用车道设在道路靠左侧位置,能对一些社会车辆影响也小,希望BRT车子能开了快起来。

上面如有不妥之处,欢迎指出来
 楼主| 发表于 2009-4-16 21:09 | 显示全部楼层
来到这里,让我想到一个关于公交的笑话
我的一个同学,有次坐公交车,发现身上没零钱,不知咋的,问了一个老年人借了“老年卡”。那人很爽快借了,我那同学也刷了,真不知道,当时司机是什么想法
发表于 2009-4-16 21:10 | 显示全部楼层
这个记得是北京和大连的做法。
发表于 2009-4-16 21:17 | 显示全部楼层
那是不是要左边开门了??

还是“左行”??


站台在中间的一个问题是: 怎么过马路?
难道设置在口路 和斑马线合二为一?
 楼主| 发表于 2009-4-16 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 loganese 于 2009-4-16 21:17 发表
那是不是要左边开门了??

还是“左行”??


站台在中间的一个问题是: 怎么过马路?
难道设置在口路 和斑马线合二为一?

应该是左开门
设天桥,或地下通道
发表于 2009-4-16 21:21 | 显示全部楼层
上面说了,天桥或地下。
要么走左边,要么左开门。
发表于 2009-4-16 21:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-16 21:25 | 显示全部楼层
原帖由 归德居士 于 2009-4-16 21:21 发表
上面说了,天桥或地下。
要么走左边,要么左开门。

逆向行驶就可以了。
 楼主| 发表于 2009-4-16 21:26 | 显示全部楼层
原帖由 kennyking 于 2009-4-16 21:25 发表
B支X怎么办?

天桥、地道成本不比车站低吧

长久利益肯定比现在的要好
 楼主| 发表于 2009-4-16 21:27 | 显示全部楼层
原帖由 ︵薍o.孓鳡覺 于 2009-4-16 21:25 发表

逆向行驶就可以了。

这个想法
发表于 2009-4-16 21:45 | 显示全部楼层
学伊斯坦布尔吧
发表于 2009-4-16 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 破车一辆 于 2009-4-16 21:27 发表

这个想法


逆向行驶的BRT不是没有。
发表于 2009-4-16 22:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-16 23:13 | 显示全部楼层
BRT天桥还可以当过街天桥用,天桥可比现在一路的字母灯要好的多,这样的话还能增加道路通行速度。而且路中间的BRT车道可以全封闭,即使有个B车抛锚了,后车可以借逆向BRT车道超越。

只是路中间的BRT不利于与支线换乘
发表于 2009-4-17 00:08 | 显示全部楼层
其实这样的站台可以造在父子灯的位置 方便而且成本绝对比挖地道和造天桥来的省。并且可以做到真正专道专用。但是不适合现在已有快速公交的道路。
发表于 2009-4-17 01:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-17 07:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-17 07:37 | 显示全部楼层
别老是想着架天桥,视觉污染!
发表于 2009-4-17 08:42 | 显示全部楼层
原帖由 只看该作者 于 2009-4-17 01:14 发表
谁说不利于直线换成的啊,天桥架出来,再在非BRT车道两边各弄2个站台,作为公交车站台,就完全OK了 。
那一个BRT车站就需要三个站台了,比目前两个还多一个,天桥也不能兼做过街天桥使用,这样的投入是不是大了点
发表于 2009-4-18 10:25 | 显示全部楼层
电车的线都因为视觉污染被停掉了。
还想天桥呢。
在杭州,这可行不通。
发表于 2009-4-18 10:31 | 显示全部楼层
现在基本都往地下挖,但是像杭州这样的土质,挖地下风险还是蛮大的。

不能再叫杭州的B1,B2,B支X叫快速公交了,这样的设计,连准快速公交的标准都不如
发表于 2009-4-18 10:54 | 显示全部楼层
快速公交的车子能不能两边都开门?
发表于 2009-4-18 19:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-18 19:59 | 显示全部楼层
原帖由 破车一辆 于 2009-4-16 21:09 发表
来到这里,让我想到一个关于公交的笑话
我的一个同学,有次坐公交车,发现身上没零钱,不知咋的,问了一个老年人借了“老年卡”。那人很爽快借了,我那同学也刷了,真不知道,当时司机是什么想法

传说中的布拉德  皮特演的《返老还童》
发表于 2009-4-18 20:12 | 显示全部楼层
杭州主要是道路资源不丰富,单条道路相对狭窄所以发展BRT受制约的比较多,没有其他一些城市的优势。BRT在杭州注定是要打折扣的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 22:18 , Processed in 0.226137 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表