杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5332|回复: 71

[讨论] 说一说杭城最优化和最不优化的线路

[复制链接]
发表于 2009-4-11 23:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
所谓优化,我想指的是停的站点少,行车绕的弯子少.
   最优化的,我提名b1 ,198,全程几乎不绕弯,b1东西走,198南北走,停的站也少.
  最不优化的可能是58 105之类的环线,今天从中北桥去庆春广场的银泰,坐105饶了半个杭州一个大圈子,还在火车东站等了10分钟+,
1路车在起始几站也是绕来绕去,最令人崩溃的是明明快到了目的地,有些车还要绕一个圈子.


另外,如果有人想从拱北小区去城站,你会建议他乘151呢,还是先乘198到丰乐桥南换3路.没别的意思,我是坚定支持发展电车的,
只是有时会想151怎么只有被超赶的份呢?如果换成普通车会快多少呢?
发表于 2009-4-11 23:44 | 显示全部楼层
151总是被其他车超赶这不是车的问题,是路况,走向的问题
发表于 2009-4-11 23:55 | 显示全部楼层
最优化的话186算一个
最不优化21算一个
发表于 2009-4-12 00:01 | 显示全部楼层
原帖由 laogengkuang 于 2009-4-11 23:26 发表
另外,如果有人想从拱北小区去城站,你会建议他乘151呢,还是先乘198到丰乐桥南换3路.没别的意思,我是坚定支持发展电车的,
只是有时会想151怎么只有被超赶的份呢?如果换成普通车会快多少呢?


你好像觉得现在151路并不拥挤,看看每台车里人都不多,是吧?但它依然有着旺盛的客流,一天的客流却还有3.3-3.5万人次。不拥挤的车厢,但有着众多的日均客流,这就说明了151路其实已经是一条中短途客流为主的线路了,虽然现在不走延安路,但它分担着多个区间段的客流。所以151路的线路走向决定了没有多少人会从雄镇楼一直坐到拱北,哪怕丰南到上塘路(大关路以北)一线的乘客也依然不会选择151路。

所以有些点对点的公交线路确实应该走最近的距离,而以中短途客流为主的线路稍微走个曲线也不失为一个好走向。
发表于 2009-4-12 00:02 | 显示全部楼层
原帖由 子青 于 2009-4-11 23:55 发表
最优化的话186算一个
最不优化21算一个


21路应该到采荷路或者南站,100路可以到城站。
发表于 2009-4-12 00:06 | 显示全部楼层
原帖由 jason 于 2009-4-12 00:02 发表


21路应该到采荷路或者南站,100路可以到城站。
21路最早就是到南站的。。。。。。那个时候,不知道是不是城站还在改建?
其实21路恢复到南站,100路到城站,92路可以到西体了。
发表于 2009-4-12 07:04 | 显示全部楼层
151路如果和198一样一直走上塘的话,也不见得比198慢多少啊,主要现在迂回系数有点高。现在最绕的,紫金港往三里亭方向的74路绝对能算一个。
发表于 2009-4-12 07:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-12 08:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-12 08:32 | 显示全部楼层
原帖由 怪孩KID 于 2009-4-12 07:18 发表
不是所有的乘客都是从起点坐到终点的,开环线本来照顾的就是短途客流,按LZ的思维来说,未来的地铁1号线可以直接拉直从临平到湘湖了,何必往市区绕半圈呢

不过大多数城市的地铁一号线是直线,靠建设三号线去同一方向更多地方,不是杭州这样弯的。杭州这条效率能高,还得观望
发表于 2009-4-12 09:35 | 显示全部楼层
原帖由 zzhi9028 于 2009-4-12 08:32 发表

不过大多数城市的地铁一号线是直线,靠建设三号线去同一方向更多地方,不是杭州这样弯的。杭州这条效率能高,还得观望


关于杭州的地铁一号线的线形,我到的确持保留态度,不过这也和杭州这座城市的格局有关,其实大体上看,一号线确实是南北走向,但假设南北走向不过江,那客流就难以保证了。
发表于 2009-4-12 09:49 | 显示全部楼层
讨厌21

有次在天路山路(介于西湖体育馆和庆丰村),选择去西湖体育馆坐21,绕了半天才到庆丰村,无语。。。。。
发表于 2009-4-12 09:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-12 10:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-12 10:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-12 10:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-12 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 新动传播 于 2009-4-12 10:08 发表


186。。至今没看懂增设众安桥意义何在?司机也非常讨厌这个站。


联桥停了159、撤了66,如果没有186这个站,让这一带的人怎么去城西呢,呵呵。
发表于 2009-4-12 10:26 | 显示全部楼层
原帖由 jason 于 2009-4-12 10:25 发表


联桥停了159、撤了66,如果没有186这个站,让这一带的人怎么去城西呢,呵呵。


还有10路和远一点的24路,不过186更方便

[ 本帖最后由 pop1433 于 2009-4-12 10:28 编辑 ]
发表于 2009-4-12 10:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-12 10:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-12 10:47 | 显示全部楼层
原帖由 pop1433 于 2009-4-12 10:26 发表


还有10路和远一点的24路,不过186更方便


10路联桥又没有双向站,24路已经不在联桥范围之内了。
发表于 2009-4-12 10:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-12 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 新动传播 于 2009-4-12 10:37 发表

200米外的浙一医院站不是摆设。
高峰的时候这个站更是增加停站时间,反之往庆春东路方向,无缘无故多吃个时长2分钟左右的红灯(部分自动档的车发挥点倒是逃得出这个路口的)


浙一这个站离联桥有多远?

怎么会无缘无故呢?186路增设众安桥这个站完全有必要。186路现在不是站点太多,而是太少了。多吃一个红灯可以给不少乘客带来方便的呀,否则那就开直达车不是更好?
 楼主| 发表于 2009-4-12 10:51 | 显示全部楼层
我一直认为有时适当的换车,比坐直达车要好,特别是利用一些班次很多的车,我从拱北到大关,坚决不走路到定海
新村坐403.而是坐198到大关西六苑,换93 94 403 57 321 371 847
选择多多.截弯取直嘛.
  
发表于 2009-4-12 11:44 | 显示全部楼层
直线就是优化,曲线就是不优化,什么理论么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-29 00:33 , Processed in 0.495190 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表