杭州钱塘江边的房子被人称为江景房,所谓的”江景房”有没有景呢,还是仅仅只是一般的江边房呢?来说说吧!
好的景色给人以美感。所谓”景”是人对自然事物的主观感受。一般来说，所谓的风景是指有山有水。分开说，则山要青，水则要秀，所谓青山绿水就是这么个意思吧。
那钱塘江有没有景呢，先分段说吧，一桥以下基本无风景。因为无山，构不成山水。一桥以上，一半有山。差不多到了上游富阳地界，两岸才有青山，但那儿叫富春江了。白居易的《忆江南》中名句：“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”，写的是富春江的江水。中国十大传世名画之一的《富春山居图》,画得是富春江两岸的风光。一桥以上钱塘江形成“之”字型，但一桥以下越往下则江面越来越宽。钱塘江还有一特点，是水浅沙多水混。总之，一桥以下，无山且水浊，所以说这儿一段基本无景。中国大江大河多了去了，就景色而言，钱塘江也只是一条极普通的江而已。
由于江宽,现在还出现这么个问题:两岸都造了高楼,虽然近看高楼之间还算疏密有间,但隔江对望,因为离得远,房子看上去像是挤在一起密不透风的一堵墙，看了还让人心堵,很煞风景!
可能许多人会问，钱塘江不是有闻名的大潮吗，是的，钱塘江有大潮是一特色，大体也可以说是可观赏的一景。但钱塘江的潮水是有时刻和时令之分的，也就是说你平常时间是看不到潮水的。
再说看潮水吧,杭州段虽不是最佳的观赏点，但还是能看到潮水的。就观潮本身来说，宜近观，离潮水越近，才能感觉到它的气势。但近观则不可亵玩也，也就是离得近很容易出危险。经常有报道说，七堡一带的“丁字坝”有人被潮水卷走，那是一些人不懂潮水的习性。钱塘江潮水远看很平静，近了却汹涌澎湃，观潮的人往往会避之不及。
现在杭州段沿江都筑了高坝，一是怕潮水冲上岸上，二是防止游人近观看潮出事，但这样,在高坝上看潮也就少了观潮水的乐趣。在江边的”江景房”里看潮呢，因住房离江还隔着宽广的一条大路，又处在高楼里,看潮则是远远观，那是根本看不清潮水的，更不用说能感受到潮水的气势了。
我曾经说过，钱塘江几千年少有人居住。为什么呢？一是潮水肆虐,江容易改道(古时钱塘江好像也有凶江之称的)，不易居住;二是其实钱塘江也无景可言，一般人也不选择住在那里.
整个钱塘江杭州段以往有人住的大约就是南星桥至白塔岭一段。但那里原来居住的大体是杭州的下层人士,那儿就自然形成了“贫民窟”（请原谅我这样不雅的说法，只是现在写文章不得已罢了），所谓的“成功人士”是很少有人选择在那里居住的。
九十年代以前，杭州建小区，因为离市中心边上还有地，就没有选择江边去开发。九十年代初期，滨江四号区块（当时属于江干区）整体出让给境外人士（面积很大，出让价很低，恕不详细论述了），但这位境外人士（据说是非常有名的影星）后来又不要了，不知是他拿不出钱了还是嫌那儿的风水不好,总之有关方面白忙活了一场。
滨江四号区块后来逐渐给了各房产商，不过那时房产商还没有炒作江景房。我认识的一个人打算在那儿买房。她问我买那儿怎么样啊，我说你为什么不买靠近城里一点的呀。她说城里的房子可选的不多且价格也高一点。后来我说，那你买的话尽量不要买靠近江边的吧。我的直觉是：江边风大湿气重，住着对人不太适宜。她听我的，结果选择买了现在的三桥旁不紧靠江边的，二千多一平米呢，也不便宜啊！后来我去看了，不过房子倒是建得比城里的房子要好。
所谓的江景房一说，其实是从2000年以后开始的。当时提出城市东扩沿江开发。房产商要大量卖房,把炒作”江景房”变成卖楼的一大亮点了。什么“一线江景房”，什么“绝版江景房”，把人弄得云里雾里，仿佛杭州人不住在江边是人生的一大遗憾似的。而现在炒作最疯狂的大约就是滨江四号区块的”江景房”，不知我前面说的那位境外人士知道现在知道这样,会不会肠子都悔青了。
有人会问,江本身不就是景嘛!如果这样说,讨论下去就没有意义了。因为只要你喜欢,任何自然事物都可以成为景，湖也是景、树也是景、沙漠也是景、沼泽也是景…….。话又回到开头去了，只有给人以美感的自然事物才是景！再换个角度说吧，都说女人是水做的, 那世上是不是每个女人都美丽的呢?我想这个答案不用我来回答吧。我们如是把江河湖泊都比作女人的话,西湖是可以比作西子的,那杭州段的钱塘江(一桥以下)呢?大概只能算是女人中的“黄脸婆”了吧！
我想,如果杭州不发生群体性的心理变态,一个”黄脸婆”应该不会”人见人爱”吧!
(仅供参考,希望讨论)
本人文章预告:
1、杭州发展大旅游就应当南进!
2、钱江新城难以成为杭州的CBD!
[ 本帖最后由 徐筱甫 于 2009-2-9 20:39 编辑 ] |
发表于 2009-2-7 10:23
楼主