[消息] 针对北景园小区众多业主的强烈抗议，已提请将2、187路改由华丰公交站始发

灵魂深处

那么楼内战争结束的?那本蛙就结案陈词类,就三字:要和谐

keentwi

原帖由 严重严重抗议 于 2008-8-21 00:03 发表
我错了，不应该浪费本就珍贵的睡眠时间，来破坏你版主的伪善面目，和对城市的美好规划（你和朋友商量下就可以定上不上哪条公交线路，原来行政许可法改了我还不知道）！
睡觉去了！88

我还没有说您诬陷我，您就先来判断我是否伪善，真你您的啊。
公交线路先有规划，然后再有层层审批，没有规划哪里来审批？
2路、187路是行政部门定出来的？真有您的啊！
朋友，公交公司不是行政部门！
看来您不懂，再见！

双截辫151

这个年代所谓的"卫道士"真多啊,说出来的话不怕笑死人.

LukeWang

原帖由 keentwi 于 2008-8-20 23:09 发表
本来想建议75、196、312等10多条线路经过北景园小区，并设停靠站，进一步方便北景园、都市枫林的出行。请看清楚，我是建议公交车这样开，不是其他车辆。
http://bbs.hangzhou.com.cn/thread-5031965-1-2.html

可 ...

哈哈，老兄口气不小啊，真有趣，是不是公交公司是您开的啊，线路开不开您一个人说了算。

LukeWang

原帖由 kent2004 于 2008-8-21 08:10 发表

东新路什么时候变成北景园内部道路的,个是不是东新园归在北景园内,

明显你不了解情况么。还是另外keentwi  知道多点。

cdh518

既要有公交，又怕公交吵。东新路走得，东新路两边居民不怕吵，回龙路就走不得，因为怕吵。

jason

反对楼主的人其实根本没有理解他发这个帖的用意，他其实是在做一个讽刺+反语的修饰了，因为他不是职能部门，也不是公交集团，所以有些人大可不必担心这个帖子的出现会真让2、187路离开北景园。

不过有些人确实让人不耻，仗着自己有私家车了，因此最好希望小区道路里不要出现公交车，这不仅仅是体现在北景园一处，就像以前的56路被赶出景芳、和平小区可能就是这样的人在作怪了……

keentwi

大家想一想好了，
杭玻路是市政道路，这毫无疑问，那为什么杭玻路回龙路口有红绿灯设置。
而同样被某些人称为是市政道路的“东新路”与回龙路口没有设置红绿灯？
因为“东新路”真实的名字叫永安路！是小区内部道路！所以永安路回龙路口没有设置红绿灯！
既然是小区道路，按照某些人的说法，187、2路理应应当撤离、取消该路段的行驶！

_JIE

因为有一个做事鲁莽毛糙的管理部门，所以才有今天的矛盾

大大林

解铃还需系铃人，政府职能部门定性回龙路（除东新路延伸段）等为小区内道路，不适宜大型公交车通行，不能解决小区南面几个苑居民便利乘坐公交需要（812除外），因此不设大型公交车线路和站点，居民乘坐公交只能走20－30分钟（看各人走路速度）到东新路延伸段或石祥路或石桥路上的公交站。这是入住2年来居民投诉与有关职能部门回复的结果。大家也看到不设红绿灯和大型货车、工程车、大型公交车擅自进入小区道路的情况，居民呼吁既然小区道路性质明确，那就应该切实加强小区道路管理，保障安全。
现在周边道路石桥路杭玻路口单向通行，这与石桥路这个路口的整治施工方案不合理有关，去年下半年开工，至今这个路口高架未完工。还有杭玻路与临丁路交叉路口施工也不合理。假如这二个路口，政府职能部门都能事先做好协调，促使施工方早日互通，就不会有今天半山居民找不到回家的路。

丸尾花轮

原帖由 jason 于 2008-8-21 11:18 发表
反对楼主的人其实根本没有理解他发这个帖的用意，他其实是在做一个讽刺+反语的修饰了，因为他不是职能部门，也不是公交集团，所以有些人大可不必担心这个帖子的出现会真让2、187路离开北景园。

不过有些人确实让人 ...

５６撤离并不是有车的人的缘故，主要的原因是废气和躁声．窗户一打开，迎面而来的都是废气和轰轰声，天天如此谁受的了．就好象茅坑人人要用，但都不愿意建在自己家门口．如何处理这个矛盾，公交公司也应该拿出点事情的办法出来．

keentwi

原帖由 大大林 于 2008-8-21 17:14 发表
解铃还需系铃人，政府职能部门定性回龙路（除东新路延伸段）等为小区内道路，不适宜大型公交车通行，不能解决小区南面几个苑居民便利乘坐公交需要（812除外），因此不设大型公交车线路和站点，居民乘坐公交只能走20－ ...

为什么东新路延伸段除外？
如果东新路延伸段是市政道路，为什么杭玻路回龙路口有红绿灯，而东新路回龙路口没有红绿灯？明显永安路（东新路延伸段）是小区道路！
而且作为市政道路应有港湾停靠站，这个是必须的！杭玻路上就有，为什么永安路（东新路延伸段）没有？这是为什么呢？

大大林

请你看看：
记者从杭州市下城区有关管理部门获知，就在今年的8月7日，石桥街道、下城区交警大队第五中队以及杭州市建委城市基础设施建设发展中心几个部门的负责人针对这一问题专门召开了一次协调会，得到了一个初步结论。 会议内容显示：交警部门认定回龙路属于小区内部道路，无法安装信号灯。但是考虑到该处的特殊情况，交警部门表示可以申请移动信号灯，并在学生放学等行人密集时段派人到现场协助交通管理。目前这一报告已经上交到大队，等待批示。市建委认定另外一条东新路属于城市道路，可以安装交通信号灯，但是必须等到与东新路的另一端接通并完成最终的路面修缮后才会进行安装，整个过程最快也要1年左右。

keentwi

原帖由 keentwi 于 2008-8-20 23:09 发表
另外，我想说，北景园小区里的所谓“东新路”只要家私市场不搬迁，永远就属于小区内部道路！！！切记！！！

我早就说过了，他们那样说是在忽悠你，懂不？

k47

大家一起赶走又吵又有废弃的柴油公交车吧，走路多好，又环保又健身，响应政府“节能减排”口号呀，既然喜欢打12345，那就赶走吧，我支持LZ提议

哼哼,赶吧,把公交赶走最好,想想当年景六的那群SB把56赶走就懊恼
唉，打12345的人真当是“生在福中不知福”啊

[ 本帖最后由 k47 于 2008-8-22 00:18 编辑 ]

大大林

原帖由 keentwi 于 2008-8-21 17:51 发表
我早就说过了，他们那样说是在忽悠你，懂不？

可惜，斑主的主观性也太强了，明知故犯，忽悠的水平。。。。。。哈哈