杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9505|回复: 31

个人还是挺支持杭州"嘉里中心"的(此方案还没枪毙)

[复制链接]
发表于 2008-3-31 16:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
  杭州的"嘉里中心"不知道什么时候建.....高度降低点,还是非常好看的...希望方案不要变,修改下就好了



























[ 本帖最后由 杭州无名氏 于 2009-12-13 20:46 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2008-3-31 16:17 | 显示全部楼层
确实不错
发表于 2008-3-31 16:33 | 显示全部楼层
的确设计的不错.....是个精品
发表于 2008-3-31 16:47 | 显示全部楼层
高度一降就降到52米,太狠了点,吗的
发表于 2008-3-31 17:18 | 显示全部楼层
定下来了吗
52M?
发表于 2008-3-31 17:38 | 显示全部楼层
从效果图可以看出,一点都不高,完全应该照建
发表于 2008-3-31 17:40 | 显示全部楼层
原帖由 hudafei 于 2008-3-31 16:47 发表
高度一降就降到52米,太狠了点,吗的



如果降到52米,那简直就是荒唐
发表于 2008-3-31 17:41 | 显示全部楼层
成也JL   败也JL   如果真的要修改  希望不只是单纯的降高度
我看好JL中心
发表于 2008-3-31 20:02 | 显示全部楼层
算的,也不是一定要高度才是好设计的

等着瞧吧
发表于 2008-3-31 20:24 | 显示全部楼层
其实没必要降高度
发表于 2008-3-31 21:35 | 显示全部楼层
我也觉得这个设计不错
发表于 2008-3-31 21:40 | 显示全部楼层
原帖由 hudafei 于 2008-3-31 16:47 发表
高度一降就降到52米,太狠了点,吗的


搞雕塑啊!~
一帮蠢材+一帮伪“民生”!
发表于 2008-3-31 21:44 | 显示全部楼层
这个方案算是毁在我上面说的人手里了,J L目前这样的设计如果真的是这样的高度将是平庸可笑的比例失调的!除非大调整,不用现在的方案!
发表于 2008-4-1 00:07 | 显示全部楼层
建议取消杭网民声版块,这是杭州的一颗毒瘤,危害社会.
 楼主| 发表于 2008-4-1 09:04 | 显示全部楼层
建吧建吧
发表于 2008-4-1 09:34 | 显示全部楼层
原帖由 糯米子排 于 2008-4-1 00:07 发表
建议取消杭网民声版块,这是杭州的一颗毒瘤,危害社会.


派你做打手,常驻民声
发表于 2008-4-1 09:49 | 显示全部楼层
我照花G的理论发展下去   就是彻底清除一切反对GP大帝的声音  达到完美的天人合一的境界
发表于 2008-4-1 12:27 | 显示全部楼层
花蛤你特个夸张地..
 楼主| 发表于 2008-5-28 19:20 | 显示全部楼层
挖祖坟!!
发表于 2008-5-28 20:29 | 显示全部楼层
希望成为精品,因为在西湖边。  西湖永远不能够复制!
发表于 2008-5-28 21:15 | 显示全部楼层
个人认为这个设计很不错........
发表于 2008-5-28 22:03 | 显示全部楼层
你们看这天际线,本来就这个样子了,高高矮矮的楼(有些很高很丑),漂亮么?不知道所谓的天际线要怎样才好看。如果怕楼高影响了。干脆把现在从西湖对面看去能看到的所有建筑都炸平了
发表于 2008-5-28 23:48 | 显示全部楼层
有钱 什么都好办

什么控高规划政策的。

凯越就是个“三民”工程!
 楼主| 发表于 2009-7-24 14:20 | 显示全部楼层
动静呢????............怎么样了
发表于 2009-7-24 14:52 | 显示全部楼层
无名兄自己的坟挖挖..嘉里估计已经石沉大海了...现在连根毛都找不到...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 02:10 , Processed in 0.276590 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表