流水斜阳太有情

褧衣

与其他的历史文化名城相比，绍兴真可谓近在咫尺。因为工作的缘故，去过好几次，更多是路过，往宁波、新昌、台州去看工厂都要路过绍兴，不过只为美元计，与历史文化无关。记得刚工作时第一次去绍兴，是被人当成初来乍到的客人，热情地引领着参观游览一番，鲁迅故居，三味书屋，比想象的逼仄狭小，却始终人声鼎沸；兰亭，大禹陵，幽静湿润，满地厚重的青苔；东湖小巧玲珑，如同一座巨大的山水盆景。印象不过如此。



这次是专程去作游客的，借了兰亭书法节的名头。其实，兰亭和故居都不是主要的目的，我想去的是沈园。依我看，绍兴之所以为历史文化名城，鲁迅故居还太年轻，大禹陵又遥远得近乎神话，真正有分量的，除了魏晋王羲之的兰亭，就该数这800年前陆游的沈园了。也许只有我这样无聊的人，“一片柔情，付与东风飞白絮，几多绮思，频抛细雨送黄昏”，才会快步越过古圣先贤，而只奔那座不大不小的古老花园去顾盼流连。



听说沈园新近又扩建了，如今成了古城新人们热门的婚庆福地。进了沈园才发现，半个新园倒是陌生突兀得很，还是那半座老园，虽是第一次得见，却依稀如旧相识。那古径陈台，昔年人物，我已知道得太多。这座南宋越中名园，原为沈氏私家花园，初建规模盛大，占地七十多亩，宋以后与时渐废，只余零丁一角。1984年依传世的《沈园图》重建，得十一亩，其中葫芦池、水井、土丘都是原址遗物。重建的孤鹤轩、半壁亭、宋井亭、闲云亭、放翁桥，全按宋代亭台法式构筑。园中密柳披拂，梅竹掩映，翠萍漂浮，绿水依依，盈盈一派幽古之貌。



虽多为三十年前重建，毕竟是昔日山水往年风物，老园子里每一处景致，都极古朴幽雅，承载着深厚的诗词意境，从千古风流的魏晋直到风烟无尽的两宋，令人徘徊又徘徊，流连不去。闲云亭由两亭连理，小丘上，花木间，只关风月，不问红尘，遗世独立。小坐亭中，只觉风清云淡，两腋习习。携风凌波，穿柳过桃，宋时的古井隐约汩汩有声，不必惊叹，转身不远，有更久远的六朝井。小心地俯看井水，竟照见自己不古的身影。井亭更是特别，上顶藻井空透着，留出两尺多大圆孔，据说一是是用来收纳天水，二是用以接受阳光，所谓“承天雨，接天光”，是否正暗示着“接天入地，天人合一”的六朝遗韵呢。



孤鹤轩凝重端庄，岁月掩不住的雍容华贵，而这种雍容却是近百年来的建筑所不能有的了。一个人在轩外伫立良久，未敢踏进亭轩，却已从那浓密而清寒的丛丛绿荫间感受到了一种莫名的悲凉，“城南亭榭锁闲坊，孤鹤归飞只自伤。”老放翁的这章《城南一首》，后两句则宜改成：墨行尽数化苔渍，颓墙何处觅残阳？



颓墙何处觅残阳？答案就在身后的题诗壁上。一个悲风阵阵如诉如泣：莫、莫、莫，一个冷雨凄凄爱恨难消：难、难、难。分明是悔不当初的深切忏悔，分明是痛不堪耐的无奈回忆，分明是失落了的爱的祭场，怎么到今天，却成了追求忠贞爱情的圣地，喜结良缘的嘉年华了呢？真是错、错、错。不仅今生今世相携这满园惆怅是个美丽的错误，就连八百年前那场春日的重逢也根本是个错误。既以错过，又何必重相逢，“一怀愁绪”，竟害得心爱的人儿从此“咽泪妆欢”，搅乱了唐婉与赵士程原本平静而自得的日子，直至最后误了卿卿性命。



在老园里春日的微风中踟躇一再，不由胡思乱想起来。相见争如不见，有情还似无情。问世间情为何物，费思量且断人肠，到最后只剩得，烟云深处水茫茫。伤心桥下春波绿，伤心桥上影零丁。连理尤存闲云在，锦书不再旧梦洇。红尘偏有痴情客，不知多情更伤心。罢、罢、罢，我非多情人，就此告辞去。一出大门，左手有巨石横陈，青苔沥沥，岁月匆匆。转到正面一看，磐石却被拦腰截断，一分为二，分别有模糊的字迹：断---云。这巨大的坚硬的石块，是何年何月被何人何物所断呢？断得那么干脆整齐，断得那么彻底分明！难道一园春色，最后竟是以这断云石来画上一个句号么？



忽然想起苦雨斋老人的诗句：沈园遗迹欠分明，流水斜阳太有情！

西湖小妖

妖也是觉得旧时的沈园遗迹更耐人寻味！

风雨无阻0189

我最近也去了沈园，还在扩建中．．．．．．

飞翔小孩

原帖由 褧衣 于 2007-10-8 01:02 发表
不过只为美元计，
与历史文化无关。

褧衣姑娘，真是赚得了美元，写得出美文，的大才（财）女啊

褧衣

赚美圆是为国家工作，写美文是为自己消遣．不搭界啊．

淡淡的紫色

当我刚从中学出来的时候，在绍兴侍过两年。以后似乎再没去过那儿。记得去过东湖，兰亭，禹陵，三味书屋等，坐那乌蓬船的记忆最深刻。就是记不得有没去过沈园了。真应该去绍兴逛逛了，那么近。