《马后炮》观众评论特区（4月28日"炮题"放出）

85091234

洗衣机的事件，最新情况是：到现在为止，都没人来认领那只洗衣机啦。蒋师傅说，一个礼拜再没人来领，就带回老家的。



现在这样的情况，到底怎么做比较好。
大家有什么想法 ，可以谈谈看~

qinlan

啊，带回老家这不行的，最起码的你拣到东西，应该尽快联系失主，这样才对，要么放到小区物管这里。不过，我觉得现在当勿之急就是尽快的联系到失主。 要做好事也不应该这样的做法。做好事社会应该鼓励大家去做，如果是以物质作为报酬， 那么好事本身就变了色彩 。作为整个社会而言，你帮助别人的同时，也就是说从某种意义上帮助了自己。就是于人方便也就是于自己方便了 。最后，我想说句，不要让助人为乐的优良品质变的这么没有意义。

[ 本帖最后由 qinlan 于 2006-9-10 13:17 编辑 ]

85091234

现在比较麻烦的事就是,我们联系了好几家公司和家电卖场都说不知道自己有没有丢洗衣机.

御剑乘风来

不要着急么，失主总是要找的
不过我想一星期是不是短了点？
万一失主找来了怎么办？东西你再拿回来？还是不还了？
最好交到派出所由民警找下失主好了
或者查下批号看厂家怎么说，因为新的东西一定有批号的，况且是名牌

fangxinxia

这里反映了我们身边有些人的一个道德问题，我们为什么不想想存在这种问题的根由是什么？我个人认为这不旦是教育问题，还包括了法律的缺陷。拾金不昧固然是好事，但是现在的人都很自私，我东西还你了，你可能不给我报酬，那我不是白忙呼了，我做了好事却什么好处也没得到。对于这种人，他们只不过比一般的人更有私欲。国家可以做出相关文规：拾到东西者，可以向丢主索要10%左右的补偿。如果是拾金不昧的可以在他的个人档案里加个道德分，以备找工作或者提升单位工资奖金。

fangxinxia

这里反映了我们身边有些人的一个道德问题，我们为什么不想想存在这种问题的根由是什么？我个人认为这不旦是教育问题，还包括了法律的缺陷。拾金不昧固然是好事，但是现在的人都很自私，我东西还你了，你可能不给我报酬，那我不是白忙呼了，我做了好事却什么好处也没得到。对于这种人，他们只不过比一般的人更有私欲。国家可以做出相关文规：拾到东西者，可以向丢主索要10%左右的补偿。如果是拾金不昧的可以在他的个人档案里加个道德分，以备找工作或者提升单位工资奖金。

85091234

本周马后炮的主评内容已定~~!

85091234

张女士的丈夫宋先生五年前因为一场车祸造成了双腿瘫痪，现在一直躺来东由张女士照顾。宋先生考虑到自己身体不方便，也怕自己妻子辛苦麻烦，各几年真当是蛮少出门的。前段辰光实在是没办法，要新换一家疗养院的，这才不得不出了一次门，谁晓得，这一出门，就马上碰到麻烦事体的。
（采访----张女士：9月6号那天，三个病人，三个护理到下沙东方医院去，然后到巴士桥坐快速公交，到我们过去的时候，把残疾证交给他，他说的你这个残疾证不享受免费的，只有盲人残疾人才能坐的）
   各张女士有点想不明白了，都是残疾人，拿的都是残疾证，为什么盲人可以免费坐车，但肢残人士却不可以呢？难道他们之间还有什么等级之分的？
  （采访--宋先生：我们能坐的车只能是快速公交，另外的车根本不能坐，出去很不方便，所以我现在还是想不通）
  （采访---公交人员：这个车不能坐的，这个市交公司规定的，不用找我的，不用找我的）
    对方把这个栅栏一关，就走了的。你看看，噶大的雨，一个个乘客都坐上车子走了的，只留下张女士跟她的丈夫两个人留在车站各里等答案的。
  （采访---宋先生：好象对我们残疾人是一种歧视）
    这样等来东总不来事的，考虑到宋先生的身体，我们记者先把张女士和宋先生送回去，再帮他们去公交总公司去弄个灵清.
   (采访:公交总公司 服务部负责人 裘小姐:盲人可以免费坐车,其他残疾人不可以,因为公交是执行公交一个企业，这个政策也不是我们订的)
    为了验证对方说的话是否属实，记者上网查了一下规定的内容,发现在《杭州市人民政府关于对残疾人实行优惠扶助若干规定》的通知里的,的确明明白白地写着“盲人免费坐车”的规定，而不是“残疾人免费坐车”。
   （采访---公交总公司 服务部负责人 裘小姐：所以说群众要建议的话，也可以向政策部门去反映（那去哪里放映呢）那么他们可以民政局放映一下）
   
    看起来，公交公司的确是按章办事，没有特别“欺负”宋先生。但是宋先生也提出来了，为什么同样都是残疾人，这个优惠扶助规定上，只有盲人可以享受，而他们肢残人员不能享受呢？对宋先生提出的问题，我们也会继续去向相关部门了解一下，到底是考虑得不够仔细呢？还是的确有原因的。但是不管具体的规定是怎么样的，我们想，作为公共服务行业，对这些特殊人群，应该更多一点关爱，而不是把他们晾了旁边，就不管的。

yuanch

想先搞明白一件事，市政府为什么想到要制定“盲人免费坐车”的规定，如果简单的是从盲人投掷车费方面考虑的，那么宋先生就应该没什么想不通的。不过话说回来的，真是这样考虑的话，应该是“双手残疾者免费坐车”。看来关键还是这条规定的制定者当初是从什么角度看问题的，希望不是拍脑袋想出来的

qinlan

残疾人坐车 难道还分“三六九等”？        我觉得这个新闻公交公司虽然做法没有错，但作为城市窗口行业的工交公司服务态度就不是很好。下了这么大的雨让一个残疾人在外面等这怎么也说不过去的。公交公司应该对残疾人多点爱心，多点关心和帮助。碰到象节目里那样的残疾人公交公司应该耐心的象他人解释清楚，而不是一味的不理人家。这样残疾人即使坐不上公交车心理也能安慰不少。做为一个杭城的窗口行业，这关系到整个杭州的文明和素质的发展。我想，作为一个城市的窗口行业的工作人员来说，应该具备良好的心理状态和心理素质，这样一个城市才能很好的发展。

[ 本帖最后由 qinlan 于 2006-9-16 23:21 编辑 ]

御剑乘风来

残疾人坐车 难道还分“三六九等”？

张女士的丈夫宋先生五年前因为一场车祸造成了双腿瘫痪，现在一直躺来东由张女士照顾。宋先生考虑到自己身体不方便，也怕自己妻子辛苦麻烦，各几年真当是蛮少出门的。前段辰光实在是没办法，要新换一家疗养院的，这才不得不出了一次门，谁晓得，这一出门，就马上碰到麻烦事体的。
（采访----张女士：9月6号那天，三个病人，三个护理到下沙东方医院去，然后到巴士桥坐快速公交，到我们过去的时候，把残疾证交给他，他说的你这个残疾证不享受免费的，只有盲人残疾人才能坐的）
   各张女士有点想不明白了，都是残疾人，拿的都是残疾证，为什么盲人可以免费坐车，但肢残人士却不可以呢？难道他们之间还有什么等级之分的？
  （采访--宋先生：我们能坐的车只能是快速公交，另外的车根本不能坐，出去很不方便，所以我现在还是想不通）
  （采访---公交人员：这个车不能坐的，这个市交公司规定的，不用找我的，不用找我的）
    对方把这个栅栏一关，就走了的。你看看，噶大的雨，一个个乘客都坐上车子走了的，只留下张女士跟她的丈夫两个人留在车站各里等答案的。
  （采访---宋先生：好象对我们残疾人是一种歧视）
    这样等来东总不来事的，考虑到宋先生的身体，我们记者先把张女士和宋先生送回去，再帮他们去公交总公司去弄个灵清.
   (采访:公交总公司 服务部负责人 裘小姐:盲人可以免费坐车,其他残疾人不可以,因为公交是执行公交一个企业，这个政策也不是我们订的)
    为了验证对方说的话是否属实，记者上网查了一下规定的内容,发现在《杭州市人民政府关于对残疾人实行优惠扶助若干规定》的通知里的,的确明明白白地写着“盲人免费坐车”的规定，而不是“残疾人免费坐车”。
   （采访---公交总公司 服务部负责人 裘小姐：所以说群众要建议的话，也可以向政策部门去反映（那去哪里放映呢）那么他们可以民政局放映一下）
   
    看起来，公交公司的确是按章办事，没有特别“欺负”宋先生。但是宋先生也提出来了，为什么同样都是残疾人，这个优惠扶助规定上，只有盲人可以享受，而他们肢残人员不能享受呢？对宋先生提出的问题，我们也会继续去向相关部门了解一下，到底是考虑得不够仔细呢？还是的确有原因的。但是不管具体的规定是怎么样的，我们想，作为公共服务行业，对这些特殊人群，应该更多一点关爱，而不是把他们晾了旁边，就不管的。


————————————————————————————————————————————————————————————————————————
评论：无论规定怎么样，做为公共服务行业，对这些特殊人群，应该更多一点关爱，而不是把他们晾了旁边，就不管的。
            我想关键还是公交公司服务没有到位，使得宋先生觉得委屈了，如果当时可以解释清楚的话我想就不难体谅个问题了，
            毕竟规章制度不是人人都知道的，了解的，公交公司也是有难处的。
            同时 民政局 是否也该考虑是否可以适当修改有关规定呢？根据残疾程度 轻度 中度 重度 来细致的规定一些事情
————————————————————————————————————————————————————————————————————————
以热爱祖国为荣 ,以危害祖国为耻!
以服务人民为荣 ,以背离人民为耻!
以崇尚科学为荣 ,以愚昧无知为耻!
以辛勤劳动为荣 ,以好逸恶劳为耻!
以团结互助为荣 ,以损人利己为耻!
以诚实守信为荣 ,以见利忘义为耻!
以遵纪守法为荣 ,以违法乱纪为耻!
以艰苦奋斗为荣 ,以骄奢淫逸为耻!

[ 本帖最后由 御剑乘风来 于 2006-9-16 18:59 编辑 ]

85091234

9月24日“马后炮”选题已定：

主要围绕
一、太阳能热水器该装不该装，是响应国家“节能”政策呢？还是遵守“物业管理条例”呢？有没有什么两全其美的方法呢？

二、小学生就有很强的经济头脑，会赚钱，这是好还是不好呢？是应该无偿地助人为乐呢？还是应该按劳动所得呢？

希望大家对以上的问题谈谈自己的看法~

85091234

大家都晓得的，现在的能源真当越用越少的！油价了，电费啦也都一年比一年贵的！怎么节省能源省钞票啊，我想大家心里都有一个小算盘的！你比方说，家里装上太阳能热水器。个平时热水都是免费的，一年下来，光是省电就省木老老的！真当是又节能，又省钞票的！有个王先生打电话说，就是噶好的东西，国家也在提倡的，到了他们社区竟然不能用的！怎么回事呢？

   王先生住在庆和苑小区的顶楼901，94年买的房子！今年6月份，王先生打算装修一下！3个卫生间和1个厨房么，管道埋好，瓷砖贴好，楼顶上再装上一台太阳能热水器，水龙头一拧，就是免费热水！想的是蛮好的，装修也2个月了，眼看就要完工了！没想到，昨天运输安装太阳能的车子都已经开到小区门口了，却被物业拦下来了，说这个东西小区不准装的！

  （采访王先生：现在卫生间也好，厨房也好，所有管子都装啊了，电源全部弄好了，吊灯瓷砖都弄好了！）

    王先生呆掉了，5000元的太阳能热水器退掉倒还好说。但4个房间总不能也敲掉，重新装修吧！而且，装修都快完工了，物业才说不好装，个是不是说得也太晚了点？所以，王先生一定要我们，帮忙找找他们的物业——滨江物业有限公司！庆和苑物业主任接待了我们，说起这桩事情，他们也蛮委屈的，拿出了当初物业下发的装修手册。手册里明明白白写着：“不能安装太阳能热水器”，而且后头还有王先生的签字！
   
   （采访王先生：当时就让我登记一下，我怎么知道是协议书，又没有口头上说是不允许装！）
   （采访滨江物业有限公司 庆和苑物管主任 沈先生：我们都是以书面的形式给他们看的，口头的不正式！）
   
    王先生说，就算是我当初没看清楚，物业的规定。但现在全国都在提倡建设节约型社会，我这是响应国家号召，难道也不行吗？物业一听么，拿出了《杭州市物业管理条例》，里面有一条“任何业主禁止占用或损坏物业公用部位”。不光杭州，国家的物管条例里也规定“公用部位要用的话，要业主讨论才能决定”。因为顶楼是公用部位，所以好不好装太阳能，当初，物管就征求过全体业主的意见的。
   
   （采访滨江物业有限公司 庆和苑物管主任 沈先生：我们业主以前投过票的，80%的人同意，不能安装太阳能的！）

    果然，这个业主大会的结果——《业主公约》上，确实有这么一条。但王先生又提出来了，太阳能热水器因为要接水管下来的，所以一般只有顶楼的住户好装，下底的住户享受不到的，那肯定反对的。所以这个80%反对安装太阳能的投票结果，他不能接受。

   （采访王先生：如果杭州有明确规定，说不能装，我就不装。没有，我还是要装！）
   （采访滨江物业有限公司 庆和苑物管主任 沈先生：我们是要尊重每个业主的利益的。）

    问题到这里，陷入僵局的，一方面物业是按照相关规定，通过合法程序，定下了小区不好安装太阳能热水器的规矩。另一方面呢，王先生响应国家号召，使用节能产品，也是对自己对社会都有利的。两方面都有自己的道理，而且，我们了解到，象这样的争议，我们杭州不少小区里都有，那么到底怎么来解决这个问题，电视机前的观众朋友，也请你们来出出点子，谈谈自己的看法。

85091234

4块钱可以做些什么事情。有的说了，可以买瓶饮料，有的说了，可以买几根大葱，再要么，可以坐两趟有空调的公交车。反正，总做不出啥个大事情的。但是，我跟你说，这两天，就因为这么4块钞票，有一对做鞋子生意的夫妻，说的大闹意见。为啥呢？就因为这4块钞票是他们读小学的儿子“赚”回来的。　　

　　小文今年只有１０岁，平时呢在杭州的一家寄宿学校里读书的，身上也不带啥个钞票的，但是上个礼拜五下午他爸爸接他回家以后，突然发现他书包里啦，多出了１０块钞票。
　　（采访：小文父亲：　我就问他，他说他把一支自动铅笔卖了，卖了６元钱，我说还有４元呢？他说一个同学上课的时候，文具盒打不开了，谁打开就给他４元钱。他说他（同学）是自愿的。）
　　原来这个４块钞票呢，是同学给儿子的劳务费啦。
   （采访：小文：　刚好我路过，运气好就打开了，（就给你四块钱了）恩，（那你觉得这个钱应该收吗）是的，（为什么）是劳动所得。）
　　听得出，小文觉得这个4块钱，收得是理所当然。但是小文的爸爸心里却是“咯噔”一下。本来帮助同学么是桩好事情，但是这个４块钞票一收，好象味道就不一样的。小文的爸爸说，因为家里都是做生意的，小文从小这个经营头脑就特别强，有时候会向同学卖点什么小东西，赚点零花钞票，虽然他不支持，但也不强烈反对。不过这次的事情，却让他觉得再发展下去，可能会让小文凡事向“钱”看了。所以决定联合其他家庭成员，对小文进行一下思想教育。没想到，问题一提出来，大人之间先争起来的。
　　（采访：小文父亲：　我老婆就说她赞成的，她说他（儿子）也是劳动所得，也可以拿，应该要的，我跟我妹妹说，她也不赞成，可我妹夫呢又说赞成的，他说现在社会，小孩子学点那个也是好的。）
    而且不光家里人的意见不统一，小文的爸爸再跟周边做生意的朋友一说，大家的意见也明显分成了两大阵营。　　
　（采访：周边商户：我个人来说，觉得还是不对的，小孩子嘛，本来就是同学，助人为乐最要紧的，是第一的。）
  （采访：周边商户：同中国传统的道德，绝对是……我也肯定是不赞成的，不赞成的，我是肯定不赞成的。）
  （采访：周边商户：应该是自愿的，他（同学）愿意给他，他就收，（你觉得这是可以的吗）应该是可以收的。）
  （采访：周边商户：我想想不要紧的，从小就知道是自己劳动得来的，又不要紧，现在反正是金钱社会，白帮助他还不要类，这个小孩聪明，读书读得好生意又做得好，这就好了。）

　　大人们自己的意见都不统一，对小文的教育当然也就没办法进行了。“乐与助人，应该要不求回报”；“市场经济，要按劳取酬”，听听都蛮有道理的，那么小文的这4块钞票到底该不该收？观众朋友，请你们来说说你们的看法，你们的道理。

御剑乘风来

太阳能热水器 为啥被小区“拒之门外”？

大家都晓得的，现在的能源真当越用越少的！油价了，电费啦也都一年比一年贵的！怎么节省能源省钞票啊，我想大家心里都有一个小算盘的！你比方说，家里装上太阳能热水器。个平时热水都是免费的，一年下来，光是省电就省木老老的！真当是又节能，又省钞票的！有个王先生打电话说，就是噶好的东西，国家也在提倡的，到了他们社区竟然不能用的！怎么回事呢？

   王先生住在庆和苑小区的顶楼901，94年买的房子！今年6月份，王先生打算装修一下！3个卫生间和1个厨房么，管道埋好，瓷砖贴好，楼顶上再装上一台太阳能热水器，水龙头一拧，就是免费热水！想的是蛮好的，装修也2个月了，眼看就要完工了！没想到，昨天运输安装太阳能的车子都已经开到小区门口了，却被物业拦下来了，说这个东西小区不准装的！

  （采访王先生：现在卫生间也好，厨房也好，所有管子都装啊了，电源全部弄好了，吊灯瓷砖都弄好了！）

    王先生呆掉了，5000元的太阳能热水器退掉倒还好说。但4个房间总不能也敲掉，重新装修吧！而且，装修都快完工了，物业才说不好装，个是不是说得也太晚了点？所以，王先生一定要我们，帮忙找找他们的物业——滨江物业有限公司！庆和苑物业主任接待了我们，说起这桩事情，他们也蛮委屈的，拿出了当初物业下发的装修手册。手册里明明白白写着：“不能安装太阳能热水器”，而且后头还有王先生的签字！
   
   （采访王先生：当时就让我登记一下，我怎么知道是协议书，又没有口头上说是不允许装！）
   （采访滨江物业有限公司 庆和苑物管主任 沈先生：我们都是以书面的形式给他们看的，口头的不正式！）
   
    王先生说，就算是我当初没看清楚，物业的规定。但现在全国都在提倡建设节约型社会，我这是响应国家号召，难道也不行吗？物业一听么，拿出了《杭州市物业管理条例》，里面有一条“任何业主禁止占用或损坏物业公用部位”。不光杭州，国家的物管条例里也规定“公用部位要用的话，要业主讨论才能决定”。因为顶楼是公用部位，所以好不好装太阳能，当初，物管就征求过全体业主的意见的。
   
   （采访滨江物业有限公司 庆和苑物管主任 沈先生：我们业主以前投过票的，80%的人同意，不能安装太阳能的！）

    果然，这个业主大会的结果——《业主公约》上，确实有这么一条。但王先生又提出来了，太阳能热水器因为要接水管下来的，所以一般只有顶楼的住户好装，下底的住户享受不到的，那肯定反对的。所以这个80%反对安装太阳能的投票结果，他不能接受。

   （采访王先生：如果杭州有明确规定，说不能装，我就不装。没有，我还是要装！）
   （采访滨江物业有限公司 庆和苑物管主任 沈先生：我们是要尊重每个业主的利益的。）

    问题到这里，陷入僵局的，一方面物业是按照相关规定，通过合法程序，定下了小区不好安装太阳能热水器的规矩。另一方面呢，王先生响应国家号召，使用节能产品，也是对自己对社会都有利的。两方面都有自己的道理，而且，我们了解到，象这样的争议，我们杭州不少小区里都有，那么到底怎么来解决这个问题，电视机前的观众朋友，也请你们来出出点子，谈谈自己的看法。

———————————————————————————————————————————————————————————————————————
评论：
           怎么说呢，无论怎么说我看还是具体问题具体办好了
           1.开个沟通会，把小区里的业主都找来弄个民意测验。
           2.把顶楼的面积私人化分块买断，就好象车位，买断后就是私人面积了就好了，就像1楼可以不交电梯费一样。
           3.物业把范围划分清楚，收取一定管理费用用于小区公共部分日常维护。
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
以热爱祖国为荣 ,以危害祖国为耻!
以服务人民为荣 ,以背离人民为耻!
以崇尚科学为荣 ,以愚昧无知为耻!
以辛勤劳动为荣 ,以好逸恶劳为耻!
以团结互助为荣 ,以损人利己为耻!
以诚实守信为荣 ,以见利忘义为耻!
以遵纪守法为荣 ,以违法乱纪为耻!
以艰苦奋斗为荣 ,以骄奢淫逸为耻!

御剑乘风来

4块钱引起的家庭纷争

4块钱可以做些什么事情。有的说了，可以买瓶饮料，有的说了，可以买几根大葱，再要么，可以坐两趟有空调的公交车。反正，总做不出啥个大事情的。但是，我跟你说，这两天，就因为这么4块钞票，有一对做鞋子生意的夫妻，说的大闹意见。为啥呢？就因为这4块钞票是他们读小学的儿子“赚”回来的。　　

　　小文今年只有１０岁，平时呢在杭州的一家寄宿学校里读书的，身上也不带啥个钞票的，但是上个礼拜五下午他爸爸接他回家以后，突然发现他书包里啦，多出了１０块钞票。
　　（采访：小文父亲：　我就问他，他说他把一支自动铅笔卖了，卖了６元钱，我说还有４元呢？他说一个同学上课的时候，文具盒打不开了，谁打开就给他４元钱。他说他（同学）是自愿的。）
　　原来这个４块钞票呢，是同学给儿子的劳务费啦。
   （采访：小文：　刚好我路过，运气好就打开了，（就给你四块钱了）恩，（那你觉得这个钱应该收吗）是的，（为什么）是劳动所得。）
　　听得出，小文觉得这个4块钱，收得是理所当然。但是小文的爸爸心里却是“咯噔”一下。本来帮助同学么是桩好事情，但是这个４块钞票一收，好象味道就不一样的。小文的爸爸说，因为家里都是做生意的，小文从小这个经营头脑就特别强，有时候会向同学卖点什么小东西，赚点零花钞票，虽然他不支持，但也不强烈反对。不过这次的事情，却让他觉得再发展下去，可能会让小文凡事向“钱”看了。所以决定联合其他家庭成员，对小文进行一下思想教育。没想到，问题一提出来，大人之间先争起来的。
　　（采访：小文父亲：　我老婆就说她赞成的，她说他（儿子）也是劳动所得，也可以拿，应该要的，我跟我妹妹说，她也不赞成，可我妹夫呢又说赞成的，他说现在社会，小孩子学点那个也是好的。）
    而且不光家里人的意见不统一，小文的爸爸再跟周边做生意的朋友一说，大家的意见也明显分成了两大阵营。　　
　（采访：周边商户：我个人来说，觉得还是不对的，小孩子嘛，本来就是同学，助人为乐最要紧的，是第一的。）
  （采访：周边商户：同中国传统的道德，绝对是……我也肯定是不赞成的，不赞成的，我是肯定不赞成的。）
  （采访：周边商户：应该是自愿的，他（同学）愿意给他，他就收，（你觉得这是可以的吗）应该是可以收的。）
  （采访：周边商户：我想想不要紧的，从小就知道是自己劳动得来的，又不要紧，现在反正是金钱社会，白帮助他还不要类，这个小孩聪明，读书读得好生意又做得好，这就好了。）

　　大人们自己的意见都不统一，对小文的教育当然也就没办法进行了。“乐与助人，应该要不求回报”；“市场经济，要按劳取酬”，听听都蛮有道理的，那么小文的这4块钞票到底该不该收？观众朋友，请你们来说说你们的看法，你们的道理。


———————————————————————————————————————————————————————————————————————
评论：
          俗话说家家有本难念的经，
          初看的时候着时也觉得比较为难，正所谓世风日下，人心不古啊也觉得的 周俞打黄盖--一个愿打一个愿挨
          不过仔细想一下觉得世界上有许多东西比钱重要，关键看家长如何正确引导孩子
          我想这位家长平时做法就不对，如果平时适当的给孩子些零花钱，他至于要去要同学的钱么？至于去把自己的文具卖掉么？
———————————————————————————————————————————————————————————————————————
以热爱祖国为荣 ,以危害祖国为耻!
以服务人民为荣 ,以背离人民为耻!
以崇尚科学为荣 ,以愚昧无知为耻!
以辛勤劳动为荣 ,以好逸恶劳为耻!
以团结互助为荣 ,以损人利己为耻!
以诚实守信为荣 ,以见利忘义为耻!
以遵纪守法为荣 ,以违法乱纪为耻!
以艰苦奋斗为荣 ,以骄奢淫逸为耻!

不定54

一、太阳能热水器该装不该装，是响应国家“节能”政策呢？还是遵守“物业管理条例”呢？有没有什么两全其美的方法呢？
         应该装。（那天我就打电话发表意见了。）从法律角度，物业管理没这个权利不让住户装太阳能热水器。尽管有业主委员会讨论，但你能保证完全公平吗？连法律都因为社会环境的变化而修改，你就因为热水器要占楼顶的位置，80％的业主不同意，你就不让装？你有没让他们深入了解太阳能热水器的优点呢？我们现在的生存环境因为人为的污染而越来越差了，有了环保节能的设备，为什么不让用？
        办法我是这么想的：就像空调位置一样，每幢楼都留出适当的位置给太阳能热水器的接收管。也可以统一安装大型的太阳能热水器，然后像水、电一样，每家留一个接口，要的接通，不要的就不用接。
        另外，曾经有家公司研制了一种可以挂在墙上的太阳能热水器的接收管，不过现在又没声响了，希望这种产品尽快出来，那样就可以解决一部分人家的难题。
         还有，政府应当鼓励居民安装节能设备并出台奖励政策：比如无偿提供接入水管、管线保温材料终身免费检查更换、超过保修期后几年内易损部件非人为损坏的，凭维修记录报销费用等等。不然你说了半天“好，好，好”，人家一问价格贵木佬佬，买来又不能装，又有多少人还会买来装？
二、小学生就有很强的经济头脑，会赚钱，这是好还是不好呢？是应该无偿地助人为乐呢？还是应该按劳动所得呢？
         第一个问题应该肯定：好！
         第二第三个问题并不矛盾：帮同学开铅笔盒这样的小事情是不能收钱的。等到了可以工作的年纪，你帮别人的大忙了，那可以收钱了。
         也就说，老板不要责怪孩子，（你不给他钱，他自己想正当的办法去换，总比想不正当的手法去弄好吧？）应当肯定他愿意帮助同学的行为，同时指出：同学之间帮忙不能收钱，一是因为同学的钱也是父母给的，二是因为你们小学生关于钱的一些概念不是很清楚。没有经过大人的允许是不能收钱和付钱的。这次那位同学说4块，如果他说40块呢？那他父母知道的话肯定不高兴的。那支铅笔，买来多少？值不值6块？不值，那你就是骗了同学;如果超过好多，那你也损失了，而且不通过父母就卖了，也是不允许的。你可以借给同学呀。

yuanch

一。太阳能热水器 为啥被小区“拒之门外”？
这个不是谁说的算的，楼顶是大家的，应该大家说的算，开个业主会议讨论一下。节能是非常重要，问题是如果王先生装的，肯定有其他人也会效仿的，为了解决以后的问题，应该现在就制定规矩，否则到时肯定乱套。
二。4块钱引起的家庭纷争
助人为乐是我们民族的一个优良传统，应该继续发扬光大，但助人为乐的前题是当别人遇到困难自己没办法解决的时候。那个同学可以用其他办法打开文具盒，他不愿意动脑筋，愿意出4元钱请人帮忙。拿这4元钱是可以的。再把话说回来，现在社会也需要这样，你和"微软“说：你也助人为乐。让买不起XP的人共享。可能吗？所以只要大人正确的引导，这是件好事，让孩子早点明白，天下没有白吃的午餐，只有你付出劳动，才能有收获。同样只有你付出报酬，才能得到别人的劳动。

qinlan

太阳能热水器 为啥被小区“拒之门外”？
我觉得这个新闻双方都没有错，一个是提倡节能，一个是为了小区管理问题。只是双方没有协商好所造成的。我觉得小区要拿出可行的方案出来了，开个协调会或者民意测验把大家的意见统一下，该不该装。毕竟现在社会都在提倡节能，大家对环保节能的意识还是比较重视的。

85091234

10.14马后炮的主题已定~

《这一跌可不能白跌了》

     有位周先生说，虽然他是个盲人，但是昨天中午碰到的一件事情，是一定要弄他明白。
<正文>
     周先生现在就困了床高头，因为眼睛看不见，再加上左脚也不动的，从床上爬起来的都毛吃力。
   周先生在离自家屋里00米外的地方，开了一家按摩店，所以，每天都要沿着长河镇长江北路走过去，这人行道平常也蛮好的，上面还有盲道有句话语说，每天走的路，闭了眼都好走到，所以这根盲棍周先生也没象到陌生地方，到处点来点去得走。，没想到，昨天中午，走着走着，“扑隆通”，跌到洞儿里的。
   （采访：周先生——）
    事情发生后，周先生赶紧拨打电话求救的，家里人，包括闻讯赶来的民警，赶紧把他救上来，送到医院救治的，好在没有伤到周先生的要害处，只是左腿扭伤了，这好好的路上怎么会有洞儿呢，原来啊，这条盲道上，一排的窨井盖都被施工人员打开，却都没有采取任何防护措施，为留证据，周先生儿子专门给当时“落井”的情景，用手机拍了照。
   （采访：周先生儿子——）
   由于窨井盖留了中国电信的字儿，周先生儿子顺藤摸瓜，联系上了昨天在这段盲道上作业的施工人员，记者电话联系了中国电信滨江分公司负责施工的孙先生，他说，具体在这里施工的是邮电建设工程公司
<评论>
     这一跤可不能白跌的，以前我们报道过毛多次的，窨井盖没的，人跌进去的，眼睛好的人都要出事情，更何况在盲道上呢，这种错误下次是绝对不好再发生的。

85091234

我们也去了解了一下，当时施工放置了警示标志，但是并没有放置在盲道上，而是远远地放在人行道口，明眼人可以看到，但是作为盲人，如果盲棍没有碰到障碍物的话，对他来说，就是“安全”的。

现在针对这样的情况，邮电建设工程公司现在采取全封闭的护拦，也请了专职管理人员，专门提醒盲人。

但是 直到出了问题，才想到要采取相应的为特殊人员服务的措施。
像盲道上乱停车，等等，这样的事情有很多
要多少盲人跌了几跤才能完善服务？


就以上这样的情况，大家看看，有什么建议，能较好地保护特殊人群（不仅是盲人）。最好是能切实可行的。

qinlan

《这一跌可不能白跌了》
我觉得这个事情是有关部门没有管理好或者施工是太疏忽引起的，有关部门也应该要加强管理了。在盲道上，或者人行道上施工的时候，应该有醒目的标志，或者把施工现场包围下。还有，有关部门不能够在盲道上划停车线啊什么的，要保证盲道通行。象窨井盖这种的话施工人员施工好后一定要及时的盖上，以免再有人掉进去。我希望这种错误下次是再也不要发生了。

yuanch

首先应该建立相应的施工制度，以后不仅象这类施工，其他施工也必须遵守制度。再着，应该有相应的专职管理部门，也就是有部门可以监督他们是否按制度在施工，还必须有处罚制度。象不允许其他车辆开“快速公交道“一样，管理力度下去的现在就基本没人开的。再者，政府部门要配合社会群众和媒体的监督，别老百姓叫了半天，上面就是雷声大雨点小，拿出点实际行动出来。
事体无大小之分，不去做事体永远就摆在那里；只要认真对待，有人去做，没有办不好的事。航天飞船我们也要造出来类，对不对

。oO嘟嘟

窨井盖没的，人跌进去的事情发生了不下几次，那为什么总是有这样的事发生呢?眼睛好的人都要出事情，更何况在盲道上呢?残疾人,社会都应该保护他们~盲道是为他们提供安全和方便的,而不是给他们带来危险的~应该尽量避免在盲道上设立窨井盖

注册好好难

有次我们出去吃饭，朋友请客，饭毕，另一朋友去开车了。就几步之遥，结果等了20过了好几个小时才开到门口，原来他刚开出2步，前胎就掉到膺井里去了。真是讨厌小偷，眼睛好使的都有掉下去的时候，万一盲人从这里路过，那真是作孽啊。这些的人良心都让狗给吃了。