【钱江晚报第五波】“留下电车”呼声连连（2006－6－25）

双截辫151

■电车去留民间听证会今天13：00～14：45视频直播
■可登陆钱报网络版http://qb.zjol.com.cn收看并留言
■本报通讯员 申屠文婕
■本报记者 王磊

　　昨天的钱报“电车去留民间PK台”再次出现了一边倒的情况，实在有太多的市民支持“保留电车”，甚至有市民把它称为“保电行动”。

　　截至今晨0点30分，共有4251人参与了钱报网络版“电车去留问题民意投票”活动，其中4233人表示“应保留”，占总人数的99.57%，16人表示“应拆除”，占0.37%，2人表示“无所谓”，占0.06%。

　　昨天打进本报热线和发来电子邮件的读者，没有一位反对电车。

　　民间听证会下午举行

　　民意投票今天18：00截止

　　钱报“电车去留民间听证会”，将在今天下午1点至2点45分通过视频在线直播。听证会地点在浙江日报大楼3楼会议室，将有20多位市民参加。

　　读者可登陆钱报网络版http://qb.zjol.com.cn收看视频，同时留言发表意见。

　　今天18：00前，“民间PK台”民意投票仍将在网上继续进行。欢迎读者继续发表不同看法：拨打本报热线0571—85310888；登陆钱报网络版；发送邮件到qbds@zjnews.com.cn（务请留下联系方式）。

　　南京读者再次来电  不应只保留一条电车线

　　昨天下午，那位热心的南京读者薛春波先生，又一次打来电话。他说：“杭州不应该只保留一条电车线路，如果只保留一条，最后电车就可能自生自灭。”

　　薛先生还特意找出了南京有关部门的文件，上面引用了哈佛大学发布的研究报告，称天然气汽车并不是完全环保的。虽然排放的微粒数量较少，但特细微粒较多，而微粒越细小，越容易渗入人们的肺部。这些特细微粒进入肺部，容易引发、加重哮喘、肺炎等疾病。因此发展天然气汽车也要慎重。

　　昨天的热线电话里，记者听到了更多外地市民的声音。

　　叶世恩：我是宁波人，看到钱报后，我觉得杭州是一个优美的城市，环保很重要，线网难看是可以解决的。

　　崔贵欣：我是北京人，现在住在杭州，但每年都要回去。我家住崇文门那里，这么大的首都，繁华大街满街是电车，电车辫子能自动升降，车上干净又宽敞。不明白杭州为什么要取消这么好的东西？

　　 德国朋友网上留言  希望能够留下电车

　　这篇来自德国的留言，昨天下午突然出现在钱报网络版上，写的是英文。翻译如下：

　　Shincky：我来自德国Karlsruhe，是Denso的朋友（记者注：Denso之前已在网络版上留言）。此前，Denso向我介绍了一些情况，我深为杭州市民保留电车的团结与努力而感动。

　　本人居住的城市是有轨电车，除了多了两条轨道，它与无轨电车非常相像，都体现了环境友好和节约能源这一时尚理念。此外，电车没有噪音，没有声污染。尽管杭州市政府提出电车有碍观瞻，影响城市形象，但我觉得还是有充足的理由保留电车。

　　我曾到过杭州，而且我知道，你们那里有相对完善的电车基础设施和运营系统。仅仅因为电车“难看”而加以取消，我对此感到震惊。我真诚希望你们能继续努力，从而改变政府部门的想法。我永远站在你们这一边！

图片：钱江晚报供稿电车

[ 本帖最后由 jason 于 2007-12-7 14:25 编辑 ]

双截辫151

■ 挺“去”派
　　
　　小绍兴家居：应该取消这种长辫子。虽说它没有尾气污染，可是它有整个长辫子路线的蜘蛛网，这也是一种视觉污染。

　　钱先生：电车线视觉污染太大，现在都在“上改下”，像延安路这样的主要马路居然还有“天线”。应该移到郊区。

■ 挺“留”派

　　叶荣梁：前段时间去大连，看到他们的电车，觉得这是一个有历史的城市。杭州的电车是不是也应该学学呢？
　　朱莹：我是南肖埠小学四年级的学生,电车不能取消,以前我也坐过电车，很舒服，又节能又环保。它是我们的”好朋友”。

　　高员外：我相信如果没有其他更好的能源汽车开发出来，环保节能的电车是大家最终的选择，如果拆除线路，到时要重新架设的话，费用毛大的嘞。现在的线路的确不美观，但是，稍加整治应该能够解决。

　　网友：不能只是保留一条电车线，要全部保留，并且大发展。

　　普通的广州市民：政府对环保问题的重视，并不是只体现在投入多少钱、买了什么回来。问每个广州市民，有谁不是对电车竖起大拇指连说好的？广州现在一边大力推广LPG环保公交车，一边推广空调车，但有一个始终没变，就是保留电车，发展空调电车。相信杭州人民跟广州人民的选择是一致的，希望政府在考虑是否取消电车时，能慎重。

　　网友：原来我觉得汽车方便，看了这次的讨论，使我对电车有了很大的认识，在今天资源日益贫乏、空气不佳的环境下，电车真的不应该离开我们。政府官员要听听民声，放下架子来了解民意。

　　网友：如果电车取消，还将意味着所有电车线网、整流站和车辆报废。其中，电车二通道是去年建成的，许多电车都是2002年投入使用的，整流站也是去年刚更新过的。那么多远未到报废年限的国有资产要提前报废，这和政府一贯提倡的“节约型社会”完全不符。

　　网友：应该发展快速公交电车。北京不是打算在快速公交线路上采用电车吗？

　　网友：在现在这样重视环保、重视节能的大环境下，只有发展电气化。说电车要掉辫子，造成交通影响，说线网带来城市不美观，这真是无稽之谈!与汽车排出的废气相比，哪一个对人的身体伤害更大？现代化的城市应该以绿色环保为发展方向。

■ 贴出致西安政府的信 供杭州政府参考

　　xiaobing_4429，他是一位在西安的打工者，他把当时写给西安市政府的一封信，贴在钱报网络版上，说“杭州市政府也应该参考一下”。原文很长，我做了删减。
　　1、建议学习北京电车发展建设的经验，如北京将横跨长安街的电车网线取消，在长安街两侧设置电车自动卸、挂线设施；学习大连有轨电车的文化资源的利用与开发，如发展电车品牌、发展电车旅游线路、发展电车中的老爷电车专线。

　　2、还有噪音，汽油、柴油、天然气发动机的车辆在行驶的时候，有很强烈的轰鸣声，在车内的乘客有时候很难听清报站、对话，而电车只有很小的电流声。

■ 不要让今天的决策成为明天的遗憾

　　上海市民郑俊发来邮件：今天正好在瑞安探望妻女，从《钱江晚报》上读到杭州电车保留与否的讨论。我学生时代的假期几乎都在杭州度过，对杭州我有着一份特殊的感情。
　　我以为没有必要全盘保留也不能全部拆除。这需要有关部门对现有电车线路做科学有效的数据分析和评估之后，才能决定保留哪些能继续甚至更好发挥运能的线路，而取消一些实践证明确实阻碍区域交通畅行及影响地块功能性开发的线路。

　　电车的去留不是政绩工程，但做好了就是一件造福百姓、有益社会的善举，做错了难免会为整个城市留下永远的遗憾。愿人间天堂的城市更美更和谐。

　　省电力设计院高级工程师项右铭：电车不能取消。希望政府能慎重考虑电车的去留，不要让电车成为又一个“奔的”！政府在决策前应该好好听听百姓说法。

　　网友：政府应该用科学的观点去分析问题，不能以个人的意志，认为不行就把它废了。汽车的缺点也很多，如尾气污染、热气产生，造成城市夏天的高热，特别是杭州，更加不能废掉电车。

　　电车应该加以改造，可以发展成快速电车。应该提高线网的美观。

　　城市发展需要有城市规划。电气化也是城市规划的一部分。政府应该有决策思想，不要犯无谓的错误了，给城市留下不可磨灭的损失。

　　网友：1000多票对4票的事实（注：这是前天晚上的数据），足以表明杭州市民不希望杭州取消电车。请政府三思而后行!

　　网民爱电车：杭州是历史名城，又特别注重历史文化遗产，电车应该作为一种历史产物而保留下来。取消容易，恢复难！最好不要让今天的决策成为明天的遗憾。

　　飛飛想天空：牺牲电车能解决杭州交通路堵严重的问题吗？政府应该考虑啊！

以下这张照片，是网友Denso发来的
　　
        Denso说，我是个学生，选了几张去年欧洲旅游时拍的欧洲电车的图片，和杭州公交作对比。

　　这张照片拍的是德国Karlsruhe市市中心欧洲广场的电车线网。“那边的线网比杭州任何一处都密集，但是他们注重环保，并没有因为视觉污染这种不成立的理由拆除电车!”

[ 本帖最后由 jason 于 2006-6-25 10:02 编辑 ]

luck1111

哇，你的速度好快啊。赶在我前头了。呵呵

Ｋ１５１

今天要把"挺去派"一个个喷翻

双截辫151

原帖由 luck1111 于 2006-6-25 09:27 发表
哇，你的速度好快啊。赶在我前头了。呵呵

我下午来的哦,和你见见面~

小汤姆

原帖由 双截辫151 于 2006-6-25 09:28 发表

我下午来的哦,和你见见面~

又不是相亲  你那么激动干吗

Ｋ１５１

原帖由 双截辫151 于 2006-6-25 09:28 发表

我下午来的哦,和你见见面~

巴掌吃几个

kent2004

原帖由 Ｋ１５１ 于 2006-6-25 09:28 发表
今天要把"挺去派"一个个喷翻

不叫我去的啊,毛长时间没喷的

kent2004

原帖由 双截辫151 于 2006-6-25 09:28 发表

我下午来的哦,和你见见面~

你去叫152152来,2部小电车一起出现

luck1111

原帖由 双截辫151 于 2006-6-25 09:28 发表

我下午来的哦,和你见见面~

我现在已经在办公室里，要去布置场地，还要重新通知专家和市民。
我真的没什么好看的。今天睡了4个小时，困得眼睛都睁不开。这几天睡眠时间都被“扼杀”成可怜的几个小时，过去我都是要睡10个小时的人啊。
下午你来，看到的肯定是两个熊猫眼的我。办公室里的人已经嘲笑过我了。

luck1111

原帖由 Ｋ１５１ 于 2006-6-25 09:28 发表
今天要把"挺去派"一个个喷翻

今天下午，不知道会不会有反对的人来。至少我昨天联系的4个，要么说不愿意来，要么说有事。没办法，没人来，就只好我替他们说了。
你就来喷翻我吧。

kent2004

原帖由 luck1111 于 2006-6-25 09:35 发表


今天下午，不知道会不会有反对的人来。至少我昨天联系的4个，要么说不愿意来，要么说有事。没办法，没人来，就只好我替他们说了。
你就来喷翻我吧。

喷翻你个主持人不是没的啊

双截辫151

原帖由 kent2004 于 2006-6-25 09:32 发表

你去叫152152来,2部小电车一起出现

去的,表急~

roro

等着看热闹~~~~

岚雨零

原帖由 luck1111 于 2006-6-25 09:35 发表


今天下午，不知道会不会有反对的人来。至少我昨天联系的4个，要么说不愿意来，要么说有事。没办法，没人来，就只好我替他们说了。
你就来喷翻我吧。

那不是明显一边倒了啊   变交流大会了类

新来的...

原帖由 luck1111 于 2006-6-25 09:35 发表


今天下午，不知道会不会有反对的人来。至少我昨天联系的4个，要么说不愿意来，要么说有事。没办法，没人来，就只好我替他们说了。
你就来喷翻我吧。

汗，我们支持电车派绝对的优势么

luck1111

原帖由 岚雨零 于 2006-6-25 09:53 发表

那不是明显一边倒了啊   变交流大会了类

谁让反对方没人来呢。我们领导也觉得很搞笑。一边倒就一边倒，本来这就是民意嘛

岚雨零

哈哈  电车交流大会

jason

原帖由 luck1111 于 2006-6-25 09:35 发表


今天下午，不知道会不会有反对的人来。至少我昨天联系的4个，要么说不愿意来，要么说有事。没办法，没人来，就只好我替他们说了。
你就来喷翻我吧。

这可能是比较少见的听证会，正反双方人数有如此悬殊。

可以不可以我们临时到马路上去拖，随机采访，说反对电车，那就邀请到钱报来PK。

新来的...

原帖由 jason 于 2006-6-25 10:30 发表


这可能是比较少见的听证会，正反双方人数有如此悬殊。

可以不可以我们临时到马路上去拖，随机采访，说反对电车，那就邀请到钱报来PK。

不如支持的几个里面挑1个来演一下反派，哈哈，这个演技要求很高喔

luck1111

原帖由 jason 于 2006-6-25 10:30 发表


这可能是比较少见的听证会，正反双方人数有如此悬殊。

可以不可以我们临时到马路上去拖，随机采访，说反对电车，那就邀请到钱报来PK。

哈哈。这样是不是有绑架强迫之嫌疑啊？

岚雨零

晕~~你真聪明啊~`

Ｋ１５１

既然说要拆除电车,为什么就没那个胆子来呢?明显心虚,这种人就是纯粹在凑热闹

来得去不得

原帖由 新来的... 于 2006-6-25 10:31 发表

不如支持的几个里面挑1个来演一下反派，哈哈，这个演技要求很高喔

要冷静,别把事情搞的烊烊泡袍掉.啊!

新来的...

原帖由 来得去不得 于 2006-6-25 10:52 发表

要冷静,别把事情搞的烊烊泡袍掉.啊!

开个玩笑啦