建议：有理有据的评论楼市

asakura · 发表于 2006-4-30 09:35

   看到这么多人都在为自己的住所发愁，才发现，我也是其中一个，楼市到底走势如何，关系到数十万的资产和负债，可谓事关重大。但是，很不幸的，看到这里很多人在毫无理性的宣扬自己的观点，拿出很多很多理所当然的论据，甚至有人拿了自己臆想出来的数据企图以此证明自己的观点，我觉得这都是无用功。一切市场都有自己的规律，万物存在皆有道理。初中学生都知道议论文要有理有据，难道你的语文老师曾经教你乱编论据，或者教你空洞的一次又一次夸大你所要表达的结论？这样吵吵嚷嚷，甚至人身攻击，对任何人有意义么？
      既然这是一件对大家都关系重大的事情，为什么不理性的拿出一些值得信服的解释？这才是对大家更有意义的不是么？把自己的看法讲出来是好的，先要自己拿出论据阿，如果不能论证，谦虚一点请大家说说看法不是很好么？让我们能把每个人的看法都看在眼里，每个人心里都有一杆秤，这么多人的思想集合在一起，那心中自然更加有数，对不对？
   希望能在口水楼市里面看到更多有实际意义的观点。

星期八 · 发表于 2006-4-30 11:18

唉，在中国，有些东西不是看什么数据的能够分析的。我劝这位朋友，有些东西定性也

能分析的，不必一定要定量。再说，数据也是官方数据。什么是官方数据，相信你也会

有所了解的。

买房子目前对很多人来说是一生中最花钱的一件事情了，觉得有难度先不买，觉得没难

度早点买。但是买房子却不是人生唯一的，除了买房子，还要考虑子女教育，赡养老

人，医疗等等。这些事情，政府没有做的很好。把所有的精力去对付一套房子是不成熟

的。

有些人希望听到看到现在的房子不贵价格合理大家快去抢的说法。

现实就是现实，我比较赞同3k先生的说法。

asakura · 发表于 2006-4-30 11:23

其实我觉得很多人叫嚣房价要大跌，要么就是弱势群体，本来就是要弱肉强食，没什么好说的，要么就是看着人家炒房赚了大钱眼红，心里不爽，想自己也来一把的。真正买房子的人不是这样靠猜测来作决定的。

安详煦暖 · 发表于 2006-4-30 14:57

支持楼主第一贴.
想买房子,但毕竟，买房子关系重大,来到这里的目的,是想得到一些有益的观点

asakura · 发表于 2006-4-30 15:03

谢谢支持。希望能听到更多真实有益的观点。我正在写一篇这样的东西，希望能给大家一点参考。

asakura · 发表于 2006-4-30 22:26

我也是一个普通的工薪阶层，也希望不要有这么高的房价，但是我也很庆幸自己了解经济运行的原则，清楚的明白房价大跌并不会给我们带来真正的好处，反而对我们这些工薪族是一个灾难。

而且，至今没有一个很令人信服的理由，说明房价必然大跌，美国、东京、香港、海南等等都出现过楼市暴跌的情形，但其共同的形成因素和环境没有在杭州显现出来，我们愿意倾听执意认为房价大跌的朋友的观点，但不希望是辱骂和胡吹。

有本事就站出来对峙，以理服人。否则说明，这些骂人的都只不过是懦夫。

月牙狼 · 发表于 2006-4-30 22:31

原帖由 asakura 于 2006-4-30 22:26 发表
我也是一个普通的工薪阶层，也希望不要有这么高的房价，但是我也很庆幸自己了解经济运行的原则，清楚的明白房价大跌并不会给我们带来真正的好处，反而对我们这些工薪族是一个灾难。

而且，至今没有一个很令人信 ...

知音呀1
能交你这个朋友吗?

asakura · 发表于 2006-4-30 22:32

大家都是朋友。真不懂，相煎何急？

月牙狼 · 发表于 2006-4-30 22:33

原帖由 asakura 于 2006-4-30 22:26 发表
我也是一个普通的工薪阶层，也希望不要有这么高的房价，但是我也很庆幸自己了解经济运行的原则，清楚的明白房价大跌并不会给我们带来真正的好处，反而对我们这些工薪族是一个灾难。

而且，至今没有一个很令人信 ...

知音呀1
能交你这个朋友吗?

asakura · 发表于 2006-4-30 22:37

好啊，真的希望能有机会大家聚在一起讨论讨论。哈哈。一定很热闹。

月牙狼 · 发表于 2006-4-30 22:42

原帖由 asakura 于 2006-4-30 22:26 发表
我也是一个普通的工薪阶层，也希望不要有这么高的房价，但是我也很庆幸自己了解经济运行的原则，清楚的明白房价大跌并不会给我们带来真正的好处，反而对我们这些工薪族是一个灾难。

而且，至今没有一个很令人信 ...

知音呀1
能交你这个朋友吗?

小钢泡 · 发表于 2006-5-1 11:49

好支持LZ
我们应该理性而非臆断

前进中的老猫 · 发表于 2006-5-1 11:55

如今的房市不是住的，是拿来炒的！国家要赚钱，有关系的房产商也要赚钱！他们反正有房住，无所谓啊！房价高高在上，让他去吧！唉。。。。可怜的急需房子的平民百姓啊。。。。。。。这算什么啊？？？？？？？？？

aoc2004他爹 · 发表于 2006-5-1 12:21

象楼主这种宁愿买高价房的“顾全大局”的精神我们小老百姓是怎么学都学不到的，“佩服”！
打倒房托，黄牛！！（这点楼主不会反对吧）

情霸天下 · 发表于 2006-5-1 12:32

情霸天下 · 发表于 2006-5-1 12:37

关于米饭应该卖10000元/碗的N个理由！（转）

1、让领导先吃；
　　2、没有大多数人吃不起饭，哪来少数人吃到撑死；
　　3、再不买米饭，要涨到100000000元每碗；
　　4、国家米饭办消息，今年内米饭的价格还要上涨100%；
　　5、中国人口这么多，都要吃饭呀，价钱当然不能低了；
　　6、中国耕地这么少，都要吃饭呀，价钱当然不能低了；
　　7、米饭是给富人做的，不是给穷人吃的，当然要暴利了；
　　8、米饭10000元每碗是为了发展国民经济的需要，这样我们的GDP就可以排上世界第一了；
　　9、美国的老太太办按揭，现在就吃上饭了，中国的老太太不办按揭，攒了一辈子才吃上米饭；
　　10、米饭降价了，那银行的坏账就要大增了，不利于国民经济的健康发展；
　　11、吃米饭是要讲素质的，赚不了这么多钱说明你没素质，没素质的就不应该吃米饭；
　　12、米饭不是馒头，不能卖馒头的价钱；
　　13、改革的阵痛必须要有人吃不起饭；
　　14、国民经济高速发展，盛世的米饭应该是10000元/碗；
　　15、米饭行业是国家的支柱行业，米饭价格一定不能降；
　　16、米饭10000元/碗也只有15%的利润率，算不上暴利；
　　17、美国的米饭价格大涨，中国应该和国际接轨；
　　18、米饭公司的家属为了反恐，应该多吃点饭；
　　19、做饭的水也涨了5分钱了，米饭当然也要涨到10000元/碗；
　　20、说米饭10000/碗太贵的人有仇富心理；
　　21、吃不起饭是因为有人素质太低了；
　　22、米饭10000/碗是为国企脱困服务；
　　23、不同意米饭10000/碗的人不爱国；
　　24、米饭10000/碗是为了更好地为市民服务；
　　25、米饭10000/碗正好，价格太低就剥夺了吃饭人的荣誉了；
　　26、米饭10000/碗不贵，国家多收点税就行了，大家要调整吃饭的心态；
　　27、米饭不卖10000/碗，难道要免费吃才行吗；
　　28、谁让你幸福生在中国；

asakura · 发表于 2006-5-1 21:20

兀自猜测，毫无意义

asakura · 发表于 2006-5-1 21:35

在我自己的贴子里我表达一下对这些无谓的人的不屑，我是要写点东西来表达我的观点，我对房地产市场的观察也不下三年了，面对这些*人，我要做得严谨点，但我不是做这个行业的，所以我要详细查阅很多资料来证明我的观点，让他们看到真正关心房产市场的人应有的态度。

aoc2004 · 发表于 2006-5-1 21:41

支持一下楼主。

我行我素30年 · 发表于 2006-5-1 23:48

楼主，你这样的帖子，也算是在有理有据的评论楼市了？

如果算是，那你是否可以用充分的，全面的，有理有据，经的起推敲的论据，来证明一下你的观点？

你不是指责我不能让大家信服，是吧？

那么，你是否就能够让大家信服了呢？

你无凭无据的，凭什么说我们的观点是臆想出来的数据？

你认为我们是在吵吵嚷嚷，那么你就不是在吵吵嚷嚷了吗？

你首先要反问你自己，你凭什么用这样的口气来指责我们的观点？

就凭你说了句，要说点实际意义的？

那么你是否问过AOC他们，他们拿出什么实际意义的文章来了？

我想，我在这里说你是个房托，不过分吧？没有冤枉你吧？

工程下载 · 发表于 2006-5-1 23:57

原帖由 asakura 于 2006-4-30 11:23 发表
其实我觉得很多人叫嚣房价要大跌，要么就是弱势群体，本来就是要弱肉强食，没什么好说的，要么就是看着人家炒房赚了大钱眼红，心里不爽，想自己也来一把的。真正买房子的人不是这样靠猜测来作决定的。

hehe，楼主，看了你的一楼深表赞同，可是看了你的这个回帖，你扇自己耳光吧

@renee · 发表于 2006-5-2 01:45

ddddddddddd

夜凉时节 · 发表于 2006-5-2 04:13

有段时间没来这边看看了，收到30年先生的消息后我才发现“路线斗争”依然存在。

争论的来龙去脉我不是很清楚，但是我赞同理性的看问题。

房价一定会跌，但是跌多少？在我去年6，7，8，9月份间和30年先生的争论帖子中可以看出我的立场和观点。

30年先生理解不了很多东西，没有关系。但是楼主理性的提出理性的发表言论的建议被30年先生划分为“房托”，我觉得有些冤枉了。

30年先生，贫穷不是革命，不是先进，不是正义。改革开放不可能全盘皆顾及。

我5月7日出发回国。回国后好好和你们论战一番。短消息里面我就不回复30年先生了。问好！

夜凉时节 · 发表于 2006-5-2 05:24

原帖由 我行我素30年 于 2006-5-1 23:48 发表
楼主，你这样的帖子，也算是在有理有据的评论楼市了？

如果算是，那你是否可以用充分的，全面的，有理有据，经的起推敲的论据，来证明一下你的观点？

你不是指责我不能让大家信服，是吧？

那么，你是否就能够让大家信服了呢？

你无凭无据的，凭什么说我们的观点是臆想出来的数据？

你认为我们是在吵吵嚷嚷，那么你就不是在吵吵嚷嚷了吗？

你首先要反问你自己，你凭什么用这样的口气来指责我们的观点？

就凭你说了句，要说点实际意义的？

那么你是否问过AOC他们，他们拿出什么实际意义的文章来了？

我想，我在这里说你是个房托，不过分吧？没有冤枉你吧？

很不理解楼主一个很好的倡议会被一些人攻击，30年先生甚至据此怀疑楼主是房托。不过楼主别介意30年先生的怀疑，我也被30年先生怀疑过是个房托黄牛。

楼主的口气很平和，言语也没有什么偏激的地方，“摆事实，讲道理”是最有力的“武器”。

谩骂不是革命，嚎叫也不是斗争的手段。空洞的口号和不切实际的目标会让人迷失。

我批斗过30年先生，也因为言词过于激烈，说了对30年先生一些刻薄的言语而主动向30年先生道歉过。30年先生这半年多来还孜孜不倦的斗争在网上，精神可嘉。

但是我从心底的最深处，同情和可怜30年先生。

小黄帽 · 发表于 2006-5-2 06:35

"买房子目前对很多人来说是一生中最花钱的一件事情了，觉得有难度先不买，觉得没难

度早点买。但是买房子却不是人生唯一的，除了买房子，还要考虑子女教育，赡养老

人，医疗等等。这些事情，政府没有做的很好。把所有的精力去对付一套房子是不成熟

的。"
赞成

		自动登录	找回密码
密码			注册

建议：有理有据的评论楼市

支持楼上的

楼主,请看你的理由!下面的全都有

我比较赞同楼主观点。