上世纪七十年代初，每斤大米多少钱？

钱塘佳人

据一位先辈说起过：每斤大米1角钱。

杭州135

籼米1角4分3厘，粳米1角6分6厘。
这样的价格，对城里人而言还算是亲民的，但是农民就苦了啊，卖余粮的价格只有几分钱一斤，并且实际上，很多农村收上来的所谓余粮，并不是农民留足了口粮之后的粮食，那个时候的制度，第一是交公粮，第二是卖余粮，公粮余粮任务都完成了，剩下的才是农民的口粮。这样的顺序，谁看得出来毛病在哪里吗？结果就是，很多农民必须掺杂粮和瓜菜代才能勉强不饿。

lanz

杭州135 发表于 2024-12-11 17:32
籼米1角4分3厘，粳米1角6分6厘。
这样的价格，对城里人而言还算是亲民的，但是农民就苦了啊，卖余粮的价格 ...

主帖说的是上世纪70年代初，估计那时的籼米没有那么贵，大概在9分钱左右。
缴公粮、卖余粮，确有那回事，但那时的农民觉悟还真高，没有怨言，生活得快快乐乐。

杭州135

lanz 发表于 2024-12-11 21:42
主帖说的是上世纪70年代初，估计那时的籼米没有那么贵，大概在9分钱左右。
缴公粮、卖余粮，确有那回事 ...

交公粮卖余粮这个事情，跟普通农民的觉悟不搭界的，是公社和大队的事情，公社下达任务，大队完成任务，要说觉悟高，也是大队干部觉悟高，对于普通农民而言，只能是队里分给多少，就吃多少，不够吃就掺杂粮和瓜菜代。
看你说的话语，显然你对公社是没有什么了解的，如果真如你说的，农民都生活得快快乐乐，就不会有后来小岗村那十八个血手印了，小岗村的创举也不会得到全国农民的热烈响应。回顾改革开放初期的各项政策，分田到户的政策应该算得上是开展得最顺利的政策，农民内心里都在渴望着改变。

mqtgy

杭州135 发表于 2024-12-12 08:45
交公粮卖余粮这个事情，跟普通农民的觉悟不搭界的，是公社和大队的事情，公社下达任务，大队完成任务，要 ...

实话实说

杭州135

mqtgy 发表于 2024-12-12 11:47
实话实说

对农民的困苦视而不见，反而无厘头的去夸赞农民的觉悟，这让我也很无厘头的联想起来一段打油诗，一场大雪引发的打油诗。
皇帝：大雪纷纷落地，
大臣：全是皇家福气，
地主：下他三年何妨，
乞丐：放你娘的狗屁。

zhaoss

杭州135 发表于 2024-12-12 08:45
交公粮卖余粮这个事情，跟普通农民的觉悟不搭界的，是公社和大队的事情，公社下达任务，大队完成任务，要 ...

是的，现在的大米大约是6元/斤，而且一不交公粮二不卖余粮，所以现在农民的生活水平比城里人好得多啦！

杭州135

zhaoss 发表于 2024-12-12 14:38
是的，现在的大米大约是6元/斤，而且一不交公粮二不卖余粮，所以现在农民的生活水平比城里人好得多啦！

现在农民的生活也不够好。但是，至少现在农民是先留够了口粮再卖余粮，是农民自愿的卖余粮，国家不强迫。
农民现在的生活还是相对贫困，是因为价格体制始终都没能完全理顺，如果要让农民种田的收入能达到全国的平均水平，一个很简便的方法就是提高粮食价格，现在100元左右一袋的米（20斤），提高到200元，农民的种田的收入就能增加一倍，再不够，就再提价，终归会有那样一个平衡点出现的，关键是，我们作为买米吃的人，真心诚意的原意吗？别来说，粮价再高也被流通领域吃没了，农民得不到实惠的，只要我们把粮食加工和流通流域搞成充分竞争的市场，暴利是不可能长期存在下去的。现在都在说，农民不肯种田，我们的粮食安全成问题，如果把粮价提上去了，农民种田有足够的收益了，会没人回去种田吗？保证粮食安全最好的办法就是，不让种田的人生活比别人差，不让种田人过上好日子，就没理由要求他们自觉自愿去种田，我们换位思考好了，要我去种田又过不上好日子，我原意吗？
要说明一下的是，现在种田农民的贫困，是相对贫困，从前农民的贫困，是绝对贫困，是有联合国全球贫困标准作为衡量的。

110401

zhaoss 发表于 2024-12-12 14:38
是的，现在的大米大约是6元/斤，而且一不交公粮二不卖余粮，所以现在农民的生活水平比城里人好得多啦！