【口水堂】多种长度车型混配是否合理？

电152路 · 发表于 2024-9-1 16:55

本帖最后由 jason 于 2024-9-12 18:14 编辑

如今8米天下，大多数线路都出现混配，8-10-12混配非常常见，甚至6-8-10-12婚配都有发生！2-尤为突出，6-12混配的113、172；上了一部8米的8路、10米的1521…

电152路 · 发表于 2024-9-1 16:57

1-也不行。8-和6-算稳定。不过配车大小还得琢磨就是，312基本12米、49基本全线8米、57全线12米是什么操作。

亚森 · 发表于 2024-9-1 19:49

33也是能看到k6在跑

sx198 · 发表于 2024-9-1 19:59

炸山没什么合不合理，我曾经在一天内看到155有8米万向，10米万向，12米K9F，12米电车，五花八门

wxg567 · 发表于 2024-9-1 20:35

179 也有 8米了

傲娇的Saber · 发表于 2024-9-1 21:59

还有很多工作日、休息日不同配车的，比如74，工作日10和12米，休息日8米

电152路 · 发表于 2024-9-1 22:30

亚森发表于 2024-9-1 19:49
33也是能看到k6在跑

33之前全是c8e、最近上了几部k9fe、k6。

子弹头 · 发表于 2024-9-2 11:46

现在除了景区线也确实没几条线路值得全线全时段用12米大车了，大小搭配也算合理，只要确保高峰用大车，平峰只要间隔合适，小车就小车吧

有问题的应该是全线配小车或以小车为主的线路，高峰时小车是否能够满足需要，能否得到大车支援

jason · 发表于 2024-9-12 18:15

满大街小公共汽车一堆本来就很荒诞不经。

锦绿新城 · 发表于 2024-9-12 21:53

子弹头发表于 2024-9-2 11:46
现在除了景区线也确实没几条线路值得全线全时段用12米大车了，大小搭配也算合理，只要确保高峰用大车，平峰 ...

高峰用大车、平峰用小车分别配车，成本太高，肯定不划算。高峰适当缩短间隔是更合适的选择。

锦绿新城 · 发表于 2024-9-12 21:56

>=3种长度车型混配真不合理，不同车次承载能力相差太多了。一条线路配车种类应限制在2种长度以内，要么8/10混，要么10/12混，较长的车型集中配属。

hzhzjyr · 发表于 2024-9-13 02:02

西湖边的线路建议重新买通道车，然后恢复断桥站

liuyizhou · 发表于 2024-9-14 21:23

jason 发表于 2024-9-12 18:15
满大街小公共汽车一堆本来就很荒诞不经。

现在除了景区和老城区，客流真的少得可怜

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 【口水堂】多种长度车型混配是否合理？