我的猜想：美元的发行，是随便印~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

桐柏僧人

请先看下面的消息：



“美国永久取消债务上限。“



  或许是为了彻底解决债务问题，美国众议院议员对外公开宣称，美国需要永久取消债务上限。



“至于这样的提议是否会被认可，目前不得而知，但一旦得到同意，那么美国的债务将获得长足的解决。



“但问题在于，一旦债务取消上限，那么美国的债务将不断累积，如果没有足够的资金进行偿还，那么财政部的压力会十分的庞大。



“考虑到经济持续走低，并且通胀也越来也高，对于美国而言，如果不能在短期内提振经济，那么后果将不堪设想。



“在我看来，永久取消债务上限几乎很难得到通过，因为一旦通过，那么美国的信用体系将受到极大的挑战，美元的地位也将受到影响，这是不合理的。”

我简单评论一下上面的消息：



第一，美元的发行数量，是随便印，不受任何限制，重点强调，美元的发行，并不受其国债的限制。美国已经78次提高债务上限，这一次，肯定也会提高这个上限，“活人不会被尿憋死”，所谓有“债务上限”，就是一泡尿而已，挡不住美国滥发货币的。“这是不合理的”。别这么瞎说，美国人做的事，不合理的多了，合理的则很少。你所说的“理”，本就是美国人灌输给你的，是你对美国货币发行的误解，美国人并不遵守他们自己宣扬的“理”。你陷入了美国货币理论的“迷宫”，要走出来才行。



第二，为什么那么多人在中国宣扬，美元的发行绑定美国国债呢？那是误导中国人民，误导中国的货币发行，想让中国也按照美元那么发行，一边发人民币国债，一边相应地发行人民币。



第三，为什么这么误导中国人民呢？因为，其一，如果按照这种方式发行人民币，则人民币发行数量，必然要受到国债发行数量的限制，这样，人民币的发行，就不是自主的了。其二，销售出的国债，是有利润的，也是要销售给全中国、全世界的“金融资本”的。这些“金融资本”就可以从人民币的发行中获利，这叫不劳而获，也叫殖民中国。其三，利用这个货币对应国债的发行规则，金融资本可以凭借对货币供应量的控制而控制政权，这才是最恶毒的地方。



第四，美国国债上限取消后，是不是美元的信用就不存在了？不是，只要有那么些个国家承认美元的结算、支付权，美元在相应的范围内就是有“信用”的，不过，这个信用是建立在这些国家承认美元的信用、并用自己的商品、资源、企业、服务支撑美元信用的基础上的，是一种寄生。

第五，那么这些承认美元信用的国家，岂不是傻子？傻子倒未必，它们是美国的金融殖民地，身不由已。有些，确实是傻子，最终把自己的国家弄成了美国的金融殖民地。



第六，是不是应该拒绝承认美元的结算、支付、计价权？是的，应该拒绝，今天，全世界都在掀起拒绝承认美元信用的热潮。不过，作为其殖民地的日本、南朝鲜、我台湾、我南港等国家和地区，恐怕是不敢拒绝的。



第七，请特别注意：美元的这种发行方式，即没有任何“锚”、随便印的发行方式，其实是正确的。我认为，这才是货币真正正确的发行方式。我甚至认为，美元的这种发行方式，其实是70年代向中国学习的，是对人民币发行方式的模仿，因为，按照西方货币理论，它是想不出这种发行方式的。但是，我这种认识，被那些持“锚”论的人拒绝，我认为，他们是“会计思维”，对货币的政权属性没有正确认识，不知道货币的本质。

“会计思维”，极其有害。

货币“锚”的观念，是完全错误的，是一种欺骗性误导，接受者是对货币本质的无知。美国及由美国培养的中国金融教育、学术、银行体系、金融体系，也坚持“锚”的观念，那是欲让美元霸权控制人民币发行和流通，以便控制中国经济，让中国经济支撑美元的信用和霸权，让美元信用和霸权寄生在中国经济之上。相应地，美国金融寡头在美国、在全世界、尤其在中国宣扬“债务上限”概念，其实也是美国金融寡头控制美国政府甚至其他国家政府的一种手段，确实是一种很好的、很有效的手段。根本上讲，美元发行根本不受所谓“国债上限”的限制。美国的“国债上限”都调整78次了，如果还看不清美国所谓国债上限是个假玩意，那就太愚蠢了。



美国在全世界宣扬“国债上限”的根本目的，在于让其他国家也依据国债发行货币、并严格遵守“国债上限”，以便于捆住这些国家发行货币的手脚。



第八，既然美元的这种发行方式是正确的，为什么还说美元是“假币”、是庞氏骗局？因为，正常的货币发行，必须和相应的用来履行货币信用义务和责任的国有工农商业体系相对应！必须由相应的国有工农业生产和商业体系，提供相应数量足够、种类足够、质量有保证、价格较稳定、方便交易的商品、劳动和服务，向货币的合法持有者出售，以保证这种货币的信用。这是保证货币信用的唯一办法，根本上就没有第二种办法。但是，美国的货币发行者（美联储和华尔街金融寡头）名义上没有这种工、农、商业体系，实际上是有的，但美国金融寡头却装作没有，说什么“市场化”，以便于推脱其对所发行货币的信用责任，以便于对普通公民和相关国家持有的美元外汇“打折”：制裁、冻结、没收、贸易限制、涨价、压价、贬值等。时至今日，美国已经没有那么强大的工业，也没有那么强大的农业，甚至没有那么足够的劳动力，更不承认其控制着商业体系、可以控制商品价格，美国的重要实体企业不对外出售，美国的资源也不允许外国持美元外汇开采，所以，美元是假币。



美国用来支撑美元最终的信用的，其实是美国的国债、期货、股票、证券、理财、基金、保险、虚拟货币、房地产等所谓金融产品，说这些东西可以“保值增值”，并由美国政府“背书”，其实是陷阱，是骗局。美元外汇一旦进入到美国的金融市场、购买美国的金融产品，就丧失了货币属性（不能用来采购、投资），基本上就被美国没收了。美国的那些所谓金融产品，要兑换成美元才可能有信用，而美元没有信用的，那么，美国的金融产品，又何来信用？空中楼阁嘛。



什么，美国的国债有美国政府背书，难道还不是信用保证吗？不是，因为美国政府的所谓背书，就是赖账！



你手里的巨额美国金融产品，就是“鸡肋”，“食之无肉，弃之有味”。怎么处理，你看着办。



第九，美国永久取消国债上限后，美元是不是真的就崩溃了？实际上，美国根本没有什么“国债上限”，所谓的取消、不取消、抬高，完全是多此一举，是一种拙劣的“障眼法”，之所以能够迷惑那么多“专家”“学者”，完全是因为这些专家学者，也是美国金融寡头培养的，有些是被迷惑的，有些则是故意替美国的金融骗局站台，是美元骗局的帮凶。

如果真的“取消”这个所谓的上限，美元信用和霸权会在相当范围和相当领域内崩溃，不过，仍然会有日本、南朝鲜、英国、中国台湾、中国香港、新加坡，以及被其殖民的拉美、非洲、欧洲国家不敢拒绝美元，所以，美元信用仍然不会完全崩溃。换句话说，尽管我使用冥币去交易，但是，只要有人接受，那么，冥币也就成了真币。如果有人拒绝，那么在拒绝的人面前，冥币就是假币。

一种货币是真是假，不光看其信用，还要看接受者的态度。有的接受者是奴仆，不敢反抗；有的接受者是傻子，不知道拒绝、不知道反抗，也成了奴仆、殖民地。



第十，怎么反抗美元？就是政权建立自己的主权货币和结算体系，由政权而非银行（包括央行）掌握货币发行，尽量压缩金融业，限制金融对货币发行和流通控制权的扭曲和篡夺。在对外贸易中，争取本币结算、支付、计价，并完全由主权金融机构承担这个业务；在未取得结算、支付、计价、记账权的情况下，尽量保持国际收支平衡，不要持有过量外汇。本币，不出国门，全部储存在主权金融机构的账户上，以离岸货币，原则上拒绝履行信用责任。外国、外国企业、外国公民合法取得的本币，也要存储在我国金融机构的账户上，以便于结算、支付。

第十一，据说有大量国际金融资本逃离了美国、欧洲，要兑换人民币，逃到中国来，我们怎么办？可以允许这些国际金融资本把钱存储到中国银行的账户上，但是且仅仅是“存款”，不允许在中国本土经济范围内及利益相关的国际范围内从事投资、并购、采购、开发等一切经济活动，只能与美国及其仆从国家和地区进行经济活动。中国保证其存款的数量不变，甚至还可以收取一定的保管费，即负利率；中国也不要向这些国际金融资本“融资”。从所谓国际金融市场上融资，是个极其混蛋的做法，是出卖主权利益于国际金融资本。



第十二，为了推动人民币的计价、结算、支付、记账，应该联合俄罗斯、阿拉伯世界、拉美、非洲等国家，以及欧洲国家，建立一个在政治上、经济上、物理上与美元清算体系隔离的国际清算体系。



第十三，迈克尔·赫德森《一个忠告：买美债就是给美国军事扩张提供弹药》一文，强调美元的发行不受什么国债限制，并强调美国的财政靠发行货币，而不是靠税收。他是个明白人，他的观点符合货币本质。美国的经济学家，也不全是坏人。所有强大的政权，其财政开支都依赖货币发行，而决不是货币税收。财政开支依靠货币税收，必然受制于私有经济，这样的政权，可以认为就是被金融寡头或者大小财阀操纵的政权，是傀儡政权。

第十四，人民币的发行，完全不要考虑什么“锚”的问题，想发多少就发多少，关键要记住：发行的货币只给公有制、集体所有制使用，一分钱也不能给外资、买办资本使用！采取贷款的方式、部分地给予民族企业使用。对尖端工业、重大基础工程、农业、教育、医疗等，采取拨款方式发行人民币，并由国家按照公有制企业模式来经营，不追求利润，甚至在工农业充分发达的情况下可以作为基础设施，免费让公民使用；对商业、轻工业、部分农业领域等，采取贷款方式发行人民币。建立强大的国有商业体系，控制大部分商品定价、保持价格稳定，并确保用人民币结算、支付、计价、记账，禁止用外币或者离岸人民币结算，及时足量地回收所发行的人民币，完成人民币的循环，确保人民币信用稳定，即可。这样，公有制经济和集体经济自然会发展起来，彻底解决失业问题，合理分配各行业的劳动力，平衡各行业利益收入，支撑国家动员能力，而政权可以凭借垄断了货币发行和流通控制权，随意抑制外资、买办资本在经济中所占比重、分布的行业、地域。注意，住房、医疗、卫生、教育、养老等最基本的民生，土地、山川、河流、矿产、森林、草原等自然资源，工厂、企业、事业单位，不能“商品化”、不可以交易，不能用来回收货币，否则后患无穷。

掌握了货币发行和流通控制权，就可以如擘使手、如手使指一样地指挥经济发展，突出重点建设，平衡行业和地区利益，支撑国家动员能力。



第十五，这样随便印货币，大部分交给公有制经济使用，会不会导致“通货膨胀”？当然不会。因为工业、农业、商业体系完全控制在政权手中，定价权也当然控制在政权手中，发行再多货币也不会通货膨胀。北京到深圳的一班列车，K105－K106，1997年开通，已经30年了，至今票价不变，说明：一是其商业销售体系控制在政权手中，所以，政权有能力控制价格、确保票价不变，没有什么通货膨胀；二是通货膨胀，其实并非市场经济的自然现象，而是金融资本故意为之，是装作自己并未控制商业体系、无法决定商品价格，所以，故意操纵商品价格，以便于最大限度地压榨劳动人民和中小资产阶级。



第十六，从来不存在什么企业在市场中的主体地位，市场在资源（应该是指劳动力、矿产、土地等）配置中也没有什么决定作用。是货币发行和流通控制权，控制着企业，生杀予夺，并在资源配置中发挥着决定作用。一个政权不紧紧抓住货币发行和流通控制权，并垄断所有资源的所有权、经营权和使用权且不对外转让，则根本就无法控制经济。而无法控制经济的政权，必然是软弱的、最终是要瓦解的。

第十七，中国社会和西方社会的区别。我有这样一个不成熟的观点，请大家思考和批评：中国社会的优势在于“官山海”（生产资料国有制，我甚至认为，马克思的资本论，其实是对中国古代经济思想的翻译，只是有些不太准确；或者再翻译成中文后，更加不准确，且难于理解）、政权掌握货币发行，而西方社会的劣势在于“私山海”、私有资本掌握货币发行。大约，这也是中国古代社会、社会主义社会，与西方资本主义社会的本质区别之一。

第十八，在公有制工业、农业、商业体系未充分建立，货币发行和流通控制权、金融主权未完全收复于政权，私有资本在经济中占比例很大的情况下，鼓吹免费教育、免费医疗、免费住房、免费养老者，此舍本逐末！此等人名为利民、其实害民，系欺世盗名，实质上充当金融资本的打手，此等人皆国贼也。

老衲1

美国政府没有坏账注销，

不吃辣椒

首先要搞清楚什么是钱？
古代没有钱的时候只能以货易货，但是很麻烦。

比如农民想用粮食换牛肉，
卖牛肉的不想要粮食，他想要鱼。
卖鱼的不想要粮食和牛肉，他想要麻布。
最后运气好，卖麻布的愿意要鱼。

于是麻布换鱼，鱼换牛肉，牛肉换粮食。交易成功，这个交易要四个人合作才能完成，少一个都不能成功。或者有一个人对价格谈不拢，也不能完成交易。

很明显这种交易方式太麻烦，需要一种通用货物，这个货物可以换成任何商品，任何商品也可以兑换成通用货物。

于是通用货物就诞生了，这就是钱。

通用货物必须和市面上的货物形成固定比例。通用货物增长速度比实物货物高，就是通货膨胀。反正就是通货紧缩。

如果通用货物没有限制的迅速增长，就会导致严重贬值，最终没人愿意用这种通用货物，其他通用货物取而代之就是必然的。

文责自负

北京到深圳的一班列车，K105－K106，1997年开通，已经30年了，至今票价不变

这个就是胡说八道了，我95年杭州去北京，买的硬座票25.70元/1661公里，耗时27小时40分，刚刚查询了最低级别的杭州去北京火车硬座也要189.5元，涨价7.4倍！！！

桐柏僧人

好帖都要顶上去～