【公交动态】关于近期拟调整线路方案的公示[涉及101、505、130、281、32、197路等]

傲娇的Saber · 发表于 2023-3-24 17:58

zgzd111 发表于 2023-3-24 10:51
要么停了开专线，收5元，美汁汁，不然真停197，也没代替，那脑子真的不对了

197以前文三路到钱江大桥也就30多分钟，滨江与文三之间客流也不错的，地铁又坐不到。专线也只有休息日开开，平时不肯开

傲娇的Saber · 发表于 2023-3-24 17:59

itcfangye 发表于 2023-3-24 16:43
炸山本来就赚不到钱。人家现在的目的就是把还有客流的线路都赶紧停运掉，好光明正大解散

现在都是小菜，说是亚运之后上主菜，呵呵

K24蒋村站—杭州 · 发表于 2023-3-24 18:06

我坐197只是为了去动物园吗，从文三路开始到黄龙我能随便就找到地铁站吗，真的，停驶的理由连自己都说服不了。

liuyizhou · 发表于 2023-3-24 20:24

之江·羊坝头发表于 2023-3-24 08:52
2015年有调整B支1（现281）的计划，当时没有实施。过了8年，现在实施了

讲道理这个调整方案看着还是靠谱的，现在的方案就是在鬼扯

玉海龙星 · 发表于 2023-3-24 21:26

个人觉得186路和45路可以停驶，1路延伸到钱潮路公交站，至于蒋村到石灰桥这段，可以将220进行改道调整：220从余杭出发经原线改走紫金港路、文一西路、文一路、莫干山路到终点站石灰桥，要去庆春广场方向可换乘1路。

usin · 发表于 2023-3-24 22:36

天哪，197都停，是不是疯了

傲娇的Saber · 发表于 2023-3-24 23:11

玉海龙星发表于 2023-3-24 21:26
个人觉得186路和45路可以停驶，1路延伸到钱潮路公交站，至于蒋村到石灰桥这段，可以将220进行改道调整：220 ...

能不瞎添乱吗，45是我们这里重要的车子了！186只要能走湖墅南路，跟45错开就好了，186城西去庆春路的人很多。1路怎么可能拉这么远，之前公示去少年宫，还有下文吗？对民有利的就不弄！

ycksidi · 发表于 2023-3-27 10:42

停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了

ycksidi · 发表于 2023-3-27 10:51

停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了
停驶197真是疯了

君杨2019 · 发表于 2023-3-27 16:22

197确实是想不到

江锦105 · 发表于 2023-3-28 14:24

101和505合并可以

和谐幸福杭州 · 发表于 2023-3-29 13:53

有结果了么？

之江·羊坝头 · 发表于 2023-3-30 18:39

建议把15裁弯取直，走文三路、学院路、玉古路，弥补197停驶后的空白（15换194）。文三路到古荡可以坐160，古荡到浙大有很多线路，不影响的。现在玉古路上15、79、89、118、194、277、278全部去古荡，复线严重

ericma1996 · 发表于 2023-3-31 15:07

之江·羊坝头发表于 2023-3-30 18:39
建议把15裁弯取直，走文三路、学院路、玉古路，弥补197停驶后的空白（15换194）。文三路到古荡可以坐160， ...

很好的想法。地铁成网时代，乘客的出行规律有了很大的变化，像197这样的长途线路确实需要有一个系统性的调整。除了玉古路上的这些线路之外，同样连接3号线和茅家埠一带的87路也应该考虑联动调整。一停了之或者摇身变成5元专线实在不可取。

傲娇的Saber · 发表于 2023-3-31 17:50

本帖最后由 jason 于 2023-4-16 17:41 编辑

傲娇的Saber · 发表于 2023-3-31 17:52

这导则就是为了缩并撤才搞出来的吧

傲娇的Saber · 发表于 2023-3-31 18:01

之江·羊坝头发表于 2023-3-30 18:39
建议把15裁弯取直，走文三路、学院路、玉古路，弥补197停驶后的空白（15换194）。文三路到古荡可以坐160， ...

79截断，15替代去运河天地，哈哈，炸山的操作只有你想不到

南河畔 · 发表于 2023-3-31 20:32

他敢说出197停驶符合导则中具体哪一条吗

sx198 · 发表于 2023-3-31 22:24

197可能可以保住，像当初201要停最后还是没停，而且坐的人不少

TrolleybusD9 · 发表于 2023-4-2 11:05

sx198 发表于 2023-3-31 22:24
197可能可以保住，像当初201要停最后还是没停，而且坐的人不少

其实只要大家集体投诉，都可以保住的

jason · 发表于 2023-4-16 17:42

197路客流很差了？

jason · 发表于 2023-4-16 17:50

真刺激

chen31xi · 发表于 2023-4-16 20:09

jason 发表于 2023-4-16 17:42
197路客流很差了？

至少每次带孩子去动物园，197是还算能上得去的线路。194长期爆满，180也人不少。所以滨江到西湖区的线路先砍197也不奇怪了。只是苦了我们以后没有稍微空一点的车坐了

南河畔 · 发表于 2023-4-16 22:17

chen31xi 发表于 2023-4-16 20:09
至少每次带孩子去动物园，197是还算能上得去的线路。194长期爆满，180也人不少。所以滨江到西湖区的线路 ...

197确实人相对少一点，但也没有少到可以直接撤销的程度

		自动登录	找回密码
密码			注册

[公告] 【公交动态】关于近期拟调整线路方案的公示[涉及101、505、130、281、32、197路等]