老人代步车

keyido

看上去真不错，老人很适用。要是有能上下楼梯功能的话，装电梯都没必要了。

龙相公

夯昆 发表于 2023-3-16 17:32
可以上高速吗？最高时速能达到120码就很受欢迎

能飞能过河就更受欢迎了。

lanz

夯昆 发表于 2023-3-16 17:32
可以上高速吗？最高时速能达到120码就很受欢迎

骑马可以上大马路甚至高速。

keyido

已经有一种爬楼下楼用履带的老人车出现，但没看到过实例。

longwang1020

履带车长什么样的

keyido

longwang1020 发表于 2023-3-18 14:59
履带车长什么样的

淘宝上有卖的，搜一下电动载人爬楼机履带式。

龙相公

既然有爬楼车，为什么住高层的人还要去道德绑架低层住户装电梯？

莱莱

keyido 发表于 2023-3-19 18:25
淘宝上有卖的，搜一下电动载人爬楼机履带式。

价格￥50.00-3980.00

极品飞车121

夯昆 发表于 2023-3-16 17:32
可以上高速吗？最高时速能达到120码就很受欢迎

当然可以上高速，附送穿越平行宇宙的功能，上高速后有很大的几率穿越到另一个宇宙。

龙相公

龙相公 发表于 2023-3-19 21:01
既然有爬楼车，为什么住高层的人还要去道德绑架低层住户装电梯？

自己花钱自己用，还比电梯省钱，何必还要去费心费钱的求着人，还要补贴钱给底层住户同意呢？

keyido

我前天看到实物了，就我家附近。上下楼梯确实不错，但要人扶着操作的，3千多元四千不到，估计以后自己动手操作的也会有。价格万元左右应该能有很大的市场。

月亮1228

适合老年人的代步产品，只要国家政策宽松，大有可为。

子虚

龙相公 发表于 2023-3-20 09:17
自己花钱自己用，还比电梯省钱，何必还要去费心费钱的求着人，还要补贴钱给底层住户同意呢？

装了电梯，高楼层就升值了呀，如果单纯为了方便，可以置换买1楼的。

杭州135

子虚 发表于 2023-3-25 12:58
装了电梯，高楼层就升值了呀，如果单纯为了方便，可以置换买1楼的。

可以置换，也可以协商装电梯，这二个事情，不是非此即彼的。
高楼层升值，如果不导致别人损失，那么就不必羡慕嫉妒恨，如果确实损害了别人，那么受损者可以提出来公议，相信我们这个社会，还是个可以讲道理的社会。

子虚

杭州135 发表于 2023-3-26 10:38
可以置换，也可以协商装电梯，这二个事情，不是非此即彼的。
高楼层升值，如果不导致别人损失，那么就不 ...

事实上就是会导致别人损失

杭州135

杭州135 发表于 2023-3-26 10:38
可以置换，也可以协商装电梯，这二个事情，不是非此即彼的。
高楼层升值，如果不导致别人损失，那么就不 ...

上面的话语，就是一个不小心，把底牌露出来了。不愿意，并不是因为自己受损，而是因为别人因此收益，心里就不舒服了，按照杭州市井的话语说，就叫尽世行。我没得好，你们想好啊？

龙相公

杭州135 发表于 2023-3-26 16:12
上面的话语，就是一个不小心，把底牌露出来了。不愿意，并不是因为自己受损，而是因为别人因此收益，心 ...

“把底牌露出来了”引用的“上面的话语”可是你自己的话“看来你是“一个不小心”“把底牌露出来了”。

龙相公

杭州135 发表于 2023-3-26 16:12
上面的话语，就是一个不小心，把底牌露出来了。不愿意，并不是因为自己受损，而是因为别人因此收益，心 ...

“把底牌露出来了”引用的“上面的话语”可是你自己的话“看来你是“一个不小心”引用了自己的话“把底牌露出来了”

杭州135

杭州135 发表于 2023-3-26 16:12
上面的话语，就是一个不小心，把底牌露出来了。不愿意，并不是因为自己受损，而是因为别人因此收益，心 ...

看着邻家孩子上培训班就浑身浑脑不舒服，看见双方自愿的996就就妒火中烧，还有鼓吹这个税那个税，这种啊，其实都是一样的心理在表演，综合起来，就是所谓的世界观啦，一个人的世界观，决定了这个人看问题的出发点。

龙相公

子虚 发表于 2023-3-25 12:58
装了电梯，高楼层就升值了呀，如果单纯为了方便，可以置换买1楼的。

高楼层装电梯，谋求增值就是天经地义，底层维护自己利益，不同意装就是大逆不道，这是啥狗屁逻辑？

子虚

龙相公 发表于 2023-3-26 20:41
高楼层装电梯，谋求增值就是天经地义，底层维护自己利益，不同意装就是大逆不道，这是啥狗屁逻辑？

是的，其实就是为了谋求增值，方便只是借口，如果只是为了方便可以置换到1楼的。

说说可以协商的，底层的人说贬值了10%（总价200万的话）要求赔偿20万，他马上说人家狮子大开口、敲诈；然后给你道德绑架，说你眼红等等。

按我说啊，除了补偿的20万，顶楼升值部分剩余的还应该再拿出来和1楼分成的，加装电梯1楼也应受益。如果顶楼只是为了方便，更应该把升值部分分给1楼，这样顶楼收获了方便，1楼拿到钱，才叫双赢。

龙相公

某些人总是装出一副高大上的模样，只是因为没有涉及到他的利益而已。一旦损害到他的利益，立马就会变了一副嘴脸，比如，没赶上一班公交车，比如，比别人早打了几天疫苗……。

keyido

现在自行车大多都改头换面成电瓶车了，老年人的坐骑也该有新品了。

杭州135

keyido 发表于 2023-3-28 12:23
现在自行车大多都改头换面成电瓶车了，老年人的坐骑也该有新品了。

从前看见过一种像把椅子的电梯，人坐在上面，楼梯扶手上有传动装置，带动椅子上下楼梯。
后来没怎么看见了，可能是不够成熟，我觉得，既然已经有了这样的创意，是不是有可能通过改进使之成熟起来。这样的椅子肯定不如现在的室外电梯，但是可以用作补充，对于那些底层生红眼病的单元，不妨这样子将就将就。一个社会，红眼病滋长起来，不得了，必须拒绝！情愿不装电梯，也不能纵容。我还是那句话，底层利益受侵害了，可以提出来公议，想要顶楼升值分成，那是觊觎。

杭州135

杭州135 发表于 2023-3-28 18:33
从前看见过一种像把椅子的电梯，人坐在上面，楼梯扶手上有传动装置，带动椅子上下楼梯。
后来没怎么看见 ...

老楼电梯，并不是建在哪个住户的私人领地里，楼栋外面，是公认的公共领域，任何人不能霸道，莫不成，自己不喜欢哪种花，小区的绿化带里就不准种你不喜欢的花啦？底楼住户，如果认定了自己利益受到了侵害，完全可以提出来，大家来公议，实际上，等到有了一定数量的先例之后，就大致的有个框框了，后面的住户，可以在这个框框的基础上，根据具体的情况稍有浮动，这完全没问题。
要求顶楼分成，如假包换的就是红眼病，中国社会几千年来一直处在轮回，就是传统思维里面这个红眼病在作怪，在某些时代里，这样的红眼病思维还被强化，强化了之后，不光当时受害，后面的时代还会因为红眼病的固有思维没有肃清而继续受害，所以，对于红眼病思维，我们的社会应该要以对待过街老鼠的态度，人人喊打，决不能姑息迁就，否则的话，任何人做成了事，或者有机会做成事了，别人都可以用这样的理由去阻扰，还似乎是道理满满的“你不愿意就跟我换好了”，这样的社会，永远不会出色起来。老楼电梯，看上去只是一个具体的事情，反映出来的确实某些人陈旧腐烂的世界观。我们应该要树立适应时代的世界观，我们的社会，需要的只是公平的规则，在公平的规则之下，一些人因为能力或者机遇做成了事，因而获得了收益，就完全是合情合理的，不必红眼病发作。