据报道,2023年1月3日,在首席经济学家论坛邀请多位经济学家和流行病领域的科学家预测2023年的疫情与经济走势的直播中,中国科学院院士高福表示,医院不是菜市场,不应该来“排队抢菜”,我国应该逐渐过渡到“看病要预约”,如果大家一直停留在得病就去排队的认知,那么医疗资源永远也不够用。他希望通过这次“危”找到观念改变的“机”,呼吁民众一起转变观念,把医疗资源利用好。 笔者坚决反对高福院士的这个荒谬的说词。 菜市场怎么了,菜市场不好吗?老百姓到了,就可以买菜,不用等,非常方便。老百姓喜欢这个。 医院怎么就不可以像“菜市场”?怎么就不可以让病人来了就看病?完全可以,也完全应该。之所以现在做不到,那是医院体系的建设跟不上老百姓的需求。 怎么能说“排队抢菜”?怎么能说医疗资源永远不够用?加强建设就是了。一句“医院不是菜市场”,拿来给“预约”作证据,太武断、太蛮横、太粗暴、太机械!有失一个学者的身份。 高福院士所说的“看病预约制”,完全是西方医疗体系的陋规,是对病人不负责任,应该批判,而不是借鉴。 “病来如山倒!”病人到了医院,如同溺水者抓住了救命稻草,看到了希望。危急之下,哪有时间预约?简直是胡说八道。 我看过一个老电影《枯木逢春》,里面讲到赤脚医生有三个法宝:水鞋、提灯、雨伞。水鞋,就是说,如果老百姓有了病,请你去看,无论水地、旱地,你都要立即去,所以要准备水鞋;提灯,就是说,如果老百姓有了病请你去看,无论是白天还是夜晚,你都要立即去,所以需要准备提灯;雨伞,就是说,如果老百姓有了病请你去看,无论是雨天、还是晴天,你都要立即去,所以要准备雨伞。“救命如救火”,那能耽搁? 即使是现在,农村还有很多赤脚医生,如果老百姓谁家有了病人,不宜走动,比如孕妇或者老人,仍然是“请先生”,把医生请到家里看病。并不是把病人抬到医院看病。 把病人抬到医院看病,完全是所谓现代医疗制度的做法,有合理的地方,也有荒谬的地方。高院士可能不知道,中国的传统医疗,一是“请先生”,是把医生请到家看病,尤其是老人生病;二是把病人抬到医院看病。高院士完全忽略了第一种看病法,完全不理解中国医疗传统,或者,完全忘记了中国医疗传统。 中国大城市的医院,基本没有上门看病的做法,这是一种倒退,并不是进步,也谈不上科学。 不过,即使今天,对于一些特殊人群,医生仍然是要上门看病的。这属于特权。 凭什么让一些人享受特权,而另外一些人去医院看病,却还要“预约”? 把医院建设成“菜市场”,符合人民群众的期望和利益,很好,难道把医院建成大衙门才好?不但要把医院建成“菜市场”,还要把医院开到老百姓的家门口、送医送药上门,这没有什么不好,这才是中国医疗的发展方向,体现为人民服务的宗旨。 当然,菜市场的摊贩以追逐利润为目标,有时乱涨价,有时缺斤少两,有时还卖假货,这不好。这方面,医院还真不能像“菜市场”!但恰恰这方面,医院还真像个“菜市场”。高院士如果做这些方面的工作,我认为是很好的。 而看病预约,其实并不好,是对人民群众不负责任的表现。 当然,有些人愿意院预约看病,我也不反对。但是,上门看病,也不应抛弃!中国的急诊,还是要一直开下去。 不怕医院“菜市场”化,就怕医院太“正规化”!
|