治感冒就是一盒泰诺的事体

明于

好的药，根本不用宣传

明于

快克，也可以

杭州135

就是。

不吃辣椒

然而有人在拼命推广瑞德西韦，一个疗程十几万。

普通感冒而已，有必要吃十几万的药吗？

杭州135

不吃辣椒 发表于 2022-12-12 16:06
然而有人在拼命推广瑞德西韦，一个疗程十几万。

普通感冒而已，有必要吃十几万的药吗？

好像现在在说的药物是美国辉瑞公司的帕克斯洛维德（奈玛特韦片/利托那韦片），而不是你一再强调的美国吉利德科学公司研制的瑞德西韦。帕克斯洛维德是我国《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》试行第四版以后各个版本都纳入的新冠治疗药物，并且也进入医保范围，而瑞德西韦并不在《诊疗方案》药物名录之内，瑞德西韦只不过是武汉中日友好医院结合当时的疫情，做过一个临床试验，仅此而已。不知道你一再强调，是什么意思？唐吉坷德啊？
当然，帕克斯洛维德（奈玛特韦片/利托那韦片）也算不得是特效药，只是《诊疗方案》一再纳入，最起码说明我们中国的专家群体认为这个药物对治疗新冠是有效的。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-12-12 17:07
好像现在在说的药物是美国辉瑞公司的帕克斯洛维德（奈玛特韦片/利托那韦片），而不是你一再强调的美国吉 ...

利托那韦片一盒2300元，普通感冒而已，有必要吃一盒2300元的“特效药”吗？

话题回来了，到底是普通感冒？还是比感冒严重的传染病？

杭州135

不吃辣椒 发表于 2022-12-12 17:28
利托那韦片一盒2300元，普通感冒而已，有必要吃一盒2300元的“特效药”吗？

话题回来了，到底是普通感 ...

有没有必要，我一向是这样认为，如果是去找医生寻求帮助了，那么就把选择方案的责任委托给医生，让专业的人做专业的事，医生开出什么处方，我就接受什么处方。至于轻症嘛，小汤山医生已经说了，不吃药也没关系，吃什么药就更没关系了，自己选择吧。

杭州135

说别的药物不是特效药，难道连花清瘟就是特效药吗？哪一个文献，或者哪一个文件这样说了？无非就是对于轻症患者，用用也是无妨的而已嘛，何必这样子拔高呢？

杭州135

杭州135 发表于 2022-12-12 17:07
好像现在在说的药物是美国辉瑞公司的帕克斯洛维德（奈玛特韦片/利托那韦片），而不是你一再强调的美国吉 ...

生造一个目标，然后狂轰滥炸，呛铃呛呛铃呛得胜回朝。为了一个连花清瘟，犯得着吗？要比较，连花清瘟也是跟泰诺之类作比较。到底哪个更有效，谁说了也不算，过些天用的人多了，自然就有反馈了。

杭州135

新冠轻症，之前都是在放舱集中治疗，医院给什么药，患者就用什么药，以后不是这样了，要患者自己去选择了，会怎么样，现在还二说，不看广告，看疗效。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-12-12 18:13
生造一个目标，然后狂轰滥炸，呛铃呛呛铃呛得胜回朝。为了一个连花清瘟，犯得着吗？要比较，连花清瘟也是 ...

是某些人自我矛盾。

一边说：只是大号流感，没什么了不起。

一边又拼命推销几千元的“特效药”

如果只是流感，快克，感康，泰诺和连花清瘟都够用了，又何必推销外国神药？

如果必须昂贵的特效药才能治愈，那就不是流感。

我只是提醒大家别再让这些外国人雇佣的鼓吹手忽悠了，你觉得不舒服了？