暴利下的医美行业亟待规范：玻尿酸拿货价不到100元 售价高达1800元至3000元

杭州135

杭州135 发表于 2022-8-29 19:50
建议你去看看经济学的普及书籍，书店里这样的书籍很多，网络上也很容易找到。
懂得一点经济学基础知识之 ...

有人会拿算你狠、姜你军等等这些来说事，市场经济不是有这样的价格暴涨吗？是的，是有，但这不是市场经济的常态，恰恰就是因为临时性的竞争不充分，这样的情况固然造成了投机，但是，这样的投机也恰恰是在给市场发出信号，号召各种经济力量往这个方向投资，而各种力量及合起来的结果，就又会是紧缺产品的供应量大幅增加，价格随之大降，市场这只无形的手，不像行政命令那样可以即刻实行，但是，这只无形的手，更加自觉，也更加公平，市场千变万化，机会你自己选择，后果你也自己承担。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-8-29 19:50
建议你去看看经济学的普及书籍，书店里这样的书籍很多，网络上也很容易找到。
懂得一点经济学基础知识之 ...

市场化的结果就是利益最大化，利益最大化的结果就是不择手段捞钱。

竞争不见得就降低利润，卖包子的到处都是，但是猪 肉价格腰斩，肉包却不降价。按照你的说法是包子铺太少？很明显不是，是行业利益在起作用，包子铺齐心合力要搞利益最大化。

所以美国搞了那么多反垄断法案，就因为市场化解决不了垄断问题，还是要靠法律打击垄断

杭州135

不吃辣椒 发表于 2022-8-30 10:52
市场化的结果就是利益最大化，利益最大化的结果就是不择手段捞钱。

竞争不见得就降低利润，卖包子的到 ...

被你说得来，好像包子铺也是有组织的。
是的，你这个话语是对的，市场经济确实就是不择手段，但是，卖家不择手段的对象，不是你，而是做同样生意的卖家。在市场竞争环境里，卖家与卖家竞争，买家与买家竞争，买家与卖家其实反而是合作者，每一次的交易，其实都是卖家战胜其余卖家、买家战胜其余买家的成功合作。
在市场经济环境里，价格不是网络上大叫大嚷喊出来的，更不是行政命令出来的，而是买家卖家之间讨价还价妥协出来的，这是最硬碰硬的事情，必须你愿意这样卖我愿意这样买，我们才能成交，否则就只有一拍两散。就事论事我们来说包子，其实包子的价格并不是卖家一方说了算的，肉降价了，包子不降价，你感觉不合算，那么你这个不合算是怎么比较出来的呢？如果你觉得吃包子已经不如吃面包了，或者不如吃披萨了，那么你有绝对的自由，去吃面包吃披萨，如果肉降价了包子没降，却还是比吃面包吃披萨合算，那么就说明，即使肉价降了包子没降，包子的价格仍然还是合理的，理论是这样，我们再来看实际，现实中我们应该也看得出来，经营包子铺，也确实比经营面包店披萨店艰难不少，肉价降了包子不降，其实就是对此前过于微薄的包子利润有所补偿而已，这一点我们也能从“肉价明显上涨的时候大量包子铺倒闭”这个现象上反证出来。另外一面，我们是不是可以根据包子价格那么低，来反证面包披萨的价格不合理呢？也不能，还是根据上面“卖家与卖家竞争、买家与买家竞争”的理论，既然有那么多买家接受这样的价格，那么卖家就可以卖这样的价格，如果更多的买家转向买包子吃了，面包披萨就会滞销，到那个时候，面包和披萨就只有二条路可走，一个是降价，还有一个是缩减规模，或者干脆歇业转行。
你可不要来说哦，说面包店披萨店，也是跟包子铺是同一个组织的，他们是内部统一过的，价格卖得比包子铺高，就是为了拉高包子的价格让你多掏口袋。

杭州135

不吃辣椒 发表于 2022-8-30 10:52
市场化的结果就是利益最大化，利益最大化的结果就是不择手段捞钱。

竞争不见得就降低利润，卖包子的到 ...

要反垄断，那就多花点心思反反行政垄断吧，这是最不合理的垄断。自然的垄断通常都是可以通过市场自行打破，我们就来说网络平台好了，即使已经做到那么大，有哪一个不仍然是战战兢兢？一个不小心，后面的平台就把你踩到脚下。只有行政垄断，只要特许不旁落他人，就不用担心谁会赶超上来，因为，别人进来都没资格进来。
既然你说美国反垄断，那么，最典型的应该就是“微软反垄断案”了吧？微软输掉官司啦？否，微软大获全胜，检察官连短裤都输掉了。

杭州135

现在我们这里，话语只说一半，比方说美国反垄断，我们只说，美国也反垄断，却不说，美国是怎么反垄断。

杭州135

如果我们邀请美国检察官来反垄断，或者是我们自己的但是具有美国检察官观念的检察官来开展反垄断，我们猜猜看，这些检察官会首先向哪几家企业下手？首先向哪一类的垄断下手？

杭州135

杭州135 发表于 2022-8-30 11:58
要反垄断，那就多花点心思反反行政垄断吧，这是最不合理的垄断。自然的垄断通常都是可以通过市场自行打破 ...

当然啦，我们这里怎么可能出现检察官输给企业的情况呢？想都不要想。

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-8-30 11:50
被你说得来，好像包子铺也是有组织的。
是的，你这个话语是对的，市场经济确实就是不择手段，但是，卖 ...

长篇大论，毫无意义，早跟你说过了，言简意赅，根本没人看你的大论。

欲社会安定，就不能放任资本收割民众，所以美国这样的资本主义国家都出台很多反垄断法案，就是为了缓解社会矛盾，就是为了长治久安

杭州135

不吃辣椒 发表于 2022-8-30 14:10
长篇大论，毫无意义，早跟你说过了，言简意赅，根本没人看你的大论。

欲社会安定，就不能放任资本收割 ...

结果微软胜了官司，这就代表不要长治久安了吗？
说事情，就要说清楚，说清楚，就要长，你喜欢短，你尽管短，但是，你没有命令我说短的权利。其实，我是知道的，我说清楚了，你反驳就难，这是实质。

az123

杭州135 发表于 2022-8-30 11:50
被你说得来，好像包子铺也是有组织的。
是的，你这个话语是对的，市场经济确实就是不择手段，但是，卖 ...

长篇大论是拼音还五笔字型打的？
可能是通过微信自动将语音直接翻成文字的吧，由于发音差不多，所以通过微信翻译的白字特别多，你这里也不少，所以发出来之前最好多看看修一修

杭州135

az123 发表于 2022-8-30 22:00
长篇大论是拼音还五笔字型打的？
可能是通过微信自动将语音直接翻成文字的吧，由于发音差不多，所以通过 ...

我用搜狗拼音。

子虚

不吃辣椒 发表于 2022-8-30 14:10
长篇大论，毫无意义，早跟你说过了，言简意赅，根本没人看你的大论。

欲社会安定，就不能放任资本收割 ...

看到挺啥啥倒霉这么挺暴力行业，我就放心了

不吃辣椒

杭州135 发表于 2022-8-30 16:46
结果微软胜了官司，这就代表不要长治久安了吗？
说事情，就要说清楚，说清楚，就要长，你喜欢短，你尽管 ...

微软胜了什么官司？分享一下呗

另外，你那叫说清楚？车轱辘话绕来绕去，越绕越乱，还想说清楚？搞笑

不吃辣椒

子虚 发表于 2022-8-31 09:55
看到挺啥啥倒霉这么挺暴力行业，我就放心了

有道理

龙相公

不吃辣椒 发表于 2022-8-31 11:41
微软胜了什么官司？分享一下呗

另外，你那叫说清楚？车轱辘话绕来绕去，越绕越乱，还想说清楚？搞笑

凭他当被人批的无言以对时，厚着脸皮发个笑脸，就觉得胜利的习惯来说，他说胜利了也不足为奇。

ww2004

杭州135 发表于 2022-8-26 11:01
不必同情他们，同时也不必嘲讽他们，这是个人自由的范畴。

让他们嘲讽你