杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 648|回复: 6

[转帖] 当前面对疫情,“躺平”就是“犯罪”!~~~~~~~~~~~~~

[复制链接]
发表于 2022-4-5 17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

  3月以来,疫情愈发严重。

  对于如何抗疫,有两种声音:一种是放开躺平;一种是“动态清零”。

  有不少人是支持“放开躺平”的,他们认为西方国家都放开了,我们为什么不能放开?继续防疫的成本太高了!

  这个问题,中央是一锤定音的,那就是——坚持“动态清零”总方针,毫不动摇!

  因为,一旦放开,中国将爆发人道主义灾难!

  以香港为例750万人口,目前感染115万(感染人数还在攀升),感染率15%,累计死亡7732人,死亡率0.67%

  那么,大陆14亿人口,全面放开,感染15%,死亡6.7%,那将是个什么结果?

  那将是,2.1亿人感染,140万人死亡!

  大陆的医疗条件还不如香港,香港的感染率还在攀升,如果按照感染率30%计算,那么,大陆将会4.2亿人感染,280万人死亡!

  中国目前2.5亿老年人,2.5亿未成年人,9亿劳动力。

  如果我们中国也选择了躺平,不坚持“动态清零”,就会导致群体庞大的老人、和弱势群体感染,造成大面积的死亡,这些群体会沦为第一批被“牺牲者”。

  更严重的是,我们国家是14亿的人口大国,一旦放开,感染人数必然呈巨量上升,挤压其他疾病的医疗资源,造成医疗系统崩溃,继而引发人道主义灾难!

  高血压、脑溢血等需要急救的人可能就因为救治不及时而死亡。

  一旦躺平,大家能否做到把每日十万甚至几十万的新增确诊不当回事?能否做到把把每周几十几百的平均死亡人数不当回事?能否做到感染后做到只要还能活下去就不去医院的心理准备?

  从全球来看,截止目前全球累计确诊4.6亿人,死亡600多万人。

  中国占世界人口的20%,如果我们选择“躺平”那中国至少会死亡200多万人。

  疫情爆发的同时,的确也将很多矛盾爆发出来了。

  比如,官僚主义、形式主义,还有贫富差距等等都暴露出来了。

  我们要解决这些问题,但是绝不能以牺牲200多万弱势群体的生命为代价去解决这些矛盾。

  之所以这样严格的防控,目的就是为了等待时机,等我们的治疗能力更加强大,病毒的感染率降下来,致死率更低的时候,等到「代价」到了我们可以承受的时候,我们再选择「共存」。

  上海这次疫情从小到大不断发展扩散,完全就是指导思想出了问题,是对疫情的轻视导致的,甚至不能排除有意减少疫情管控,通过所谓“防控工作每次都突破一点点”,以实现彻底放弃防控的“完全开放”的目的。

  面对新冠疫情,美国人为自己的傲慢与自大付出惨重的代价,传染病例数千万,死亡人数近百万。欧亚等其他国家,也不同程度深受新冠疫情的危害。

  当前,我们面对疫情的扩散,我们绝不能重蹈西方的覆辙,一句话:“躺平”就是犯罪!


 楼主| 发表于 2022-4-5 23:30 来自手机 | 显示全部楼层
关于“与病毒共亡共存派”的所谓科学和学术性,我也想说两句。科学的目的,学术的目的,根本是把国家和人民往更安全的地方带,是把疫情的处置往更优化处引,而不是正相反,所谓“与病毒共亡共存”,仅仅让美国就已经死掉了100万人,相比中国的疫情防控,这是多么显见的错误和低能,却有这么一小帮中国医学工作者,天天拿着美国和西方的理论在忽悠,他们一直想让中国学美国,甚至要学那些疫情更差的地方,无论是他们的所谓的学术结论,还是他们的所谓的学术论据,其实都是从人家那里拷贝过来的,也不是自己研究出来的,明明复制帮网红派,却还要说,我是学者,我是医学科技工作者,所以这里都是科学和学术,我却觉得这是反科学和反学术,一个医学科学工作者,首先想的是该是如何多救人,这就叫“救死扶伤,实行革命的人道主义”,如果他们明明可以救人----而世界上最好的抗疫办法就是中国的,因为它救了最多的人----他们却还想拿着“即使死掉几十万那也是学术自由”来说事,我看,那就是罪犯。

从事医学科学的人,以及从事其他科学研究的,学术自由当然是有的,但他们没有拿人命当试验品的自由,严肃一点说,这里面确实不能再给予什么试错的机会,因为你每试一错就是多少中国老百姓的生命和健康要被剥夺;尤其是在他们的眼皮子底下,明明已经有了这么鲜活的可以抗疫活人的中国套路(比如动态清零),而从2020年以来的中国抗疫实践,对一个从事医学科学的人来说,可以说是千年一遇的好机会,他们却不好好学习,不好好传播,不好好在其基础之下进行改进完善,却还想着拿人命当试验品,在中国复制“与病毒共亡共存”那一套,说严重一点,我觉得他们真不是在做科学研究,而是在经营人头生意。

那天,当我听到上海那个姓吴的女医生(还是什么医学院的头头),在新闻发布会上夸夸其谈什么“上海不能封城,上海如果封城,中国经济将受到巨大损失,世界经济也将受以巨大损失”的时候,我当时真的不寒而栗,毛骨悚然,我就想,让这样的人当医生,再让这样的人去管医生、去培养医生,他们这些人在某一时刻,为了几十、几百、几千万的经济利益拔掉一个新冠重症患者的呼吸机的事,我看十有八九都是干得出来的,而且保证干得理直气壮、理得心安。

试问,中国可以把完全的学术自由委托给这种人吗?
发表于 2022-4-6 11:45 | 显示全部楼层
“上海不能封城,上海如果封城,中国经济将受到巨大损失,世界经济也将受以巨大损失”

我国2021年GDP总量为114.3万亿人民币,上海GDP为4.32万亿。上海独占全国总GDP的26分之一,比例确实很高。

由此看来,上海封城确实损失很大。但是,一个果子烂了,不摘出去整筐果子都会烂掉。这是最基本的常识。吴女士不懂吗?

很简单的选择题。是上海封城?还是上海疫情外泄到全国,导致全国封闭?哪个损失更大?

吴女士的发言,本末倒置,没有大局观。仿佛上海就是中国的一切,为了上海的利益,牺牲全国都无所谓!

所以网上骂声震天,我很赞同,该骂,不骂你骂谁?
 楼主| 发表于 2022-4-6 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2022-4-6 11:45
“上海不能封城,上海如果封城,中国经济将受到巨大损失,世界经济也将受以巨大损失”

我国2021年GDP总 ...

这不会是变相的“东南互保”吧~~~
发表于 2022-4-7 04:14 来自手机 | 显示全部楼层
换位理解一下:担心饿死困死人比阳性受灾面广。
发表于 2022-4-7 05:49 来自手机 | 显示全部楼层
孤岛危机爆发,需要全国人民支持与理解!
发表于 2022-4-7 13:55 | 显示全部楼层
风荷凌波舞金蛇 发表于 2022-4-7 04:14
换位理解一下:担心饿死困死人比阳性受灾面广。

怎么会饿死人?
一家送一袋大米,两箱方便面,还会饿死人?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 03:04 , Processed in 0.242498 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表